借标题问一下对于meta analysis（以下简称ma）的疑惑
ma是证据金字塔最高阶的存在
可是ma里面各个组成rcts
不论是病人组成 治疗方式 追踪 造影机器 或者采用的gold standard…etc 都有不小的
出入
如果是单一篇的rct
如果每组或者每个受试者在治疗方式 追踪方式 造影机器 或者采用的gold standard都
不一样
套用garbage in garbage out的概念
method都不一致了 conclusion也不会被认可吧
为何把这些methods存在差异的各种rcts揉在一起 就成了学界至高无上的证据了呢？