[讨论] 从新闻严肃讨论医学极限

楼主: phear (恐惧~~)   2017-11-09 07:53:36
先看以下新闻 (可不看影片,影片也有马赛克)
https://www.ettoday.net/news/20171107/1046473.htm
很遗憾发生这种憾事。
身为非外科的医师,对于目前外科医学的进展不甚熟悉,但很好奇一些问题。
这种意外当然是被当作当场死亡,但是若在可控制的情形条件下,是否仍有可能达到
某种救治/生存的机会不为0?
例如: 若这受伤机转让其发生在手术房,而所有需要的医学配备/药物/血品等所有希望有
的硬件软件设备/人力/技术(以目前医学),是否能有一丝丝生存的可能? 其实这问题我
虽不是外科医师也知道就算有机会,大概也是趋近于0,也跟GS的同学讨论了一下(结论同)
,但问题延伸到其他一些细节,也因为医学不断进步,子宫/小肠/手臂/脸移植,甚至有
准备头部移植的创举,天知道未来有天会如何,但医学仍有极限 (例如人已经死了10天,
都已经尸僵,医学再进步都是同一肉身不可能死而复生的),只是这意外以我来看,
还算是或许某天是医学在某条件下是可克服的 (例如若真的是在准备好的手术房内)
1. 会有人认为上述意外在现在医学水准下,在某些条件下是可以有机会救治的吗?
2. 若无,需要克服的细节是? 循环与氧气应该都还算有机会维持? (虽然很困难)
3. 若腹部截断太困难,可高到什么解剖位置截断以下是有机会的? 例如爆炸造成双下肢
截断,目前医学是有机会的,是否低到common artery 以下就有机会之类的。
感谢大家分享讨论这有点特别的问题看法。
ps: 感谢同学被我请教这问题,但怕打扰你XD,所以新想到的问题就PO上来问啦
作者: johnyang (Saico)   2017-11-09 08:47:00
救活她 你会是一辈子的罪人
作者: testistestes (鸡巴不得飞上天)   2017-11-09 09:41:00
同意楼上
作者: oliviasparks (oliviasparks)   2017-11-09 10:35:00
同一楼
作者: LeonardZhang (Leon)   2017-11-09 10:39:00
主动脉断掉第一步脑部缺氧没解决,就算救起来也是一颗菜…https://goo.gl/uoqML5
作者: paralux (没有MD)   2017-11-09 11:19:00
我比较想知道 台大那个真的要救ㄇ 超可怕的啦QQ
作者: EatMyG56 (低調覺青)   2017-11-09 11:36:00
这种case就是设身处地吧,换作是自己,还会想活吗?
作者: noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)   2017-11-09 12:00:00
死亡10天(尸僵早已缓解)进入不可逆的腐败阶段
作者: Townshend (the WHO)   2017-11-09 12:52:00
主动脉断了 一分钟内就失血死亡了吧 送医哪有这么快?
作者: wtf426 (Ayn)   2017-11-09 13:25:00
原po的意思比较像让他在刀房断然后接起来吧?
作者: jj611017   2017-11-09 17:01:00
极限随科技进步而改变,哪天连永生都行了说穿了无意义的题问
作者: segga (GJ)   2017-11-09 17:22:00
就算在刀房麻好打好line也没救
作者: OilCy (OilCy)   2017-11-10 01:50:00
说真的 有些讨论本来就可能超乎医学了吧 科学科技的极限到底在哪又有谁知道呢
作者: sahinwow   2017-11-12 15:58:00
0

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com