如题
其实这个问题存在我心里很久了
不过最近想说趁这个发废文的机会 来问一下
就是大家都知道MRI的准度远大于NE
可是神内还是花一堆时间训练NE
甚至专科考试也是以NE为主 来判别病人
可是明明NE怎么做 还不是要MRI = =
而且MRI 和 NE 不一致时, 应该没人相信NE吧
到底 神内花这么多时间训练NE 是不是浪费时间
有没有八卦~

台湾还是很多地方没有MRI

MRI能作brain跟spinal cord,那muscle跟peripheral nerve怎么办?有UMN sign的人也得靠NE定位决定切MRI部分你总不能从头切到lumbar cord,健保核删写不完喔

NE跟MRI不同，我会相信NE，或许在其他地方有你还没找出的病变。

"大概"定位?一个右下肢无力,你就"大概"定位不出来了NE的定位如果这么大概容易,那也不需要照会神经科了

你无上限无核删想做什么检查就做，检查从头切到尾也行临床上检查是应证你的定位是否正确用的，不是让你投机取巧，直接排检查就好，况且专科口试就是会考......

应该有病灶初期小到mri看不到，但患者却已有症状，且NE已出现finding的状况吧，那时候还能信mri吗，应该还是NE吧

你叫那些放pace maker或ICD的人怎么办QAQ

1. 对于不能做MRI的病人(pacemaker, agitation)，NE就是定位定病灶大小的工具。2. MRI没切到的部分，透过NE再定位后细切MRI，confirm出病灶（eg.lateral medullary infarction) 3. 明明半瘫MRI却negative，NE的重要性不言可喻。

NE先大致猜病灶位置，才能跟放射科说哪边要细切，或是加作venous phase之类的

MRI不是什么病灶都看得到啊，这时候就要看NE结果有没有办法解释临床症状, 若MRI 不足以解释NE findings就要好好检视ddx不是只要有lesion都会在MRI上显影

那可以电你，请列出20种无法以Image确诊的神内疾病

MRI跟NE不一致就代表一定有什么是没找到或没想通的

MR审单常看到 lower limb power 3/5 ?pathology 大概都是类似这种不会问history不会correlate NE的人开的。 不能因为自己NE烂就说MR比较准。没hx怎么开MR protocol?

临床要有impression, MRI才能决定protocol, 没做NE病历空白谁知道你要看啥？

NE就是神经科的history taking啊

如果哪天MRI变得跟x-ray一样便宜方便, 也许NE可以混一点神经科里面MRI正常的病多的哩..不是只有中风即使是中风MRI negative的也不少...神内认命学NE是王道