之前在感染科VS在院内 meeting时有提到一个数据，不过reference不记得了
在无防护措施下性行为HIV感染风险:
肛交0号1-30%
肛交1号=女性阴道交0.1-10%
男性阴道交0.1-1%

问题是在这些数据应该还是医师去调查的, 不买帐的人还是会说医师研究调查的方法本身就含有歧视的成分(假借专业)(我本身还相当认同这些调查数据)

The ability of MSM to be role versatile alsopredisposes them to large epidemicsremoving this practice so as to mimica heterosexual population in this regardreduced incidence by 19–55%

真辛苦楼上非医药主修还到处抄贴 连这边都没漏不认为有人会说１楼那种话 很多人只是希望更严谨的诠释数据 危险的是msm中的不安全性行为而非概括所有男同群体 否则就会沦为某个在id与各板到处彰显自己是医学生的某m半调子读到4h就鬼扯男同与海地人天生体质易染病一样荒谬