大家好，现在是clerk一枚，选科方面对病理科有兴趣，但爬文想找病理科特质、apply、
住院医师生活或是主治待遇等等好像讲得详细的文章很少，所以想试试上来问问，
不知道前辈们觉得但病理科现况怎么样？Indication/Contraindication？或能否提供我
一些选病理科之后的心路历程呢~XDD
先行感谢了！

自选病理科见实习直接问VS最快

对显微镜型态有点天分的人学起来会事半功倍进入这行后你会发现会看不会看的医师功力差很多和临床科不同 病理科是斗智不斗力 用脑袋不用体力的科若自认对显微镜型态有天分 喜欢斗智不斗力的工作型态那病理科很适合你

很多人进去切一年检体就AAD惹

专科很难考的过

感觉很无聊

正常班，薪水不错

听各种combine都觉得这科的人眼睛异于常人的好 同放射科

病理科大师每次一讲话，现场无人可反驳大家都是 ???

放射科比较好 可以边阅片边看盘病理科刚进去都在切检体喔

放射科才不好，ㄧ堆检查治疗要做，病理科切检体是ㄧ开始负担很重，上手之后就好了，真正难的是看片，看片有天分的上手比较快，看看你学生时代病理实表现的怎样，图像记忆好的人比较适合走病理科，专科考试非常难，考过了通常还是可以找到地方安身立命

推个meeting病理科很少会被challenge XDDD没多少人听得懂看得懂大师的叙述 您说了算……

先问自己会部会做菜

先确定连续看一个小时显微镜眼睛不会酸再说吧

放射科说话 内外科医师还会想反驳，病理科通常大家都很安静XD 无从反驳起

随便乱讲干话也没人反驳你

好问题

好奇哪一科是 斗力不斗智 @@

always too late XDDD 病理科开会时 真的没有其他科敢讲话

Do everything, know everything, but it's too late

其他科有本事看病理切片的凤毛鳞角啊

斗力不就外科XD

放射做procedure还是接触病人 而且还有急诊半夜起来做的机会不少不要害原po啊～

欸欸 人家问病理 楼上回放射干嘛? XDDD害我一开始还在想 靠杯半夜起来看patho是哪招? XD

回上面回文@@

病理实好像都90几 不过我大堂课常翘掉（汗）看玻片比看mammo还累吧我只有实验课才出现 听老师讲解抄抄笔记画画图 居然考不错后来听直属学长切一年的检体就不敢去病理了

不是只有r要切吗？@@ 暂时的事情都可以忍受吧

暂时的事不要有太大后遗症都可以考虑一下吧，又不是当一辈子R1~

只因为短期的辛苦而放弃 眼光太短浅了吧

看到楼上推做菜笑了XDD 第一次跟切检体 刚好来一个多重看学姊在那边切切切很像在切卤味摊的大贡丸^^子宫肌瘤

看玻片这种图像诊断的东西马上就会被电脑取代了，卷积神经网络多重层次滤镜，人眼完全比不上，训练几天就赢人类训练好多年，只要给予大量图片、标准答案就可以了如果有医院data，买张猛的显卡，现在就可以自己做了

楼上这种论调看了好多年了 现实是连电脑断层这种的都没被取代 （菸）更不用说x光还是看到吐

会看好多年是因为几年前硬件和开源程式码都发展不够这两年GPU加速处理、特制机器学习芯片+开源程式码时代才刚开始呢~ 喜欢笑的人就继续笑吧^0^

还是先把东西做出来吧，嘴炮看腻了 （菸）

被电脑取代的可能性本来就要考虑呀...... 未来二十年的

不会阿,因缘际会走了放射 感觉不错电脑看片,就做导管就好现在除了自费健检,报告费很低了等血管摄影也被ai取代,大概是退休年纪了而且明明内科问诊才容易被ai取代.....华生早就巴死老教授了不过放射还可以做自费健检跟介入治疗,病理只能靠健保?

据说切检体很看功力 我导师病理科过得满开心的 平时lifequality棒 每天都妆发满分的出现 不过发报告的时候会有一定的压力 尤其是frozen

其实不会被取代啦，还是很多病的病理诊断还没被完整建立起来，如果只想看简单的片子就有危险了

薪水比外科高

不会被ai取代的

美国很多医院已经为了省钱,大量采用印度医师来看片发报告了而且不要想着自己不会被取代,以前进银行就等于金饭碗,现在还要卖商品推信用卡...十几年前谁想到食道癌也能达文西开了??

不知道印度医师漏看finding的责任要怎么算？

印度医师有医师执照有执业执照的话 责任应该就是印度医师了

从印度出庭阿?

只要电脑比人脑贵，人脑就不会被取代

技术成熟 养人脑通常比养电脑贵...何况电脑很多是买断光处理速度可能就完爆了

找电脑来代替病理科医师只能部份实现第一个问题是有很多型态接近但诊断不同的肿瘤

别说判读了，玻片数位化的成本先克服再说

人眼不能百分之百区分 须要用免疫染色确定 电脑就看的出来?第二是电脑打的报告出问题谁要负责? 你要把电脑判刑?另外 世界卫生组织的肿瘤分类每隔一段时间就会修订你要把这些资讯数位化所要花的成本难道不高?美国人不会笨到让AI把自己国家失业率提高

有时候还是很需要电脑如KI-67跟neuroblastoma的MKI不觉得有电脑辅助是坏事

你觉得电脑不可以取代你,问题是你的老板可能觉得可以...XD

病理科没啥纠纷，看错通常也不会被发现

https://www.bilibili.com/video/av10359019/AI看报告 医生签名就好https://goo.gl/59DNqZ

AI看诊看报告 目前主要是政治问题>>>>技术问题报告出错了要告谁? 这点要先解决

跟现在的辅助驾驶一样啊 很多车都能在高速公路上自动行驶了 可是责任还是在驾驶AI发报告 再由病理科医师确认签名 责任当然就是病理科医师囉

https://www.youtube.com/watch?v=QImbYXhIa5s&t=261s04:21 影片中提refernece Nature 不知道专家何看法

所以印度医师有执照，干嘛还留在印度?印度医师能负责，那还能省成本吗？

达文西也再收大数据,成熟就可以取代surgeon以后外科可能术后照顾ai开的刀为主美国外科医师的收入更高,改用ai 电脑公司可以赚更多不过内科和纯诊断类的会先失业拉而且外科医师培养太花时间了,教会一台ai,全世界都可以开了省超多钱的

AI开刀开到一半软硬件要是故障了… 应该很可怕

从美国进修回来没多久的学长说,现在美国一堆印度和巴基斯坦的医师,他们领再少钱都没关系,只要能让他们留在美国...

医疗院所请印度人&向保险公司投保医责险的费用还比请本国人便宜吧！ 医纠的重点是有人赔钱而不是有人被关吧开刀难被取代在于机器本身成本就不低， 单靠软件的诊断分析类比较危险啦

叹气 电脑自动辨识软件开发过程的黄金标准是啥?还是医师的辨识结果 于是有些领域 个别医师辨识结果本身的观察者间差异都很大的时候 辨识软件能开发成功?当然 这不代表所有的医师诊断步骤都无法被电脑自动化取代使用辨识软件但结果出错 看错在操作者还是软件本身这类法律问题是法界老问题了 想想 日前全台大断电问题是设备还是操作员?

要医学会同意 机器才可能取代人力 所以别担心......看看放肿 治疗计画几乎都是靠技术员和程式那放肿医师有被取代吗? 不 他们只是过得更爽而已~

我听到的是专科通过率约一半多

希望AI可以让放射爽一点 intervention 做完看到一堆未完成心情很差

放射肿瘤是有治疗计划软件 问题是软件不能完全预测疗效所以还是要专家视治疗状况动态调整计画

wow~谢谢大家的回复！

想像大河内教授出场的威严感就知道了^_^

目前最难取代就是做procedure的科目也许会被取代 但是这是这个世界几乎所有东西都自动化之后的事情了现在就连自动驾驶都不普及在讲外科被机器取代 不如先讲电脑收大数据之后诊断治疗 建议用药 改善住院水准

觉得是很靠天分的，脑海要有强大的数据库

ptttristan说的满多其实反而是电脑化的优势诶玻片数位化-->看看检验科现在CBC修订肿瘤分类：你以为出guideline然后赌全世界几万个病理科医师都会把它读完记熟的成本比较高，还是电脑化从中央数据库下载一个更新档成本比较高全世界病理科部分工作被自动化取代只是时间的问题台湾医疗人力成本这么低反而会被保护一阵子吧颗颗台湾医师会比电脑便宜更久，更晚引进自动化

会吗 也许中央电脑一天就能读完全台病理科一年的量然后只需电费和租金健保局超爱吧给付砍个九成XD自动化只会变超便宜连印度医师都比不过看看脸书Google的资料量 医疗的总data恐怕小到不行电脑进步又快 十年后也许几十万的主机就有像alphago的效能怎么看都很不妙

所以只有R1泡福马林？！跟我听到的不样耶

说电脑可以取代病理科的，真的知道病理科在是怎么进行的吗？如果以为诊断就像病理实验考试一样，每个病人疾病Ａ就是Ａ的话，当然很简单，但实际上并不是这样的