Re: [讨论] 蔡依橙(新思惟)的课程内容到底如何?

楼主: Melinoe (穿着番红花)   2017-07-12 07:20:43
hihi 书僮来战一下 XD 不能说战啦,只是觉得你好像哪里误会我了 XD
我先声明喔 我并没有说新思惟不好
就像研究课啊 那真的是一个很好的入门 有个新手包 当场有人手把手教你
我自己去上课 (简报啊 写 paper 啊) 的时候就觉得这个不错 XD
我的客户对这些事评价也很高 大概就是“他们给你一个很快速上手的入门砖”
但入门砖毕竟只是入门砖啊 XD
我没有否认那个课的价值,但因为新思惟的课真的很贵
对于可能钱不太多的人来说,花 30000 买一堂课 (真的只有一堂啊 @__@)
值不值得?这真的是个人价值衡量的问题
那他的课有没有人可以取代?
根据我办各种活动的经验,其实还有其他厂商也有在上课啦 XD
比方说统计,也有课程是教你从装 R 开始、到帮你 check 你的统计假设分析步骤的
或是说简报,也有课程可以从简报/小组练习、事后还可以帮你修投影片的 :D
论专业度也真的很专业,毕竟人家真的是靠统计(教统计)、简报(教简报)、写paper维生
其实 google 一下就可以知道坊间这种课程真的很多囉
每一家上课的时数内容方式都不太一样,有志者可以多方参考 XD
我觉得花钱就要有收获
去上课不见得是学课堂中的东西
对我来讲除了他教的东西以外,我得到的启发是在其他方面的 XD
我文中也写了啊 千里之行始于足下 很多的重点还是回家以后的修行喔 XD
※ 引述《lzv (星星的小孩 ^_^)》之铭言:
: : 我常常问我们的 speaker,你想要分享什么?你觉得你的 case 哪里棒?
: : 或是问和我们要钱做研究的医师,这个研究到底哪里厉害?可以改变什么?
: : 永远永远都要记得自己的初心
: 如果你上过新思维
: 那么应该知道,做简报只是招式
: 蔡依橙想要表达的不是这些
: 他也不会一直去琢磨简报"设计"
: 他强调的,就是你文章中讲的
: 别搞得好像人家没讲,你自己好棒棒
: 上了一堂就来说嘴
这点也是我在写文的时候一直在思考的一件事
的确他上课都有讲
不过 嗯 好只能说我身边上过的人还有我自己 catch 到的都有一点点歪楼 XD
: 看来你很得意自己有些不错的功力可以教人
: 想要你教的,还得经过你的筛选,很了不起
: 其他被你放弃的,你觉得不值得教的
: 恭喜你可以回答“去找蔡校长啊~~”
这点我真的要强烈澄清!!
我从没有觉得自己好到可以教人 XD
也许上过很多课还有一点心得可以分享
但真的要教任何东西都要系统化组织化的呈现
我自认没有那个功力也没有那个时间准备
更没有说“想要你教的还得经过你的筛选很了不起”
你的指控有点污辱人喔!
我文中完全没有这个意思,也没有提到谁不够格怎样的,这个指控超级莫名奇妙XD
我在工作中从没有放弃任何人
也许厂商的资源不够多没办法狂洒
(一门人均好几万甚至好几十万的课真的要限名额啦 XD)
但只要有医师问我,我一定是知无不言言无不尽
不是因为我觉得自己很厉害,而是任何一个分享,就可能是进步的开始
: 人生中最重要的事情不是赚钱,时间是最贵的成本
: 新思维协助上课的人,减少时间的浪费,快速站在基本的起点
hihi 我文中就有说明这一点囉 XD 您可以回去再看一下
: 甚至连 SCI 好几篇的人,已经当 review 的人,也觉得有收获
: 你自己有 SCI 吗?你跟过老师写 SCI 吗?
有 XD 书僮也是有泡过实验室发过 SCI paper 写过 grant
也有晚上看着 plate 在哭的经验 XD
(为什么要质疑这个啊 现在念过研究所很正常了啊 @@" )
: 你这篇值多少?
: 若是演讲技巧,几百块罢了
: 买一本上台的技巧,顺便加上千万讲师的 50堂课
: 唯一亮点:药厂角度能够提供的资源,药厂角度的想法
: 这到是很少听到人分享
没错,这是我po文的主要原因
我想可能我又会讲一句你觉得很自大的话
但我是真心希望我们能帮到一些医师
不只是请吃饭啊什么的,那都是很表面的东西
是真的希望有机会可以和医师一起成长
: : 最后祝福各位医师和准医师
: : 莫忘初衷 XDDD
: 整个自大
如果要自大也不用打那一篇啦真的
当然也不用打这一篇啦
但我觉得你真的误会什么了 XD
要酸新思惟很容易
但我不想酸他们,毕竟他们真的有他们厉害的地方,我无可否认
但新思惟也有他们的缺点
毕竟大班课,课程 level 的设定比较不易,他们给自己的定位可能也是新手包
那在这样的状况下,就会出现一些很一致的东西
没有不好,我先说,没有不好,因为他可以让每个人在短时间内达到一个基本的水准
但是看到每一个相同的 blog 版型、看到一样的热血语气、看到大字流简版投影片
(尤其是误用的比例真的很高 sorry QQ)
我都会想,这样真的可以 differentiation 吗 QQ
我觉得这是很可惜的地方,但也可以理解碍于课程形式内容安排
有这样的结果几乎是必然的
但有一点我也很谢谢新思惟
不管怎么说,至少他们把整个封闭的医界社群往前拉了一步
如果没有那些课,也许不会有这么多百家争鸣的 blogger / 社团
让一般的民众可以更轻易的取得专业知识
这点我万分感谢,可能也是我眼中,新思惟的最大价值
作者: rukill (嬰兒車甩尾)   2017-07-12 07:27:00
推药厂观点分享
作者: Seraphdeva (中肯狐狸)   2017-07-12 07:28:00
推一下风度 不用太在意死忠粉丝...
作者: glenkgmm (恰恰)   2017-07-12 07:33:00
被批评一下粉丝就森气气了好可怕
楼主: Melinoe (穿着番红花)   2017-07-12 07:33:00
我也森77惹 人家女森耶!!
作者: yfhao (刀开不完)   2017-07-12 07:39:00
看到女森..补个推
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2017-07-12 07:45:00
差不多的东西卖给医生的就是要比较贵 尊爵不凡 懂?
作者: TarokoSam (太鲁阁天空)   2017-07-12 07:54:00
楼上没有懂蔡校长的真谛XD人家是经验蔡粉,跟经验果粉一样的方式在做,你会说苹果贵松松,还是一堆人捏著买订正选字错误(经营)
作者: downdragon (hsf)   2017-07-12 07:55:00
难道继朱跟潘之后 又多一个贾伯斯的名号了
作者: jugularnotch (颈切迹)   2017-07-12 08:22:00
感谢药厂观点分享XD
作者: chuntien (chuntien)   2017-07-12 08:54:00
女森给推
作者: redcoral (小狮子)   2017-07-12 09:18:00
推女森 推 推 推
作者: mune (越来越它了)   2017-07-12 09:41:00
女森一定推啊
作者: Scarletbird   2017-07-12 10:41:00
钓出一堆7pupu的信徒 给你个推
作者: oldxeng (Someone call for the do)   2017-07-12 10:43:00
XDD
作者: jordan1204   2017-07-12 10:47:00
作者: Yinmomaster (白云流水)   2017-07-12 10:54:00
好风度!
作者: nnsc (nnsc)   2017-07-12 11:13:00
这个题目跟“国高中生要不要补习”是一样的啊。你自己是升学班学生班上都是名师授课,当然会骂陈星国文干嘛要补,郭洋罗辑怎么收这么贵。或是我自己唸都可以考一百了干嘛还要补习。印象中学生们很少吵架说自己的老师教的比较好。好像都是班主任工读生......我绝对没有影射任何事想补习就去补,没必要森77啦
作者: splitfire (())   2017-07-12 12:05:00
酸民看到什么都是酸的...一点不一样的看法就要森77
作者: dingoo (de novo)   2017-07-12 12:16:00
作者: Dialysis (           )   2017-07-12 12:18:00
我这个人很简单,是女森我就推
作者: livability (livability)   2017-07-12 12:46:00
作者: OldYellowDog (那城,那人,那狗)   2017-07-12 12:48:00
作者: zooxalju (不吃鱼的猫)   2017-07-12 13:29:00
女森只好推推惹QQ
作者: AOLSHARFE (MJ forever)   2017-07-12 14:06:00
对新思惟没有特别好恶,反正压力大谁不会乱花钱,不过“一致性的部落格版面”跟“一致性的热血语气”,连热血‘用词’都一样,真的很夸张
作者: essex (脚麻 但无脑麻)   2017-07-12 14:33:00
请问到底哪边写谁是女森阿??
作者: yfhao (刀开不完)   2017-07-12 14:41:00
4楼阿
作者: essex (脚麻 但无脑麻)   2017-07-12 14:45:00
没注意到4楼是原po自介..
作者: kitten123 ( )   2017-07-12 15:12:00
我这个人很单纯~女森不要森77啦
作者: zolpidem (牛熊证好玩)   2017-07-12 15:50:00
女森我要护航,无脑蔡粉不要欺负女森喔...
作者: vec (aaa)   2017-07-12 16:11:00
推, 有风度
作者: rintoo (你好凯兰)   2017-07-12 18:02:00
推女森。有机会能向您讨教吗
作者: s198900068 (yoshi)   2017-07-12 19:34:00
7pupu
作者: TsukiHime (求道之人)   2017-07-12 20:13:00
当宝的东西别人觉得根本垃圾的事情很常见啊 蔡粉别森77
作者: pth703   2017-07-12 21:36:00
推风度女森~
作者: G2000 (给我时间停止器吧)   2017-07-13 01:34:00
不会7pupu的女森 推~
作者: Made1ine (ha :)   2017-07-13 02:14:00
姐你根本来歪楼的啊
作者: truedo (edo)   2017-07-13 08:02:00
大家喜欢就去缴钱上课,不要生气
作者: coingate (爱妳幽~)   2017-07-13 10:00:00
我在医中的经验 大药厂medical卧虎藏龙(非MD的)MD真的不要把自己看得太高
作者: crimsonn (希望自由的呼吸)   2017-07-13 12:00:00
是女森就推
作者: playtrunk (寂寞沙洲)   2017-07-14 02:46:00
大家摸摸良心,lab的postdoc最有function的是不是MD?
作者: nnsc (nnsc)   2017-07-14 11:17:00
是的,老师的lab最没function的就是我,我只有动物实验不输其他同学而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com