Re: 航空公司金卡&医疗责任 你选那一个?

楼主: pppmama (ppp)   2017-05-17 00:47:47
提共不一样的想法给大家参考~
小弟女性友人在当空服,
两年飞了500多次,大概遇过4~5次需要找医师的状况,
所以合理估算的话,出事机率大概1/100吧?
假设我今天是名医,看一次诊可以收两万块,
在飞机上免费看诊的损失期望值,
应为两万块的百分之一,也就是200块。
那花期望值200块买到这些优惠,
到底划不划算呢?我想应该是见仁见智,
没有到“白痴才干”的程度。
当然会有人说,你没计算医疗纠纷的风险啊,
可是你平常看诊,也是在承担医纠的风险啊,
而且你在诊所里,能用的武器也和飞机上的差不多,
当然诊所能转院飞机不行,是一个很大的差别,
可这种细节的计算,最后期望值变化几乎可以忽略不计了。
(想想你从小到大,不在医院的时候,遇过几次路倒,应该很少吧?)
更别说你看一个病人,可能才赚几千甚至几百块,
期望值给他算下去,不到10块就能升级买金卡,
好像是可以考虑的投资捏。
记得漫步华尔街说过:
人会因为过于害怕损失,而做出不理性的决定,
讲白点,就是机率上你会赚,你也不敢去赚。
当然投资理财有赚有赔,选择没有对错,
只是提出一个观点,大家再思考看看噜~
作者: librainsky (Libra in the sky)   2017-05-17 01:00:00
很符合华航的思考逻辑.. 不过还是很愚蠢.....看看最后有多少人加入 就知道这行销策略是否成功了..
作者: approach   2017-05-17 01:00:00
能不能转走就是很大的差别了 更遑论不一定是自己科的病
作者: librainsky (Libra in the sky)   2017-05-17 01:01:00
行销策略是否成功是站在客户的角度 而不是航空公司..
作者: approach   2017-05-17 01:02:00
这种论调比较像法律界都说医纠定罪率低但医纠就是大家很介意的事
作者: inconspicous (sometimes)   2017-05-17 01:14:00
金卡有这么棒?需要拿医纠风险计算期望值?看了看不就是贵宾室跟行李加十公斤而已平常没搭华航拿这个没啥用,有搭的早就不止金卡了
作者: vlin6688   2017-05-17 01:23:00
何不跟医师公会签约机上施助合约及该有的保险合约及免责
作者: mtdas (MT)   2017-05-17 01:23:00
去诊所看医师和在机上找医师 病人的病情严重度应该不太一样
作者: vlin6688   2017-05-17 01:26:00
条款, 医生大都有金卡, 金卡现金价值不高
作者: inconspicous (sometimes)   2017-05-17 01:26:00
而且武器哪里一样 XD 差很多吧
作者: vlin6688   2017-05-17 01:33:00
IRPMA 医生可搭商务舱, 金卡作用不大
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2017-05-17 01:35:00
飞机上环境急诊科都不一定应付的来 更何况其他科 别闹了有牌民众要求就是要做到100分
作者: awakengod (囧)   2017-05-17 01:37:00
你少算了金卡只有两年,但是卖身契是一辈子 科科
作者: meteorrain (流星雨)   2017-05-17 02:46:00
没事去看自己不一定在行的疾病?别闹了这个年代你上法院就是随法官判了,你以为台湾法官恐龙的不多??
作者: smz0120 (Tintinalli's)   2017-05-17 05:52:00
但是平常assistant是护士,飞机上是空姐,工作压力太大了
作者: suhhwanjen (九州板荡一步平)   2017-05-17 06:41:00
自以为会赚,当华航是请那些精算师是来睡觉的?打扑克时有一句话,如果你不能在上桌前半个小时找到那条鱼,你就是那条鱼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com