楼主:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 07:30:31相信大家医院应该都有发生类似的事
情，如果最后有结果的话大家也都传
为佳话，给予很大的祝福，但我想拿
这件事与最近的新闻比较，他们同样是
师生关系，同样有上下的权力关系(应该
比补习班老师与学生强一些)为什么大家
的态度就完全不一样呢？
有人说intern已经25岁了！所以其实这
件事的关键在年纪!只要修法就可以解决
?
我先说我也觉得补习班老师很不应该，
但有些逻辑部分我就是想不透，只能说
人性真的很奥妙啊！
作者: tallpenguin (penguin) 2017-05-01 07:42:00
确定有传为佳话吗XDD
CR追int还好吧.........主管追职员哪有啥问题？
作者:
alexstag (alexstag)
2017-05-01 07:44:00不在少数啊…甚至不能算是八卦了
作者:
drykt (小人物小愿望)
2017-05-01 07:44:00你拿国高中生的心智程度跟大学毕业生比？根本不对等
楼主:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 07:47:00只要没外遇应该都算佳话吧？所以关键就是年纪囉?所以其实只要修法将年龄限制上调，就不会有诱奸的问题了？
作者:
ccufcc (皮卡波)
2017-05-01 07:54:00没有法就没有罚了，关键是除罪化...
总医师追小老师结婚的有 进医院就是开始班对分手潮 女同学被学长用知识和多金追走 男同学被护理师护生吸引 看我们同学追到未成年护生 整个羡慕加嫉妒
作者: tallpenguin (penguin) 2017-05-01 07:57:00
右肩根本是假议题 原本没有的事 用这个无限上纲
作者:
aimlin ( )
2017-05-01 08:01:00老师跑路了
作者:
foocollie (Bunker Hill)
2017-05-01 08:02:00这例子不是很多吗 而且还是外遇的案例噢 XD
作者:
Dimitre (迪米崔)
2017-05-01 08:22:00见怪不怪惹~
作者:
howge 2017-05-01 08:26:00资讯不对等的情况少很多吧？至少不会交往才发现是已婚的如果是外遇，对象一样是医师的不多吧…吗?XD
作者:
wtf426 (Ayn)
2017-05-01 08:30:00情欲流动你敢嘴？XD
作者:
aimlin ( )
2017-05-01 08:31:00明明不少,医学中心很多已婚VS吃女R,一堆好吗
作者:
eggies (呼...........)
2017-05-01 08:35:00医学生板八卦板化？
楼主:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 08:41:00所以大家觉得vs追intern是ok的?不会有诱奸问题囉？
作者:
zooxalju (不吃鱼的猫)
2017-05-01 08:51:00成年人跟法律上未成年的高中生你拿来比，逻辑？那你要不要说杨振宁跟他老婆也是诱奸？差了40岁有吧
楼主:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 08:53:00法律对性行为的规范是十六岁喔，大部分高中生都满了我以为这是常识呢？
作者:
tatata (tt)
2017-05-01 09:03:00关键是心智摸索期还是成熟了吧
作者:
scott112 (scott)
2017-05-01 09:04:00Intern就24 25岁了好吗......
有没有都是男vs r 吃女intern 叭叭 父权
作者:
owen91 (路人)
2017-05-01 09:04:00重点是已婚
作者: tallpenguin (penguin) 2017-05-01 09:04:00
等到有人问 医策会守不守的住街亭的时候才是八卦化
楼主:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 09:06:00补习班老师也没说你不给我X我就不让妳上课啊？
作者: tallpenguin (penguin) 2017-05-01 09:08:00
主角一个过世一个去中国深造你也知道有没有讲zzz
楼主:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 09:08:00所以大家觉得关键是年纪，应该上调可以合法发生性行为的年纪?十六岁太早了?嗯，我相信补习班老师的诱奸方式应该不是那么笨的方法吧？XD我觉得应该是用甜言密语诱骗的吧？
作者:
closeryu (closeryu)
2017-05-01 09:14:00成年同事和师生差那么多问这问题之前先动脑 不然跟废物肥宅有什么不一样
作者:
tomchc (TOMCHC)
2017-05-01 09:15:00如果是大一家教对高二高三学生，或是社团学长姐对学弟妹呢
作者:
closeryu (closeryu)
2017-05-01 09:16:00老师或家教有收钱好吗 有点职业道德很难？
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-05-01 09:16:00
16岁被骗还情有可原,25岁被骗......颗颗不过最近医界很有名的学长泡学妹去年才上过新闻XD刑法228通篇没有提到年龄,所以年龄不是重点
作者:
herced (herced)
2017-05-01 09:21:00年龄跟心理成熟度也差太多了吧
楼主:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 09:22:00会用实习医师举例，就是他们还是有学生身分，也是有缴学费(除了台大不用缴)，而就算他只有十六岁，也已经达到可以自主决定是否发生性行为的年纪
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-05-01 09:26:00
重点在行为不在年纪吧......
楼主:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 09:26:00要讲刑法228的话，那主治把实习医不是更有问题?
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-05-01 09:27:00
正常交往不是问题啊,重点在是否有用权势法律写的很模糊,但判例不少
楼主:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 09:29:00以比较新的见解：最高法院101年度台上字第5245号刑事判决要旨来看，只要能使被害人“屈从隐忍”即属之。那你如何定义正常交往呢？主治还是可以使被害人屈从隐忍啊？
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-05-01 09:31:00
旁人无从定义起啊自己觉得没有隐忍就没有,觉得有就有
楼主:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 09:32:00我认为这件事关键不是228，因为补习班老师对学生的权势实在不大，而大家比较有意见的应该是年纪问题
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-05-01 09:38:00
实务上本来就是啊,骗16岁的人容易还是25岁的人容易
我这个人很单纯啦，16y/o若是真心付出也是一段美谈啦，25y/o若是玩完就丢也是人渣一个
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-05-01 09:41:00
没有说一定是压迫吧,可能是用骗的高中女生真的非常容易被骗,远远超过大家想像很多人都是半哄半骗搞上床,事后觉得不对也不敢说
楼主:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 09:45:00所以m大应该还是觉得年龄才是重点吧？假如是骗就脱离228的适用范围囉？
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-05-01 09:46:00
法律来说年龄不是重点,被害者有没有隐忍才是实务上欺骗16岁比欺骗25岁容易太多,会被舆论挞伐也是合情合理,至于隐忍这种东西本来就没有明确定义
作者:
closeryu (closeryu)
2017-05-01 09:53:00VS更没有啊XD 现在要当int有多难教学部一定会有意见 而且大家都不想惹麻烦高中女生对补习班老师憧憬远大于权势的威胁好吗
当然是年龄啊，16岁心智根本未成熟，你管他法律怎么定
楼主:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 10:06:00所以楼上认为应该几岁算成熟呢？
作者:
deltaz (我还懂不懂飞翔)
2017-05-01 10:07:00单纯谈恋爱也没那么多人骂吧 开后宫当妓院在经营才惹非议在医院玩这么大的你以为下场会多好?!
楼主:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 10:08:00回c大，那是你现在回头看，我当时当intern都是把主治当神看
作者:
louis8520 (æ麻麻)
2017-05-01 10:09:00跟着法律的逻辑思考就错了
楼主:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 10:10:00R对护生没师生关系吧？
没有“几岁”算成熟这种事，最好过了一个生日思想就会三级跳而且老师还有玩弄的成分在，如果跟学生结婚，可能也传为佳话。同时玩好几个，摆明是利用学生的无知欺骗感情
护生常常会围着R问问题阿 学姐和老师丢下来的问题都嘛去问R最快
很多高中生的世界很封闭，只有课业的存在。厉害的补习班老师等于是她们世界里的唯一灯塔。离开高中之后世界变开阔，工作上能力再好也很难被崇拜成这样
作者:
AOLSHARFE (MJ forever)
2017-05-01 10:47:00医院也很封闭啊，我还听过intern姊妹淘为了争（vs, cr)的宠反目成仇的咧，本质是一样的，只是妳有没有让人我见犹怜而已今天如果是个林志玲等级的文艺intern，为了45岁渣男vs写了本文采非凡的书再自杀，一样会闹新闻啦
法律上没有问题，但是观感不佳。至于已婚的吃学生，那叫通奸渣男。
作者:
kimos (给摸)
2017-05-01 11:24:00强者我同学大四去家教 也跟南女高一的在一起啊 颗颗
作者:
deltaz (我还懂不懂飞翔)
2017-05-01 11:28:00大四跟已婚老师相提并论我也是醉了，我还以为我在看八卦版.....
楼主:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 11:37:00所以结论就是就算都合法，年龄还是个大问题那大家觉得几岁假如被骗是咎由自取，几岁以下是渣男呢？
作者:
deltaz (我还懂不懂飞翔)
2017-05-01 11:40:00这种你很难区分一个明显界线, 但已婚老师骗高中小女孩很明显就是差太远, 还是有人可以接受自己家人遇到这种事??
楼主:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 11:43:00重点是已婚还是年龄差距呢？今天就是大家对类似的事有很多不同的标准，所以让人很困惑啊
作者:
louis8520 (æ麻麻)
2017-05-01 11:45:00这种事情不需要Criteria吧
楼主:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 11:48:00其实大家都还是有一条线在自己心中的，很明显今天法律订十六岁大部分的人都受不了，那如果要修法几岁比较适合呢？
作者:
hitoma 2017-05-01 11:53:00合法就没什么好说的了，通奸更是笑话
楼主:
j81284 (justinjus)
2017-05-01 12:00:00要讨论通奸的话，女学生也犯法喔
作者:
deltaz (我还懂不懂飞翔)
2017-05-01 12:07:00当初16岁不违法是为了让两个高中生不小心发生关系解套不是让中年老头拿来开后宫的保护伞, 高血压好几天, e04
作者: dennygod (你懂得) 2017-05-01 12:09:00
这篇是在钓鱼吗…
作者: voteme (voteme) 2017-05-01 12:24:00
你先生一个 16年后我去把看看 到时候你就知道答案是什么
我想差别就在年纪和心智吧 国高中阶段实在太懵懂不知世间的险恶
作者:
zooxalju (不吃鱼的猫)
2017-05-01 14:13:00其实我不太懂这个原PO到底在推文跳针什么