“台湾美容外科医学会 VS 台湾形体美容整合外科医学会”
http://ns2.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=84409
【联合晚报╱记者李树人/台北报导】
卫生署积极推动医美认证，规定内科医师不得申请整形手术认证，在微整形部分，非皮肤
科、非整形外科的医师则需补上学分，才能申请认证，引起不少执业医师反弹。就有30多
名医师筹设台湾形体美容整合外科医学会，自组认证机构，与官方互别苗头。
“一纸认证，等同品质？”
台湾形体美容整合外科医学会筹备会发起人詹富盛医师质疑，在卫生署这套制度下，具有
相关科系背景，加上学分，就能取得一纸认证，但这与品质认证可以画上等号吗？
詹富盛认为，光是坐着听课，修学分，这根本不够。因此，形体美容整合外科医学会将采
实际操刀、专家认证等方式，凡是想获得医学会认证者，必须全程录影手术过程，以证实
为医师本人操刀，且附上患者术前术后照片，作为审查资料。另外，参与认证审核的评审
将会是业界经验最丰富的医师，也就是目前国内整形界台面上刀法技术首屈一指的高手，
相信更具有公信力。
卫生署今年1月颁布美容医学机构认证，美容医学分为光电、针剂以及美容手术等三大类
，前两者申请合格，给予绿色标章证书，如侵入性美容手术申请认可，则授与红色标章证
书。
为了确保民众医美权益，想取得红色标章，难度相当高，必须是一般外科、整形外科、神
经外科、骨科、泌尿科、妇产科、耳鼻喉科、眼科等专科医师，且一年内补足100小时教
育训练课程，才有机会取得品质认证。
詹富盛说，在卫生署这套制度下，整形外科加上皮肤科将主导了整个医美认证及市场，严
重剥夺了医师自由受教权。因此许多医师不服气，目前已30多名医师加入筹备会，成为会
员。
詹富盛强调，医美开业医师只因没有经过官方认证，就能表示技术不好吗？这次另组医学
会，并不是挑战哪一科，而是只想求公平对待。
植发手术大老 无法获得认证
举例来说，萧遗生医师是国内植发手术前辈大老，内科出身的他早年赴美进修植发，目前
为国际公认的植发权威，但依照官办认证规定，萧医师却是无法获得美容外科认证。
詹富盛以自身为例，他是复健科医师，连申请红色标章认证的资格都没有，但他这几年多
次至韩国修习抽脂及双眼皮整形技术，迄今已完成2000多例抽脂手术，临床数量之多，应
该很少有外科医师能够超越。
心得：
刚刚查到一些医美界的怪象，从三四年前卫福部开始提医美认证开始
后来各种医美学会像雨后春笋般冒出，弄自己的认证
http://imgur.com/t3WWwnR
历史比较久的是整外主导成立的中华民国美容外科医学会(民国96)，限外专或整外专
其它非外科系的医美医师看到卫福部来这招就森77
自行成立台湾形体美容整合医学会(民国102)，有医牙医师执照皆可
还有明明就是医美也会动刀的Derma被排挤??
去年也开始筹备台湾皮肤暨美容外科医学会(民国105)，限皮肤科
然后刚好詹是台湾形体美容整合医学会的理事长
http://imgur.com/ENgViBl http://imgur.com/ErI9Fg3
爱尔丽院长+顾问、从事医美也十多年 也可以算是老江湖了
复健科才是他根本没再做的部份
新闻里美容外科医学会出来把这位pseudo复健科、真医美医师往死里打
与其说是报导医疗疏失，实际上是医美界网内互打吗?
有没有巷子内的前辈可以解惑一下