: 推 kitten123: 这种只有门诊没有病房的，遇到复杂的CASE还不是转医中Y 03/24 13:06
: → kitten123: OUNG V用健保收住院？这样不是吃健保豆腐怎样才是吃健 03/24 13:06
: → kitten123: 保豆腐？ 03/24 13:06
逻辑有点怪，
筛检疾病
作者:
Mangix (Hypernova)
2017-03-24 13:17:00是没有花到总额，但不可讳言的是你检查开掉了别人没ppf
作者: LJEAOMU 2017-03-24 13:17:00
突破盲点了XD
作者:
kinomon (奇诺 Monster)
2017-03-24 13:27:00哎呀
作者: LJEAOMU 2017-03-24 13:30:00
所以顶多说那些教授吃了后面接手医师的豆腐这样吗?XD那这样所有转诊的医师都吃过后面接手医师的豆腐囉XD
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-03-24 13:32:00
对医院来说最赚钱的是做检查，开药赚不了太多
作者: Scarletbird 2017-03-24 13:34:00
诊所就是随时随地在吃地区医院 医中豆腐阿讲这种话 难怪分级医疗推不起来
医者不是检查也自费？除非住院前就开始吃健保 不如小赚吧
作者:
alexstag (alexstag)
2017-03-24 13:49:00检查开了别人没有ppf …神逻辑…
想请教前辈，他院做过自费检查，本院不能健保检查吗？实际上好像满常做的
你没搞懂我的意思，复杂的case做健保常常是赔钱的但是你是young V，老V转case给你你敢不收? 收了会赔钱这种只有门诊没有住院的，就是在吃young V豆腐啊简单的case吃光光，复杂难做会赔钱的用压力叫youngV吃
请问这样有没有自费会有差别吗？和本来的诊所不一样吗？差别是转来的是自己的老师/前辈，会有压力吗？
给kitten，这样说不就每间诊所都在吃地区/医中的豆腐分级转诊本来就是合宜的.哪里有吃健保豆腐呢?原po大，我第一句的问号不见了啦XDDDDD如果连转后线都觉得是吃豆腐那也不用推分级了.所有病，不管哪级医院都得治(?)，这样才有问题吧!
推dialysis,真正看过VIP门诊，其实九成都是简单case很多疾病跟社经地位有关，会挂这种是有钱又注重健康的其实是相对健康的族群
作者:
oldxeng (Someone call for the do)
2017-03-24 15:44:00这讲法也怪怪的，那C模式 自费 自费 民俗疗法 省更多不过我是支持医者诊所就是了
作者: IdoCare ( ) 2017-03-24 16:22:00
问题是已经做过的检查是自费的，转诊到医院可以用健保再做一次而不会被健保核删吗?如果不会(因为健保署没自费检查的资料所以不会知道检查已经做过?)那是不是就没有"检查已经被做掉赚不到PF"的问题?
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-03-24 16:28:00推这篇
作者: Scarletbird 2017-03-24 17:37:00
豆腐逻辑 看什么都豆腐 ㄏ
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-03-24 18:05:00
台湾的分级医疗就是笑话啊，不用老是怪民众，自己医学中心都把简单的病吃光了
ido大，这场景跟在外院已经做完健保检查有何不同?
要更为健保着想，就是连治疗都自费，连健保资源都不花，你看~这多为健保省钱呀....分级医疗...台湾有分级医疗吗? 就跟80岁阿婆说有月经一样，只是个笑话
作者: IdoCare ( ) 2017-03-25 01:17:00
leon大，就病人的检查结果来说当然可能没差别。我只是想讨论前述推文提到的“吃掉后手医师能赚的ＰＦ”这句话的合理性。因为在自费诊所做的检查都是自费的若转到医院后，后手医师想在进行同样的检查“赚ＰＦ”但是这时候健保有给付，而且之前做的检查是自费的，所以后手医师用健保做的同样检查会因为重复检查而被删吗如果不会因为这个理由而被核删，那“吃掉后手医师的ＰＦ这句话是合理的吗？
不合理啊 只能说台湾医师真的爱内斗看到别人吃到好的就觉得自己会被吃豆腐 ㄕㄣˊㄌㄨㄛˊㄐ神逻辑
作者:
AOLSHARFE (MJ forever)
2017-03-25 03:56:00因为自己赚不到ppf所以觉得健保被吃豆腐，是被卫福部搞到斯德哥尔摩症候群了吗？
DRG的case B模式应该是双赢吧 检查都帮你做好了
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-03-25 19:51:00
接受转诊的DRG跟一般的DRG好像算法是不同的
楼上你说的是健保转诊 B模式前面的步骤用的是全自费
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-03-25 22:21:00
所以症结点应该是前面这一段健保局管不管的到?就算是自费的医疗行为也是卫生局纳管的范围
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-03-26 06:49:00
我的问题是如果之前自费做过了再用健保做一次,健保会核删吗?卫生局健保局查不查的到?
作者:
asclover (asclover)
2017-03-26 14:34:00前面大P做过的自费检查 后面young V挑有finding的用健保recheck 这样既不容易直接乱枪打鸟开一堆检查被核删对病方来说更是双重保险 不是皆大欢喜吗？
作者:
mune (越来越它了)
2017-03-26 16:40:00其实健保总额制度下 能够在饼以外创造新市场对原本在吃大锅饭的人没有坏处
作者: Scarletbird 2017-03-26 20:58:00
一直有说要删跨院重复检验检查啊 不过各种原因 做不起来
作者:
hahawow (哇哈哈)
2017-03-27 16:48:00要删跨院重复前健保必须先建置有检验检查报告的云端目前也的确在进行中了,否则看不到他院检验结果,本院也没验,因此发生医疗纠纷谁要负责?至于医者诊所,由大老带头做门诊差额负担示范对医界当然是好事,自费大老和健保中生代疗效相当下,病人选择看大老让他们差额/自费负担有啥不好?