楼主:
GarciaWu (Let's Go Yankees !)
2017-02-21 21:09:42简单结论:
不要选公费
讲很多遍了
最近很有才的人画了一系列的解说图片
自己看吧
http://goo.gl/vc1qhF
(FB连结)
作者:
smz0120 (Tintinalli's)
2017-02-21 21:24:00又没人逼他们选公费在自救什么，且一定是有钱人成绩不好的跟波波还不是差不多
作者: smallblack3 (小黑犬) 2017-02-21 21:33:00
公费的趋势必然不可逆，健保就是缺这种人才感觉未来还会逐步增加公费生的名额就高中生而言，前面的不选，后面的一样会选等未来健保真的要爆掉的时候
作者:
s754025 (菁英份子)
2017-02-21 21:39:00简单的说：公费医生养成制度=共产党医生养成制度
作者: smallblack3 (小黑犬) 2017-02-21 21:39:00
这批公费生就是用来勉强维持整个体制的s大精辟解说!分数高的高中生就别来填了吧，你们将无法想像你们要面对的是什么...
作者:
s754025 (菁英份子)
2017-02-21 21:42:00看看北韩与古巴免费医疗 健保局要的就是那个‘愿景’
作者: smallblack3 (小黑犬) 2017-02-21 21:43:00
另外健保终于要对医师的总量管制动手了医师有总量管制，让医师有稀缺性，所以一堆医师不肯被健保奴役，但谁知道健保直接动总量管制
作者:
Howard2 (......)
2017-02-21 21:45:00所以请问各位 医学系公费学测多少级分选填算是合理
作者: smallblack3 (小黑犬) 2017-02-21 21:45:00
拿到医师执照的人一多，这张执照的价值就通货膨胀了要看高级分的高中生要多久才会明白所谓"公费生"的意
作者:
Howard2 (......)
2017-02-21 21:46:00去年看起来约 70~73 会太高吗
作者: smallblack3 (小黑犬) 2017-02-21 21:46:00
义感觉要等到第一批公费生被训练出来根据这批公费生的处境，才会决定级分会往下狂跌多少
作者:
fgh (The Dark Knight)
2017-02-21 21:54:00只好泪推了
作者:
HoterLin (白袍清道夫)
2017-02-21 22:07:00真是愤世忌俗
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-02-21 22:37:00
总额管制一动连自费市场都会变红海,亡国不远矣大家赶快能捞就捞能混就混吧,不捞没机会了
作者: Wade9043 (杂鱼) 2017-02-21 22:40:00
要我说的话几级分都不要选。一方面这些人指考也有机会上自费名额，另一方面，重考一年付出的，和还公费期间比同学少赚的，怎么说都是还公费比较亏。自费的至少还能和老板翻脸、换医院工作，公费的走不了
作者:
Vulaine (梦图的女儿)
2017-02-21 22:48:00有本事去高中生板Po这篇，在这讲再多都没用
作者: Wade9043 (杂鱼) 2017-02-21 23:03:00
忘了说，感谢分享
作者:
bobbyx (百战天龙 )
2017-02-21 23:06:00拜托又不是20年前。现在资讯这么发达流通人家喝汤我们喊烧
作者:
cerberi (cerberi)
2017-02-21 23:50:00不是分数高低的问题，小弟认为卫福部把公费生当解决方案却不正视偏乡医疗，去的人仅3%留下且对个人生涯规划影响甚大，又不明确向大众宣传就算20分，我也不鼓励填公费，你不知道7年后又改成如何
作者:
l17 (Alpha ILCE-7s)
2017-02-22 00:48:00看到这个想到好几年前有人考5X级分用原住民身分申请到高医更正 应该是6X左右 而且是公费生 不过那年之后就停办
作者: AudiDeutsch (奥迪德意志) 2017-02-22 01:03:00
这是一张牌结束这个话题的概念吗？
作者:
jovis (Bella!Italia)
2017-02-22 02:57:00医学生一半都公费，解决五大科问题好不好呀
作者:
bce (归云)
2017-02-22 09:31:00搞不懂呼吁这个有什么用,这社会上多的是热血有理想的高中生和想到子女可以当医生就高潮的父母...
应该把重点放在"公开透明"及"政府无信",而非劝退公费生
以前分数不高，想填公费可是还填不到的，公费生制度真得被那群长官们玩坏了
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-02-22 10:40:00
以前公费生分数高过自费欸，你看那个年代的人多容易被骗
以前公费生apply是有些优势的，荣总会保留公费生名额
我认我特别是五大科的医师应该要抵制公费制度，大科缺人大多也只是缺值班和急诊人力，政府不打算改善五大科医疗环境让医师回流医院，只想找跑不掉的公费生，如果五大科人数稳定增加还有机会拉低五大科的薪资和谈判条件
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2017-02-22 13:30:00每个人家庭背景不同，穷人选公费又没有错。
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2017-02-22 13:34:00如果被选走了怎么办？一山还有一山高啊。这条件对社会上某些人来说还是有诱因在的。
作者:
cerberi (cerberi)
2017-02-22 13:51:00当然没有错，这又没标准答案，但失去什么他们有权知道就和作保一样而已
作者:
PeterL (邓弼の魂)
2017-02-22 14:28:00有人说公费分数低，那是因为最近几年资讯比较公开在我填志愿那个时候，公费制度没变这么糟糕，除了国立自费分数比较高，私立的都还是公费比较高分等到就学2~3年，制度说改就改，分数才慢慢改变
作者:
peterors (iNTeRn)
2017-02-22 18:21:00林北填的时候 私校公费都比自费高
作者:
linchiai (chiai)
2017-02-22 20:10:00穷人选公费?为了省100万少赚人家十几年,还赔掉黄金岁月
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2017-02-24 13:08:00关你们什么事？你们又不是穷人。穷人能当得上医生就很好了。
作者:
HoterLin (白袍清道夫)
2017-02-24 19:59:00当医生当到要自救........