实际上医师就是比清交电机好(可能跟台大电机差不多)
也很确实的反应在联考分数上，
医师更大的优点在于，可以自由选择工作型态
不管是你想要只工作一二天，其它发展兴趣，
还是全力冲刺医疗工作，都很容易有相对的位置。
"真的"能上医科，跑去读电机的，就我所知收入都比医师更好。
至于可能有机会能上医科，早知道就考生物，随便加上生物就能上医科
就不用出来跟医科相提并论了！

你太瞧不起电机了，电机念的怎样其实和当初能不能上医科差别的关系不大……资质就大概同个等级。我同届有个台大电机

其实南部人比较爱念医科,很多台北人老早看出医科不行了很多建中可以上医科的都去念电机

没上直接填交大，加生物490还500的……连大学念五年，研究

就嘉中南一雄中这种最爱鼓吹念医科

所考两年没上……现在40K不到。

我高中同学唸台大电机的,在台GG及联发科,收入和我差不多另外还有的就是待在美国....

我当然认同电资念的好不会输医科啊，但绝不是能上医科的去电资就一定是神人，薪水几百几千万……至少我不是。

二类吃天份,医科肯下功夫就还过得去

没有吧 耐得住操的 我认识的都33~34了时间到就升了啊 gg 35才比较有难度

同意这篇，有张医师执照+人格正常就不怕失业

哪来同等级?

后段医跟医科平均比说差不多同等级不为过吧？就以医学系内学生来说，考上同校系的多数资质应该差不多，但有人书卷有人倒数，上大学后的洗牌和适应和高中成绩相比是另回事了，念医真的很优秀，但也没有强到随便一位医师去任何领域都会是神人……我大一时以为我弃医念电，想必躺着念都是书卷，结果大一二排名是90%，差点被退学上面推文讲的那位，原本可上长庚医还台大牙，大学过得比我还悽惨，大学延毕，连硕士都没有。

真的不觉得考上医科的人去唸电机会比较好，很多人像我对电机没兴趣..唸电机只会更痛苦

医生好像都觉得自己念电机就一定mtk、google、apple

习惯就好,柯文哲也觉得自己去念化学就可以拿诺贝尔阿我高中同学成绩能上国立医的台大电机还不是念的零零落落版上的同行都把现实世界想得太简单了

我也觉得医学系的把别的领域想的太得心应手了。实际上大部分人转去念电机资工或者金融一样是普通人才而已..可能你转过去念很神，但大部分人转去并不会是神。高中成绩真的不代表啥~

没才条天分的才靠念书赚钱拉，厉害早就去创业了靠念书赚钱的都是平凡人

我高中同学舍医科念电机的,好几个都到美国去了;不过也有感叹当初如果选医科就好了的...只能说很多事不能用二分法来描述

我就是因为觉得电资要读的东西太难了才选择医科 医科只要背一背就好 比电资简单太多了

唸电资要有天份，但是也不是很强就一定赚得到，赚钱与否运气成分很大也有天份一般但是很早进联发科或台积电，一样赚不少

科技业上错船或是在不对的时间上船就QQ啦

医科就努力型 电资就天分型像波波当医生也当好好的 如果电资有波波 马上被轰下台

我觉得电资有没有波波根本没差，面试如果没有实力也不能拿到好offer科技业就是凭实力讲话

电资乱弄顶多去卖鸡排，医师乱弄要关的啊

干嘛说的好像我们医学系去读理工不会很强，指考物理数学全国前一百名可能大多都进医科了耶，高中就念到没东西念，研究暗物质和重力场去了，当年那些理化比我们烂的人读理工现在薪水都比我们高太多了

不是说医科去念理工一定不会强，而是不一定……我只能说基础科目和专业科目是不同世界，台科电机第一名可以电爆一半以上的台清交电机人，但他们在高中时的实力可是天差地远。当年生科被炒很红，不也是有医科生跑去念生科？既然资质不逊于其他医师，他们应该把台湾的生技业拼到和医科待遇差不多了吧？又如台大机械和清交电机差不多分数，两边的待遇也是一样吗XD 算了就说到这，以免又要被说仇医O_Q

医学生只是会考试，但进二类大学后就另一回事了。

高中的数理对于大学电资连皮毛都算不上吧

连考试这么基本都做不好的 要怎么说XD做人本来就要靠自己了 几岁了一直自慰当初能上只是没填的，大部分也是上不了啦你都做的来了 当初比你更优秀那批做不到?XD也比天份经商的天份才是真的有价值的

一堆经商的学历不高，你当初比他们优秀，想必你去经商随便都是王永庆等级吧？聪明有很多向度，并非单方面强的全部都强，就以考上医科来说，有人是靠数物拉分，有人是靠生化拉分。难道大学学期排名完全是照当初指考分数高低这样排吗XD我虽然在电类硬件混得不错，指考分数比交大资工高了快40分，但比软件的话我会被资工一堆后段的电爆。若你真的觉得别领域都很简单，可以轻松当巴菲特、贾伯斯、张忠谋……那去当医师实在太可惜，拯救世界需要你。

台大电机整体来说一定比清交素质齐，不是吗？

当然，但台大电机后段的不可能赢清交前段，即使他们指考分

你软件会被电爆那是因为那不是你专业

学生时代的王者皮肤科开脑也不可能赢神外

我用同领域的来讲好了，指考时台大医科最后一名应该都狂胜中山医的，但试问七年后每个台大医的都比中山医的强吗？我不清楚医疗产业，如果这题答案是YES，那我相信你所谓医科去其他领域都会是神人。如果答案是NO，显然高中时比较优秀并不保证大学表现甚至出社会的工作表现。当然我知道整体实力还是正相关的

高中数理好真的不代表大学的电资科目也能读得好考进台大电机的人几乎高中时数理科目都表现很好但进大学后一定有人成绩很惨

你们的盲点在于你们认为是大学联考的胜利者，当初输你们的不可能也没资格后来赢过你们，且在大学科系分流后，已经没有再来全国排名的考试了。有多少人会认为基测比人高分就代

有什么好酸的 赢了就是赢了 输了就是输了 抢位子只能竞争 不考试怎么分配爽缺烂缺?竞争 + 时运 而已

表指考一定赢人？多的是上高中后洗牌翻盘的。有这种盲点的也不只你们，台清交电机一堆无法接受台科北科会有人比他们强，高学历的无法接受低学历的表现比他好，仅此而已。

其实我还蛮认同楼上的说法，一次性的考试本来就会有bias，用这个当作标准评断别人很容易出问题

不差是多不差啊，赚的钱甩尾主治？

那你觉得几位以上才不算特例？

当然还是比医师差，所以我一直在说医师最爽，怎么没人看

言尽于止，反正也不可能再成绩大乱斗一次，其实也不只医

学联考时建中的50%大概会输成功的10~20%，国中升高中能发

师电机律师等职业，大家在自己山里当大王久了，忘记外面面的世界长怎么样是很正常的事情

现洗牌效应，为何高中升大学就不会？我不认为台大电机的50%会赢清交电机的10~20%。以医学领域来说，台大医科最后10%真的会比中山医科的前10%强吗？不同领域，我真的不知道。你能回答我这答案吗？如果答案是YES，我就相信去念医科的

不会，这个问题蛮肯定的

个个都是天才，去任何领域都会是神人。如果答案是NO，那代表高中时赢别人，但不完全保证大学后的发展。如此说来你凭什么认定你去念电机一定是神人？

台大电机根本低薪系种 差医科差多了 连中山医科都比他屌 台大电机跟清交电机比较接近 哪来接近医科台大电机薪资不会跟清交差多少分数差一段啦 但薪资差不多分数有到医科 跑去念生科的 混得不错 但混的在不错还是领相比于医界低薪的薪资 根本不代表什么

比一些细节没用啦 最后就是$和输赢而已

医学念的东西比电资简单多了 台大二类重考医的个人感觉

推MT6797，考试是一回事，专精领域就不一样了。

照这篇的逻辑 台大电机程度跟医科一样强 毕业后待遇应该不输医科 结果呢？事实是 台大电机毕业后平均待遇跟清交差不多 哈哈这只证明 10年前中山 中国 慈济 辅大 高医一堆人扣生物好险上不了台大电机 如果上的了 铁定一堆人被骗去二类

填志愿的时候问亲戚 所有人劝诫部要填电机 包含电机行业的长辈也是20年前左右的事情了