[讨论] 用VR真的有可能取代实际大体解剖课程吗? w978 PTT批踢踢实业坊

[讨论] 用VR真的有可能取代实际大体解剖课程吗?

楼主: w978 (www) 2016-11-10 18:03:17

最近虚拟实境兴起，开始有一些与医疗相关的结合
Selman最近的演讲说到相关的结合
例如在开脑手术上，手术前的VR演练可以提高手术成功率
或是用于外科技术的训练
详细内容>>https://goo.gl/i7N45u
若用VR的技术模拟解剖过程，或是手术模拟演练
真的可以取代掉实际上摸到大体的经验吗??

作者: sls090 (猎人) 2016-11-10 18:05:00

没办法

作者: pnochr (tsubasa) 2016-11-10 18:05:00

可以辅助但不会取代，人体有趣就是有趣在变异性，还有实际操作的手感

作者: boggae (boggae) 2016-11-10 18:19:00

我觉得大体老师教给我们的反而是责任感，和对生命的敬畏，知识和考试反而是其次

作者: FelixKao (FelixKao) 2016-11-10 18:32:00

可行，如果vr可以以不同病人的影像作为基底来变化的话

作者: Rogozov (哥发的不是冗是寂寞) 2016-11-10 19:03:00

我觉得可以，事实上大体老师根本不够当年很多时间都花在背它被剖好的样子

作者: PTstyle (构思中......) 2016-11-10 19:23:00

手术的部分不确定, 但用在解剖学实验应该可行

作者: scott112 (scott) 2016-11-10 19:36:00

上课应该没问题但是仍然需要大体老师

作者: iamlaw (天气真是好阿!) 2016-11-10 19:57:00

我记得好像有研究电子书比传统纸本让人难记得看过的内容，少了翻书的触觉还有听觉

作者: tkhwings (小赤小翅) 2016-11-10 20:04:00

朝田龙太郎：

作者: saureus (花生) 2016-11-10 20:24:00

不行= =手术前模拟可能可以但是大体课不只是学习构造更学习尊重生命

作者: jasonvt (刻痕一中人) 2016-11-10 20:31:00

个人觉得无法，因为有实际摸过就是不一样，但对于一些比较难开的地方或许可以帮忙不少（例如大体课很难开到的会阴深浅层）

作者: michaelchen8 (小胖) 2016-11-10 20:34:00

少年黑杰克：眼睛闭上就好

作者: smz0120 (Tintinalli's) 2016-11-10 21:14:00

手感不同，构造不同，训练出来能力会不够

作者: gn00203298 (MgDifferentialDiagnosis) 2016-11-10 21:19:00

怪医K:

作者: HoterLin (白袍清道夫) 2016-11-10 21:19:00

图谱都不太行了何况3D VR

作者: hahawow (å“‡å“ˆå“ˆ) 2016-11-10 21:25:00

说到手感,其实福马林处理过的组织和活体组织差很多...话说回来,随着各种内视镜手术发展,如果能在器械上加上力量感应器,配合3D影像(CT/MRI)让AI学习各种组织的"手感"之后或许可以套入不同病人的CT/MRI影像来预测各部位手感然后学解剖的就眼部戴VR,手部操纵具手感回馈的器具...另外就是期待哪天3D打印能打印不同黏度的组织.....还有就是多数的纸本图谱没有立体感,了解构造可能须要3D可任意角度切面且可标示构造的解剖学软件用萤幕看(非VR)等熟悉构造的3D相关位置后,才是进入VR的阶段VR学的是以管窥天,瞎子摸象的内视镜技术...

作者: segga (GJ) 2016-11-10 22:07:00

VR当下看很爽结果关掉都记不住只能辅助了解用吧

作者: astela543 (亚斯特) 2016-11-10 23:07:00

课本盖起来也记不住阿QQ

作者: treeonsea (treeonsea) 2016-11-10 23:09:00

觉得无法，大体老师教的是更深层的境界

作者: tmcharvard (tmcharvard) 2016-11-10 23:31:00

不要想了，就算模拟的再真实，还是永远跟真正的实体不一样的，这是假议题吧....不要说结构，连触感也不会与真实的完全一样～说得更白的例子，VR再如何模拟性爱与实际做爱的感觉也不会一样，用这露骨的例子就可以知道要靠VR完全取代，还是不可能，但辅助功能倒是有的

作者: CKdoctor (安安) 2016-11-10 23:48:00

推楼上^^

作者: manuginobii (做爱校果真累人) 2016-11-11 00:22:00

大体老师跟真人的触感和色泽也差很多啊…

作者: enamelcord (å¨¶å¦»ç•¶å¨¶æ®¤ä¸æ‚£â™¥) 2016-11-11 03:44:00

觉得从大体老师身上学到最重要的是一种生命的尊重。

作者: tmcharvard (tmcharvard) 2016-11-11 03:45:00

触感和色泽差很多是不否认，不过至少活着时是真人，与真实活人的结构条件还是最接近的，最明显的就是用安妮当例子，虽然可以模拟CPR的操作，但跟真实情况还是无法比，真人压会压断肋骨或喷出血水，安妮就无法这样

作者: hahawow (å“‡å“ˆå“ˆ) 2016-11-11 07:27:00

安妮当然没法比...根本没有电脑控制的触感回馈...做爱的过程更需要AI学习如何反应,这是未来科技,但可想像用VR不会真的喷出血水,但让人"看"到血水喷出,然后手套回馈肋骨断掉的触感

作者: nnsc (nnsc) 2016-11-11 09:53:00

speaker都说这是给临床医师warm up用的都没看过开刀的人就不会有感觉

作者: mune (越来越它了) 2016-11-12 00:42:00

应该是可能的 (解剖学知识)，而且学习效率更好

作者: indium111 (#ttyhg) 2016-11-12 09:08:00

VR取代大体解剖课应该是有可能的

作者: WMX (这学期要加油阿～) 2016-11-13 18:43:00

没办法，与其用VR不如直接用模型更有真实感但是解剖实验课还是需要真实捐赠的尸体除非某天VR可以做到如同Star Trek中全像甲板的程度可以模拟出各种情境，触感完全如真实的

继续阅读