在台湾，医学系难考，而医师好考，
重点不是在考试制度本身，而是在录取条件（率）。
以前在大学时代听过一个来自医学系师长的心得，原文忘了，但大意如下：
“填鸭式的考题和具有巧思性的考题，其实在分辨学生程度的鉴别力，是差不多的。”
换成白话文的意思，大概就是指OSCE考很好的人，考单选题一样也会考很好。
当然，这里指的“好坏”是经过比较而来的，
也就是说当录取是采取“名额制”时，才会需要彼此去竞争分出高下。
而台湾医师的考试，一直都是采“条件制”，也就是只要分数有到就上，不管录取几位。
这里我就好奇想问，到底美国医师难考，是录取条件很难，还是录取名额太少？

美国是条件式阿 你要考到95%甚至99%才会比较好match阿讲错 美国应该比较接近名额制 有点像联考考题简单 你还是要考到前1%阿 所以跟联考比较像国考其实也可以 各center规定一阶段有前25%的才能来见实习二阶有前10%才能来run PGY 才能来考住院医师等等不过台湾医院都是缺奴才 不缺人才 还搞录取门槛是找死XD

照护人力门槛将来只会放低

但美国本土医学系毕业的不用考到1-5%啊......

那是美国要保障本土医学生呀

除了保障本土，其实美国还会考虑出生地及户籍地，毕竟

T大说的那样真好 哈哈 可惜不是

每个医院会希望他们的医师是在地人出身，即使未来不在这医院一直服务，至少也比较会留在这个州服务，不会训练好人，结果他跑到别的地方去服务，平白便宜了他州的人，美国这方面的保护政策从医学院面试就开始，在德州出身有premed资格的学士，要申请德州的医学院会先不考虑成绩优先录取 (这一点我曾与北德州医大来台演讲的教授亲自确认过，美国很重视在地血统，之后才看其它条件