[新闻] 医院沦为财团摇钱树!多位抗议人士拆高

楼主: sinana ( )   2016-10-16 18:17:22
医院沦为财团摇钱树!多位抗议人士拆高医招牌
高雄医学院近日风波不断,现场多位人士抗议,还有网友直击,反对人士直接动手拆掉“
中和”一字,这些人多半来自校友。他们认为高医已经沦为家族企业,国民党前高雄市长
陈启川三代家族掌控董事会,还企图修改校史,将创办人改为陈启川,试图杜聪明医师“
透明化”。
1954年,杜聪明(同时也是台湾第一位医学博士)离开台大后,想创立一所超越台大的医
学大学,因缘机会来到高雄宣传创校的理念,由于杜聪明他本身的学术地位和社会声望,
让许多医界及社会绅士纷纷支持响应。共有百人发起、筹备、捐助创校,终于在1954年,
开办了台湾第一所私立医学院──高雄医学院
当时高雄市长是国民党陈启川,为了支持高医,于是说:“我愿意捐出我在三民区的11甲
农地给你盖学校。”杜聪明是高医的创办人,陈启川则被杜推为高医初代董事长,“但没
想到创校第八年,陈启川就A走了学校的1200万建校经费、内斗私自更换董事、还逼学校
租下陈家盖的天价租金学生宿舍。逼得杜聪明上书教育部,但最后杜聪明斗不过陈启川,
便辞职离开他一手创立的高医”。
网友还说,“号称捐地11甲的陈启川,事实上那11甲地,早就被政府三七五减租,充公转
给佃农。从头到尾陈家早就不是地主,高医师生校友前后花了将近20年的时间,花大钱买
回那些地”。他还指出,学校和医院,事实上只用了9甲,当时陈启川利用利用董事会的
职权,逼高医对外宣称放弃那2甲地,之后竟用最低公告地价卖给自己旗下南和兴公司,
“陈家收租赚饱饱、豪宅住爽爽”。
之后高医就是陈家天下,董事会的9位董事有7位就是陈家人,其中包含家族成员及亲戚,
董事由谁当由他们说了算。网友批评,陈家把医院当金库、土地贱卖给自家公司外,“陈
家在内的59人在高医看病,完全不用钱”。后来,高医的创办人也改变,启川大楼、中和
纪念医院,医院大厅充斥着陈启川油画及其父亲铜像,杜聪明等其他捐助者瞬间变成路人
甲。
今年的第三代陈家董事长交接,成了惹火高医所有海内外四万名校友,校友也开始国际串
联,已用刑事诉讼把陈家告上法院,在今年10/20号准备开庭。他也指出,这样类似的案
件在台湾很多,“像是永达技术学院恶意倒闭,积欠教职员上亿元薪水;赚钱的马偕医院
不肯拨给马偕医学院经费,变成医院赚钱,学校贷款的荒诞现象”。
再过60年,谁还会记得杜聪明及百位创校人士呢?此时,高雄医学大学校友会8日召开海
内外校友会指出,教育部8月17日回函校友总会,确立高医创办人为杜聪明博士,因此决
定成立“校友自救会”,建议将“高医大附设中和纪念医院”更名为“高医大附设医院”
,并将校史、铜像等纪录,正名杜聪明为高医唯一创办人,而非陈启川。
https://goo.gl/JkUBzk
作者: hahawow (哇哈哈)   2016-10-16 18:34:00
马偕那句怪怪的,医院赚的健保血汗钱该给医学院教职分?为何不全部发给血汗医护和其他医事人员?
作者: cooksocu (cooker)   2016-10-16 18:47:00
医学院教职本来就有薪水,还要医院的业绩,真的是捞过界
作者: ken90007 (hirohito)   2016-10-16 18:59:00
“私校法”本来就是这样规定的,医院是学校的附属机构不然自己去成立财团法人,不要挂XX医大附设医院前项附属机构或相关事业之财务,应与学校之财务严格划分,其盈余应用于改善师资、充实设备及拨充学校基金,除法令另有规定或学校主管机关核准者外,不得以任何方式对特定之人给予特殊利益; Ref:私校法第50条
作者: hahawow (哇哈哈)   2016-10-16 19:05:00
马偕医院已经在那边几十年,医学院是近年才设立...
作者: ken90007 (hirohito)   2016-10-16 19:07:00
你也要看看马偕医学院成立的原由,多少医院抢设医学院最后为何独厚马偕?背后的原由haha你可以去google一下
作者: hahawow (哇哈哈)   2016-10-16 19:08:00
再说提高医院员工绩效奖金减少须上缴的盈余也不违法
作者: ken90007 (hirohito)   2016-10-16 19:09:00
马偕医院背后的纠葛的可以在开一篇,这边先讨论高医吧
作者: hahawow (哇哈哈)   2016-10-16 19:09:00
结果就是医院慷员工之慨设立医学院,供大老有教职缺?背后纠葛如何不是重点,重点是医院血汗劳动所得就该用于
作者: ken90007 (hirohito)   2016-10-16 19:10:00
#1Nx6uurO haha大先看完这篇再来讨论马偕吧.....
作者: hahawow (哇哈哈)   2016-10-16 19:11:00
医院,法律虽有修改空间,但给员工加薪降低盈余不违法的那篇早就看过,但不合理的还是不合理!
作者: ken90007 (hirohito)   2016-10-16 19:14:00
你到底在...原文这篇哪里有提到“不加薪”的事情
作者: hahawow (哇哈哈)   2016-10-16 19:15:00
应该加薪到没盈余可上缴为止阿...更不用说马偕医学院不是医院的上级单位...
作者: ken90007 (hirohito)   2016-10-16 19:19:00
但高医是啊......我讲的私校法也是在说高医为什么你要一直跳针到马偕去呢
作者: hahawow (哇哈哈)   2016-10-16 19:21:00
高医的问题重点好像不是医学院与医院间财务问题...而我原始推文就是针对原文中马偕那段叙述,你是回原文?还是回我的推文呢? XD
作者: ken90007 (hirohito)   2016-10-16 19:26:00
你的马偕医院是财团法人...哪里有"附设"这两个字??
作者: hahawow (哇哈哈)   2016-10-16 19:27:00
所以你是回原文,里面除了马偕还有哪里提到学校与附属单位间的财务支援问题?好啦,不说马偕就来说其他医学院附设医院,我还是认为医院赚的钱就该全部用于医院让上缴盈余归零才合理当然如果有使用到学校的土地,可按照使用面积缴交合理租金
作者: abby2007 (似水)   2016-10-16 19:46:00
推文歪到不能再歪
作者: cooksocu (cooker)   2016-10-16 19:55:00
马偕什么时候变成医学院附属了 … 见鬼 去google一下医院全名好吗
作者: scott112 (scott)   2016-10-16 20:47:00
文章是讨论高医 下面推文变成马偕....
作者: kopi57889 (捡豆子的男孩)   2016-10-16 21:51:00
http://i.imgur.com/AA4HhnB.jpg高医校庆校友晚宴…
作者: CSL2418 (CSL)   2016-10-16 22:10:00
作者: Anni3 (sihm3)   2016-10-16 23:12:00
推高医老校友
作者: sam54824 (sam54824)   2016-10-16 23:20:00
1楼逻辑????
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-10-16 23:46:00
财务问题很大
作者: holyleonidas (BlueDestiny)   2016-10-17 01:30:00
马偕 ,永达, 高医这几个个案要分开讨论,情境不同
作者: Tosca (hi)   2016-10-17 08:39:00
我如果是高医陈家一定很纳闷 为什么中国中山都没事...
作者: baiweilo (一生科科)   2016-10-17 08:45:00
高医人有风骨
作者: bluebagel (果果:))   2016-10-17 09:51:00
怎么跟中国有一点像 当年都是党国医院 现在就不知道了
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2016-10-17 10:47:00
因为中国中山打从一开始就是家族事业抱歉我是说中山,中国我不清楚
作者: Tosca (hi)   2016-10-17 11:30:00
所以一开始就打定要当坏人的就继续爽爽当坏人没差的意思
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2016-10-17 11:41:00
高医陈家是想把不是自己的功劳抢走啊,中山周家从头到尾都自己玩自己的,也没什么好争议的吧
作者: terrierqq (choice)   2016-10-17 13:13:00
因为高医本来就不是陈家的,高医不是家族事业,陈家对高医可以说完全没有贡献,可是却一直占高医便宜
作者: Tosca (hi)   2016-10-17 13:16:00
完全无贡献? 所以高医土地到底怎么来的@@?
作者: terrierqq (choice)   2016-10-17 13:16:00
而且陈家把持高医后有用心经营,高医人也不会这么反弹
作者: terrierqq (choice)   2016-10-17 13:17:00
请看内文,现在的地等于是高医自己买的
作者: aa708 (aa708)   2016-10-17 20:39:00
推老校友!!!
作者: Playorange (Playorange1117)   2016-10-18 08:34:00
明明讲高医推文怎变马偕啦~
作者: Cathay (前意识溃堤)   2016-10-18 14:36:00
看来目前的争议60年前就种下了因,只能说利益太大放不了手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com