楼主:
gniw (gniw)
2016-09-05 17:44:27有人有看那篇吗?
大家看完跟我一样觉得....吗
一堆波波广告充斥台湾医界杂志就算了，这种文章出现不知道该说什么@@
楼主:
gniw (gniw)
2016-09-05 17:47:00我是觉得学术那些很多还不错啦XD
作者:
Tosca (hi)
2016-09-05 17:52:00你说的是哪篇阿 我刚刚翻了一下 没有特别不妥的阿
作者: Peorth (沉醉东风~) 2016-09-05 18:40:00
之前还有个老医生写文章呛说ACLS都是屁，急救要照他的自订guideline才正确
作者:
lifeva (lifeva)
2016-09-05 18:54:00作者:
Tosca (hi)
2016-09-05 20:08:00喔喔喔 这还好吧 你行医够久就知道怪人怪事怪想法一堆啦就像也有医生提倡感冒吃维他命C 一次吃十几颗这样话说我最近在看的书也有讲到 美国直到六零年代还是一堆医师在放血治疗病人XD 积习难改
作者:
cerberi (cerberi)
2016-09-05 20:29:00开心就好, 咳嗽咳嗽
医学发展就是比其它近代科学要慢原子弹都出来了,结果罗斯福总统还死于hypertensiveemergency我印象中看书上写,当时的主治医师还没有降血压的观念
作者:
liopei (立入禁止)
2016-09-05 22:14:00我都看征婚园地，而且会前后期对照着看
作者: jagdzaku (联邦去死吉翁万岁) 2016-09-05 22:46:00
ACLS一直改来改去 的确有他的问题 不用尽信 到底病人何时需要通气 始终写不清楚
楼主:
gniw (gniw)
2016-09-06 08:17:00是说ACLS那篇没错...
作者:
hahawow (哇哈哈)
2016-09-06 19:06:00其实ACLS不少专家意见也没经过RCT考验,比方说对鼻还对口?nasal CPAP灌气进去是没障碍的,但是从嘴巴灌气有可能把舌头往后推反而把气道堵住...因为上颚前端是硬颚不会跑后端的软颚如果被鼻吹气鼻咽升高的压力往下往前推,气道可自然打开,至少不会自己卡自己...当然这还要有人先用模型测试,然后做RCT来比较证实
作者:
foocollie (Bunker Hill)
2016-09-07 15:55:00我以为这本只是拿来看征婚笑话的
作者: minwei0520 (最近爱上了AI的story..) 2016-09-11 12:09:00
为何我们缴的会费要拿来印这种垃圾文章呢？