一直以为高中科目对医学最有帮助的是生物或化学
没想到是物理阿!!
另外高中物理有点偏向复杂艰涩的算术，对理解反而也不是那么偏重
而且其实其他科也是需要理解力的，也不是只有物理
即使从基础医学来看，占分最重的生理病理药理解剖也都是偏向记忆背诵
如此看来个人认为医学还是比较偏向记忆或背诵
当来如果可以额外理解原理更好就是了。
但要说物理是最重要的，我个人是比较不认同。
不知板上其他大大有何见解？ 还是我的确该惭愧是个医匠了T.T
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1KI-MfHi ]
作者: DaiRiT (戴尔特) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 10校医学系 指考不计国文
时间: Sun Oct 26 02:02:14 2014
※ 引述《GoodElephant (战国Mustard)》之铭言：
: 回错篇了这篇超长= =!!
: 我不是医生
: 但其实我觉得
: 最该砍的应该是物理
物理才最不该砍
物理强调的正是推理、逻辑、系统、原理，所以看似不太具有实用性。
但是却是所有科学共通的基础。
医科学到像是生理学很多东西都要用到物理
像是血液动力学、电生理学(神经方面)、肺部呼吸氧分压二氧化碳分压等等的
还有临床要学会很多东西也跟物理有关
1.心电图:没学物理怎么看电位方向?怎么判断病人心脏有什么问题?
2.超音波:没有学都普勒效应怎么看?物理没学图都不会分辨，
哪些是病灶，哪些是正常组织器官怎么分辨?
3.X光、CT等等也是跟物理光学有很大关系
4.MRI更是原子、原子核旋转原理
不学物理只会让学习更困难
如果台湾考医科删掉物理 等你去看医生不要怪医生误诊素质太烂看不出来问题XD
: 一般后医考都考国英化生不说
所以后医之前办不起来 因为跟学士医科生程度有落差
: 重点是.....
: 国文砍了要怎么证明自己背考古题的实力
你知道......医科考古题都是出英文吗
不对 应该说大考(其中期末之类的)试卷都出英文吗??
要背也是背英文
况且就算翻成中文像是国考题
随便举一个 Heart Failure的中文是心衰竭有需要学到文言文??????
: 这些学校难道不知到会背考古题是很重要的嘛?
: 蛤???
生物 化学 数学那更不用说 一定也会用到
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 02:05:00不过说真的要看那些影像跟会物理学没什么关系跟解剖学有比较密切的相关
作者:
Overmind (Overmind)
2013-10-26 02:05:00骗人没学过啊？这种说法拿只手机你电子电控电物都要会了
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 02:08:00要看懂X光片跟会物理学真的没啥关系 跟"多看"比较有关
作者:
weibld (weibld)
2013-10-26 02:09:00我也觉得物理在医学领域很重要...
作者:
a001ou (肉虫)
2013-10-26 02:10:00看懂心电图跟X光片或NMR其实跟物理都没啥关系 别再凹了
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 02:11:00物理学在"研发"医疗器材很重要 可惜对临床人员不重要
我是觉得各方面的基础原理大概知道就好了 临床上的应用还是经验居多 但原理完全不清楚还是不太好
作者:
y90413 (paul)
2013-10-26 02:12:00学校又不单单只要培育临床工作者
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 02:16:00真正医学硬背的东西太多了 比如说影像学的关键是解剖学CT影像怎么来的我也不知道 可是我会看www到底有多少原理我也搞不懂 我只知道X光就像光照到物体
作者:
weibld (weibld)
2013-10-26 02:20:00说物理不重要的人，可以去翻一下肌动学的书...
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 02:20:00会有影子 其他更深入的就不知道了 还需要知道什么吗?你先定义一下医匠是什么吧
作者:
weibld (weibld)
2013-10-26 02:21:00医学的领域很广，但基础的知识都跟基础科学很有关系~
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2013-10-26 02:22:00EKG知到每个波代表的意思就行 跟 物理没关系
作者:
ERT312 (312)
2013-10-26 02:22:00妳找一个没受过训练的物理学家去看片子，一定看不懂。
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2013-10-26 02:23:00你不会看到这个Q波还在想V=fh 哇 太奇妙了原来这就是QRS波
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 02:26:00解剖学家一定比物理学家会看X光片啊wwwww看X光片需要知道X光的波长 频率 所用的能量吗?
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2013-10-26 02:27:00难道你还会用物理式子去算方向嘛??? 拍谢我没学过Q
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 02:28:00大师拉琴也不需要会制琴吧 制琴也很多声波物理学啊你叫Maisky去念物理学好了X光给病人多少剂量这又不是我管的我只管照不清楚的时候打电话去放射科干谯就好了看得出什么病的叫做医师 因为他学了病理学而非物理学放射科医师的书会告诉你能量要多少范围 但你的物理学
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2013-10-26 02:33:00我的意思是...没学过十二导极怎么用物理算o'_'o可能你专业你会吧....
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 02:34:00课本不会告诉你实际操作X光机器用多少能量因为那是"放射科"的专业 不是物理学的专业事实上我现在数学大概还真的退化到国中程度而已
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2013-10-26 02:39:00基本的向量数学 甚至有方向感就ok了 物理(?)
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 02:39:00亏我以前高中数学竞赛还得过名 后来发现根本没用wwwww
作者:
weibld (weibld)
2013-10-26 02:40:00会吗？ 我觉得统计还好用的啊...
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 02:42:00法兰克‧佛杜锡克 大学念物理系不代表什么吧
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2013-10-26 02:43:00MRI应该跟有机化学的比教有关系....原理是有机在问
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 02:43:00很多医学的生物统计教的都很片段 说是硬背也不为过
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 02:44:00我大学生统一开场就问老师那个机率密度函数怎么导出来的然后老师就呜呜阿阿讲不出来你真的觉得基础科学哪么重要能不能导一次常态分布函数给我看 你若不行 再学那些p<0.05都是假的我都说完题目了还在讲一堆五四三照你的道理 你要看paper上的p<0.05先会导出常态分布函数不过分吧
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2013-10-26 02:50:00........疴 其实就连有机后面我自己都觉的用不太到了 好嘛不然你讲一下MRI的原理 复习一下
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 02:51:00不然你背一个表准差内的积分是68.3%也就只是硬背啊喔所以遇到你不会的就不重要啦wwwww
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2013-10-26 02:52:00统计不行 你看PAPER会GGㄛ基本意义要知道....
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 02:54:00那你自己觉得统计重不重要啊?
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2013-10-26 02:55:00PAPER就看不懂了你觉得? 还有哥不是医生
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 02:57:00"那不走研究的走临床的要看什么PAPER" 你毕业了吗wwwww
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2013-10-26 02:57:00我知到真的会导的大有人在 你说基础重要 ...这样很没说服力说O'_'O常态分怖是高中数学吧....连问题都看不懂了......(汗
作者:
trance75 (我亲爱的偏执狂)
2013-10-26 03:02:00路过 其实X光跟CT一样是跟穿透衰减有关 反射是超音波
作者:
a001223 (momento)
2013-10-26 03:03:00推 物理很重要是真的. 很多科学检测仪器原理都有关
风向不对就容易一直被捅阿 你说什么别人根本不想听你说的满不错啊 我们学EKG Xray CT MRI 再来到放射线肿瘤治疗等等 这些全部都马跟物理有关系 当医师当然不是说每样原理都样了解的跟专家一样透彻 可是当病人问你为什么这个影像或是治疗要是这样呈现 你也不能在那边支吾半天讲不出个屁吧 临床工作当然经验重要 但我相信没有一个好的医师会完全弃基础学科的知识如敝屣
作者:
a001ou (肉虫)
2013-10-26 03:26:00少在那边硬凹了 心电图原理与会不会物理相关性有够低好吗
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 03:35:00大概路口看红绿灯也跟物理学有关了吧www我反过来问你好了 请问你高中学了哪个物理学原理让你因此可以看心电图 而你不学就看不懂的?不然我也可以说 你不知道红光波波长 怎么看红绿灯
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2013-10-26 03:39:00我想有人打个喷悌都要用物理算一下射多远吧
作者:
weibld (weibld)
2013-10-26 03:39:00这个问题其实你也可以问一下你自己，如果你从来没有学过物理，你如何看的懂心电图？不知道Daedolon是哪一科的医师？ 你用不用超音波检查？
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2013-10-26 03:41:00不过知道归知道 有没有用又是一回事 要算还不如唸物理系
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 03:41:00因为你弄错一件事 高中很多考试/教学 对医师来说重点在筛检 筛检出比较聪明的 而不在内容本身
作者:
weibld (weibld)
2013-10-26 03:42:00超音波检查要不要加凝胶？ 又为什么？
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 03:42:00我GI的 我做腹超 我不需要知道都普勒效应也可以做因为不加看不清楚"为什么会不清楚?" 这一点也不重要 因为我每次都会加
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2013-10-26 03:45:00射多远跟你治疗方针有关? 就算有等你算完民国几年
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 03:45:00应该是你说明哪里重要吧
知其然不知其所以然的医师 其实也没有不行啦...Y]
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 03:46:00"传染病都要知道距离几公尺会传染" 这是物理学喔wwww
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2013-10-26 03:46:00而且你发现物理真的沾不上边 拿数学 生化等救援干嘛=_=
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 03:47:00那看红绿灯也是物理学啊wwww
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2013-10-26 03:47:00可惜的是目前的医生当年都没考过物理
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2013-10-26 03:47:00......原来如此 不愧是大师...以前都没学过=_=
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2013-10-26 03:48:00去查当年丙组的考科吧...............
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 03:48:00你还是没有说明哪里重要啊
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2013-10-26 03:48:00"传染病都要知道距离几公尺会传染" 这是..物理
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2013-10-26 03:49:00.....
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2013-10-26 03:49:00民国九十一年以前的大学联考丙组:国英数化生三民....
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 03:50:00那不然你来示范一下怎么推导出 次方搬下来乘系数然后
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2013-10-26 03:50:00三十岁以上的医生几乎都没考过阿@@
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2013-10-26 03:50:00.....谁说传染病一定打喷涕的= =
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2013-10-26 03:51:00有的只是过敏不行? 有的跟本没这証状...你算给我看....
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2013-10-26 03:52:00听你在_指定科目考试就是开放给购校自由选择采计科目..你不知道有几届阳明医科只采计英数化生吗??我觉得纯粹是要增加筛选难度...
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2013-10-26 03:54:00你以为传染病只有感冒???
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 03:55:00就跟你说高中教学只是筛检的概念 实务上用的很少
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2013-10-26 03:55:00进一步来说...目前医界的中坚份子都没考过物理..程度??
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2013-10-26 03:55:00算了等你发PAPER 说不定能得诺贝尔奖
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2013-10-26 03:58:00想请问你是医学相关科系的吗?我的意思是 台湾医界并没有因为考不考物理而有所变化..几十年来也是这样走过来....会因为考了91~103指考的物理
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 04:01:00很重要啊 没念过医学系实际走过临床的讲再多也是屁话
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2013-10-26 04:01:00而让这13年来的医科生程度突飞猛进??
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 04:02:00那你有因为智慧型手机出现去学面板科技相关知识吗wwww
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2013-10-26 04:02:00你的论点一直强调"近年来"......所以当那些考旧式联考的都没有竞争力了吗??别忘了目前医界的中坚份子都没考过
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 04:03:00"哪一件很重要?" 你是不是医学系的很重要啊 不然白讲"大学考试到底哪一科重要" 都很重要 筛出聪明的
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2013-10-26 04:04:00物理,所以你有听说医界有类似的重大疏失吗??
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 04:04:00"我如果是科技业研发手机" 我又不研发医疗器材
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2013-10-26 04:05:00照你这样讲 30岁以上的医师都不能碰新科技仪器,都是"医匠"??????
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 04:06:00"考试是看谁努力 哪考得出IQ" "医科从来不是聪明人该"你这两句刚好啊 考试筛出努力的人 而医学需要努力的人
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2013-10-26 04:07:00既然如此那有没有考物理有那么严重吗?
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 04:08:00所以我觉得考越多科越好 筛出努力 X IQ 较高的人
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2013-10-26 04:08:00有需要再学就好了阿!
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2013-10-26 04:09:00物理就一堆人说相关性最低惹....那...为什么后医不考 这么重要的话QQ结论就是不碰真的也没差多少 颗颗
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2013-10-26 04:13:00如果一定要有所帮助的话直机班医科的东西给高中生就好事实就是目前的高中教育指是筛选适合的物理考不考真的不是很重要
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2013-10-26 04:14:00后医还有吧 ? 失败了(?)
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2013-10-26 04:15:00大不了绑学测自然科,
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 04:16:00其实我觉得筛史地也不错wwww只是高中史地有点太简单
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2013-10-26 04:16:00"筛选"最好的高中生进入 这应该是本意吧?
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2013-10-26 04:16:00那就对了阿 还有嘛 记得不止高医 学校方针不同吧
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 04:17:00你背一条一条铁路 那种知识结构跟医学反而很像
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2013-10-26 04:17:00高中生的东西还是太粗浅...而考不考物理伍相信招到的那批人不会差到1%国英数化生神手物理白痴??我的论点就是考不考物理对医界的素质玩全没有影响谢谢
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 04:20:00反而我同学们包括我 这些靠数物化分数较高上医学系的
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2013-10-26 04:20:00举个例子吧
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2013-10-26 04:21:00就算是后中 大部份都双主修出来还不是都一样最有名的是中国吧
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2013-10-26 04:21:00换个角度想...你有听过你们教授说 早知道高中就该念物理
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 04:22:00物理不行还不能看红绿灯勒
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2013-10-26 04:22:00真的....国英好的是怪物o'_'o
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2013-10-26 04:22:00这样的话吗?
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2013-10-26 04:23:00很不巧...现在教材中只有高一有教都普勒...还是现而已..计算是完全拿掉...
话说心电图也不需要物理多好...懂的基本向量就够啦
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2013-10-26 04:24:00这样考数乙应该不错䁖? 生物统计不是要用到统计吗?
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2013-10-26 04:24:00问题是 中医双主修出来拿的执照是一样的 你说呢o'_
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 04:25:00讲到生统教学我就感到气馁 我问了好几个生统老师
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2013-10-26 04:25:00物理很重要跟高中该不该采计物理是两回事吧?
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 04:26:00没人知道常态分布函数怎么来的
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2013-10-26 04:26:00你的论点是跟医学相关就该纳入不是吗?
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 04:27:00竟然教成 遇到A情况 你就用公式A 遇到B情况就用B
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2013-10-26 04:27:00数乙几乎一半是统计
事实上到最后要决定使用哪种检定方式也是很困难的XD
作者:
pa2857 (to be or not to be ?)
2013-10-26 04:30:00推一下原po观念
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2013-10-26 04:30:00你就开宗明义讲了不考物理医师素质将大跌.....
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 04:30:00结果一路考试考到消化专科都考过了 你说重要吗?对啊 结果很多大咖的直接"交给专业的"来对我这种根本不想从事医学研究的更是不重要
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2013-10-26 04:31:00先去睡了......继续这样讨论也不能改变什么.....
有人觉得拔什么都没差? 重点是要会考试肯认真念书 0.0
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2013-10-26 04:33:00如果台湾考医科删掉物理 等你去看医生不要怪医生误诊
作者:
pa2857 (to be or not to be ?)
2013-10-26 04:33:00虽然我非学医 但如果会看CT 但连CT怎么来的基本原理都不知
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2013-10-26 04:34:00素质太烂看不出来问题XD你的原文..
作者:
pa2857 (to be or not to be ?)
2013-10-26 04:34:00感觉这样的医生解释CT给我听 有点可怕
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2013-10-26 04:35:00事实上还是有教授觉得国文比英文跟物理重要?
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 04:35:00CT的基本原理高中物理也没教吧 反而是放射科学书提到
你希望你看的医师是可以把CT原理清楚告诉你，还是能把CT片子看清楚再解释片子的结果给你?
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2013-10-26 04:37:00知道原理不如知道结果以一个执业医师来说讲得让病人清楚明白比较重要吧
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2013-10-26 04:39:00没看过你要自己算算看....也蛮恐怖的当然是查资料...
作者:
SEAN0519 (Anchor_Dog)
2013-10-26 04:40:00就是有牙科删物理跟英文阿
身在EBM的时代，所以应该加考资讯跟计算机概论才是(误)
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2013-10-26 04:45:00疴....如果..你不想背的话 转系(?)你没办法理解所有东西 甚至有些跟本成因是不知道
理解是很重要阿 但跟物理有啥关系而且说真的 在临床上背跟经验可能比理解还重要一点如果对基础科学这么有兴趣 可以去走基础医学
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 04:50:00"要在理解的基础上" 肋骨有12对 你能不能"理解"给我看
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 04:51:00"能理解的不去理解吗?" 喔那请问CT的原理是什么
医学跟历史地理也很有关系阿 一个疾病的治疗和演进跟人文背景有很大关系
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 04:52:00你不是说医学知识的背诵要建立在"理解"上面吗?
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 04:54:00"是不是每一科都不用考" 我一直都说考越多越好你的阅读能力?我说考越多越好 你一直说不用考 跳针?
没有说都不考阿 是你一直要强调物理跟医学相关性说不考物理 以后会遇到烂医生zzz这是逻辑的前后文阿~~~ 物理应该有交吧
作者:
Daedolon (Daedolon)
2013-10-26 04:59:001. 我没有说都不重要 事实上只有围绕数学物理打转
其实我觉得生物化学相关性都比物理来的高 这无庸置疑生理药理病理这不是都跟生物或化学有关吗XD放大决囉
作者: cat5672 (尾行) 2013-10-26 17:51:00
其实"应该要知道什么、对什么有sence"和"要考什么"还是有点差别 只不过台湾学生习性常常就是不考就认为可以完全不用看
作者: oue (竹子^___^) 2013-10-26 17:56:00
推 物理的逻辑推演很重要
作者: cat5672 (尾行) 2013-10-26 17:56:00
不然其实不管哪科 应付考试要读的书除了用来考试就没用了比方说虽然对医科来说化学一定很重要 不过我很好奇以前背的沉淀表他们用的到吗 我是电类的所以都忘光了啦
我所上一堆文组在做fMRI实验 物理根本国中程度就够了上课完全就是介绍一下自旋就过去了 记不得也没差
其他我不知道 但要用MRI这项工具根本不需要物理中心也不会让你操作 有专业的放射师会操作看脑图更不用说 就是解剖学+经验不好意思 我们fMRI根本没讲到啥督普勒 完全不需要原理完全是介绍性质 重要的反而是生理学 BOLD signal你说的是物理 扯到临床原理是?我们也没教到原子阶层受力欸 不好意思^^小弟116认知所 做的人还不少呃 我们步操作 我上面就说是做实验的操作员有专业的操作员阿= =什么实验操作 就是fMRI认知研究 我们也是收data去分析阿 脑图也是我们看 结果也是我们写说实在啦 不在其位不谋其政 你干脆去质疑我们教授好了我们就是做大量fMRI实验 就是用不到物理结果用不到物理 就被批斗成操作员 QQ 真凶临床研究就能治病阿 我建议你去了解一下我们的领域再来献丑...有关大脑的疾病 我们都有人在做 正常人也有在做那就对啦 解读fMRI的脑图就是不需要物理阿= =
作者: busman214 2013-10-26 19:04:00
有些人好像逻辑不清又有阅读障碍原po辛苦了
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2013-10-26 19:25:00楼上是不是想按2按错了高中物理哪里有复杂艰涩的算术? 是用感觉好吗
作者:
zooxalju (不吃鱼的猫)
2014-10-26 21:38:00感觉楼上有上过邱博文物理
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2014-10-26 21:38:00被发现了....药理很多要背没错 但生理跟病理....用理解就可以解题了..
作者:
x090 (x090)
2014-10-26 21:46:00吵这干嘛？有意义吗？波波什么都烂还不是照念医学系当医师波波看到讨论这种东西都笑了 一群傻逼
作者:
gn00203298 (MgDifferentialDiagnosis)
2014-10-26 22:03:00推 核医根本全物理堆积起来的
作者:
Philcat (a cat)
2014-10-26 23:46:00物理部分是造影原理... 临床判读很偏生理
作者:
meowwoo (赤兔)
2014-10-26 23:52:00开始相信你了...
作者: overwhelm40 (overwhelm40) 2014-10-27 02:13:00
嘘自以为懂中医
作者:
Leef (LeeF)
2014-10-27 08:50:00中医不需要科学基础？ (还能呛别人不懂装懂...)
作者: wanderful (8-19-19-25!!) 2014-10-27 12:41:00
///////////////////////////吵这个有点无聊～要做个厉害的医师，得学很多东西。但医师的“低标”，应该只要把医学系唸毕业就足够，至少知道自己哪里不懂，不要贸然行事，才不会伤害病人。至于想练神功祕技，要学物理、统计等等是自己的事而谈到现今医界整体问题或医师出路困境，问题不在唸书......甚至就是书唸太多，才会有这些问题很多人反波波，应该都是因为感受到一件事波波伤害病人的发生率，比台台高很多很多，甚至出现一些所有台台一辈子都不可能犯的错，这就是“低标的问题。台台真的有比其他波波陆陆匈匈懂多少吗？我会说差最多在于“知道自己不懂”的基本规矩与基本养成教育的落差而在台湾，“厉害”的医师如何定义？是每年做几百个小技术的人出名，还是每天照顾重症，诊断重、难、罕疾病的人出名～你们自己想想自己心中的印象就好了～要搞什么学科都可以，知道自己在干嘛就好
放射那里不是整本都物理？吗还好几科其实还不如删数学，物理里面就包含了你会用到的数学了
看原文的推文看很久 指考不计国文延伸出来的讨论命题一: 高中学科提供的知识对念医学的影响命题二: 高中学科培养的能力对念医学的影响指考采计的科目是筛选医师的过程 而不是训练医师的过程高中学科提供的知识对医学的学习有影响 只是你没感觉因为你是聪明人 这些知识已经内化变成你思考的一部份