[新闻] 店家扶助路倒翁 遭诉过失致死

楼主: biocim (放手是好的)   2014-07-10 10:26:00
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8792073.shtml
店家扶助路倒翁 遭诉过失致死
【联合报╱记者黄捷、林孟洁/基隆报导】
2014.07.09 02:55 am
没想到1小时后江翁已无气息,送医不治,检方认为方男具照顾义务,
却延误就医,昨天依过失致死罪嫌起诉。
起诉书指出,年约70多岁的江翁去年6月至方男(55岁)经营的卡拉OK店消费,
因江翁晚间已经喝醉,方男与徐姓女服务员(50岁)叫他“不要喝了,快回家!”
把他送出门后返回店内。
15秒后门外突然“碰”的一声,方男出来察看,发现江翁倒在马路上,
赶紧扶他进店内,由于多次呼唤都未有回应,便让他趴在桌上休息,
自己出门买东西。
徐女1小时后发现江翁身体倾斜无法坐立,靠近一看,竟发现他嘴唇发白,
立刻电话通知方男。方男指示徐女叫救护车,
自己也立刻赶回去对江翁做心肺复苏术,直至救护人员接手,
但江男到院时瞳孔放大,已无呼吸心跳,急救后仍宣告不治。
法医解剖后确定江翁因头部受到撞击,颅内出血,
进而引发中枢神经性休克后死亡,江妻得知上情,
愤而提告;方男因事后常被顾客指点,受不了压力而关店。
方男向警方辩称扶江翁进店时,江翁仍有呼吸,
且有打呼声,以为他只是喝醉,才没报警。检察官认为,
方男扶江翁进店内时,就已剥夺江翁被其他路人发现的可能,
应有义务照护江翁,加上解剖后证明死因与延误就医有直接关联,
涉过失致死罪嫌,予以起诉。
【2014/07/09 联合报】
所以 救人要小心 尤其是医护人员 下班时间 没有把握 路上看到 真的不要乱救
作者: hahawow (哇哈哈)   2014-07-10 10:43:00
本案重点在于"剥夺江翁被其他路人发现的可能"非医疗人员就算要救也要在路上救,同时一定要报警至于医疗人员,则要当心有可能被要求履行救治"义务"...最好是少碰为妙 XD虽然法理上这种义务说不过去,但难保不会被咬上一口...
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   2014-07-10 10:48:00
超级讨厌醉汉这个案例标准处理方式 就是打电话通报路倒 让他去急诊(误)
作者: hwain (hwain)   2014-07-10 11:48:00
根本不会理,要死快死打电话还会被查通联说是你推他的
作者: mune (越来越它了)   2014-07-10 13:32:00
保证人地位..
作者: ostrich90372 (欧斯骑)   2014-07-10 17:50:00
法官很奇怪,千怪万怪怎么不怪那个人喝酒自摔台湾流行牵拖人讨诚意太恶心
作者: cooksocu (cooker)   2014-07-10 18:04:00
台湾法界不意外
作者: chickenboy (鸡立鹤群)   2014-07-10 18:08:00
不要动不动就批评法界吧 这起诉明明有他理由在
作者: cshl (cshl)   2014-07-10 18:09:00
起诉这件还停留在检察官提起诉讼吧?一审都还没出来?还是有人有判决书的资料了?
作者: chickenboy (鸡立鹤群)   2014-07-10 18:10:00
这样跟动不动就说要告医生的行为有何不同
作者: Philcat (a cat)   2014-07-10 18:34:00
只从这篇新闻给的资讯是要怎样才能怪到法官头上?
作者: hahawow (哇哈哈)   2014-07-10 19:36:00
新闻中检方起诉的理由符合法理,比较恐怖的是如果检方用另一个理由,遗弃酒醉无自救力之人,以致他跌倒脑出血死亡...之前有则新闻"遗弃病患致死 医院赔14万"http://tinyurl.com/q32n2h9 该出院医院还负抚养义务?
作者: bce (归云)   2014-07-10 20:23:00
在现在的台湾,做了事不会有人感谢你,反而会给人找你毛病的机会有在做事的人反而动辄得咎,干脆不要做,这就是台湾沉沦的原因
作者: mijas (Tapas)   2014-07-10 20:47:00
这就叫滥诉阿,台湾医疗纠纷不也是如此,所以才会定罪率低,因为绝大多数跟本不该起诉据说法界也对检查官滥诉很感冒,所以医疗崩坏检查官要负的责任比法官更大
作者: m82 (消脂努力中)   2014-07-10 23:43:00
法官当然对检察官滥诉很感冒,就像放射科R对急诊乱开CT很感冒
作者: aimlin ( )   2014-07-11 11:13:00
放射科vs也许不讨厌乱开的ct....看薪水的算法....
作者: MilanKundera   2014-07-11 12:21:00
院方恐龙超多的 搞不清楚状况的人才会批检方起诉若被判无罪 检方会被扣分 乡民知道吗??不怪乱告的人 去怪检方 台湾医界脑筋不太清楚
作者: cshl (cshl)   2014-07-11 12:47:00
家属自己提刑事诉讼不用自己请律师收集事证?这样胜诉的机会大?多走以刑逼民的方式不是就是检察官认为能胜诉才查?
作者: mpxno (mpxno)   2014-07-11 12:52:00
垃圾国家 狗屁法律 恐龙法官
作者: dephille (一鍼同体!全力全快!)   2014-07-11 18:10:00
扣分好棒...被扣分会不会被扣点值还是评鉴不会过?
作者: stardream (夢痕)   2014-07-11 22:21:00
就法律来看是没错 但是想到不理他让他倒路上反而没事就觉得很无言...不是说法理不外人情吗
作者: marisaac (有足球就是天堂)   2014-07-12 02:02:00
扣分会扣到让检察官的薪水变负值再来说嘴吧
作者: dkntstar (呼呼~~~好累阿)   2014-07-12 10:38:00
胜诉好心人家破人亡,败诉检察官被扣分...检察官:哭哭
作者: MilanKundera   2014-07-15 16:09:00
白痴不尊重各领域专业的人,不值得同情
作者: ichbingut (￾ rem)   2014-07-20 12:53:00
用不着互相攻击吧这跟白痴乡民搞不清楚状况就乱怪罪医界有何两样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com