INSIDE
别被错误报导影响！拆穿“柯 P 泄 35 万学童个资给 Google”真相
各位看过昨天网络上“Google 跟北市府合作，害 35 万学童外泄个资”的消息了吗？
很显然该篇报导很多关于 Google 的部分都非常有问题。若不是该记者对网络产业不熟，
就很可能是一次对 Google 或北市府的刻意攻击。
首先这篇文章的最大矛盾，就是并没点出一般的 Gmail 跟 G Suite for Education 专用
的 Gmail 到底差别在哪。 请仔细看官网 ， G Suite for Education“不会基于广告宣
传或建立广告受众资料等目的而收集或使用学生资料”，所以“转卖或运用在广告上谋利
”的命题就是错的，除非 Google 敢说谎砸自己招牌。
那么 G Suite 到底是什么？基本上就是 Google 专门针对学校、非营利组织与政府相关
单位所设计的整合式通讯及协作解决方案，一般使用者常用的 Gmail、云端硬盘、行事历
或 Docs、Hangouts 都有，差别就在于开放让学校或组织做一统性的经营（例如透过
Google 行事历规定日课表、用 Gmai 完成待办事项）。而 G Suite for Education 还
有用来管理作业 Classroom 功能 。
从法律角度来看，G Suite for Education 遵守美国的《家庭教育权利与隐私法》
(FERPA) 与《儿童线上隐私权保护法》（COPPA) 等法律；对，G Suite for Education
遵守的是美国法律，但台湾自己并没有教育领域的相关隐私法律，儿少法也只有 21、61
、66 针对收养、侦讯、保护的相关隐私规定；同时看来也都在台湾个资法的范畴内。换
句话说，G Suite for Education 在保障学童权益比台湾现行法律还进步 。
而且说真的，Google 或其他网络巨头若真的要投广告给你，现有技术早就不需要“你填
的”个人资料也不用注册帐号，只要是同一个装置，都能有效追踪，从行为分析准确度反
而更高；Google 和各大广告商也都有“遗忘”机制可使用（虽然的确选项藏得有点隐密
）。
再进一步说，依照台湾教育部现行的资安水准、系统稳定性、服务器信赖值，跟 Google
比起来谁到底比较高？
那 G Suite for Education 会扫描学生的 Gmail 与相关资料吗？答案是“会”，但是是
用在检查病毒、蠕虫与垃圾信件等基础资安需求上。Goolge 自己也声明了，“不会”基
于广告目的而扫描 G Suite for Education 电子邮件。
笔者认为这起乌龙，刚好可让大家重新认识资讯教育的重要：在这个资讯挂帅的时代，培
养数位工具的使用能力极为重要，而 G Suite for Education 本身也是组充分透过数位
提高教育效率的良好工具，北市府可说是用了很正确的方式在引导学童进入网络时代。就
连英国都考虑开放 Facebook、Google 等企业办大学了，这种数位化的学习方式还不值得
鼓励吗？
的确网络隐私权与个资问题当然需要注意，我们也知道网络大多的免费服务是用个人资料
与广告所换来的；但危言耸听恐吓大家“Google 有问题、Google 很可怕，没事不要用”
，那跟“山上很危险没是不要去”不是一样的鸵鸟心态？可怕的不是个资外泄的风险，而
是以石器时代的观念在网络时代生存。
补充 Google 的正式回应：“保障使用者的隐私和安全一直是我们的首要考量。Google
Apps for Education 所提供的服务并不含广告内容，而且不会搜集或使用学生的资料作
为商业用途。在这个平台中，使用者才是资料的拥有者，而非 Google。”
http://www.inside.com.tw/2016/10/19/g-suite-for-education-taipei