黎慕慈专栏／媒体也喂黑心油？抄袭上瘾的不归路
http://punchline.asia/archives/4955
BY 慕慈 黎
一对从香港移民来台湾不到一年的小夫妻，靠自己设计缝制的动物造型手工包，在网络发
售维持生计，上个月气急败坏问我：“有认识的台湾律师吗？我们要告人。”原来他们的
设计，被台湾的“文创”工作者抄袭，配色外型一模一样，售价亦差不多，相似度逾九成
（唯抄袭者缝得较粗糙），对方产品曾在诚品发售，更在《苹果日报》大肆宣传。小夫妻
搜集所有证据，气忿地说：“还以为大陆才会这么做！”
“呵呵，大陆是山寨王国，台湾是山寨始祖呀！”朋友只好如此“安慰”他们。
从代工王国变成盗版之城，台湾人爱抄袭，真的不是新闻，知识产权更不知道是何物；名
作家吴淡如写书抄袭、前教育部长蒋伟宁论文抄袭，电视节目能抄则抄，而最常见的抄袭
大军，就是我们每天接触的媒体－－记者抄新闻稿、报纸抄网络新闻、电视抄报纸报导，
再抄别台新闻、网络新闻互相抄来抄去，像一条食物链生生不息。只是台湾倒退噜，以前
抄国外消息，还可以当作“引介新知，提供资讯给无知的国民”，现在连外电资讯都懒得
翻译改写，直接翻抄大陆网站。
台湾网站 teepr 最近一篇《好莱坞薪水大揭秘，从影星、导演、到动物演员全部公开。
他们赚的钱完全超乎我们的想像》，跟中国“时光网”早两天前刊登的一篇 Hollywood
Reporter 翻译报导，除了改写部分字眼，相似度高达八成八，媒体朋友很生气，形容这
是“耻度无下限”。
这篇的“耻度”算什么？真正的“无下限”是这样子：媒体高层叫记者写娱乐综艺报导，
直接抓取中国论坛内容，记者面面相觑，什么时候“偷”别人东西可以如此明目张胆？长
官非但不阻止还要用行动鼓励甚至变成指令？该长官甚至以身作则，出了一篇充满copy
and paste的娱乐新闻稿件，其领下记者好奇将段落键入google，哗，这一段来自自由时
报，那一段来自联合报；开头是百度贴吧，结尾又来自天涯论坛，好一篇精美的科学怪稿
来着。这就是当下的台湾媒体，而这样的长官，赚得比你我都多。
让我也抄袭一下流行句：如果这不叫沉沦，什么叫沉沦？
◎抄新闻就是给观众大脑灌黑心油！
刚来台湾做媒体工作，发觉电视台直接刊登杂志照片当作自家报导，我觉得非常不可思议
，于是每星期跟法务部同事讲一次：发律师信给XX电视台！（XX是不只一家的意思），这
种“警告”信是有用的，台湾电视台高层都怕被告，于是就乖乖打上“翻摄《壹周刊》”
或“《壹周刊》提供”字眼，但停止律师信不到一个月，电视台又故态复萌。法务部同事
后来没好气地问我：“要告吗？”“要。”但听语气，为什么好像是我做错事？是我难搞
太麻烦？
后来我去《壹电视》做娱乐新闻节目，香港的顾问坚持不能用 YouTube 画面，因为节目
有翻摄内容，海外版权就卖不出去，香港跟星加坡都不行。老板大为紧张，下令全部画面
要原汁原味，于是，我们跟外电买好莱坞狗仔影片、付钱给大陆媒体提供画面、与韩国电
视台签约，用他们的娱乐报导，本地新闻当然要净空网络影片。
记者虽然鬼叫一轮，剪接师也要更花心思找其他画面补足，但平心而论，节目画面素质变
整齐多了，整体水准反而有所提升，而且发现，原来不用翻摄画面，记者也是不会死的。
不信？各大新闻台，只要尝试一天不偷用别家媒体或网络画面，记者逼着要拿出真功夫找
新闻去采访，当天新闻内容高下立见。
但台湾媒体喜欢划地自限，近年大陆戏剧跟音乐节目崛起，新闻台改变方向，努力报导大
陆娱乐新闻及节目，因为隔了一个海峡，爱怎么偷用画面都可以，不会被告又省时省力，
居然与中国山寨精神“人同此抄、抄同此理”地呼应起来了。
只是对岸有钱后就要买面子，开始懂得版权的重要性；台湾没钱就放水流，反正收视都在
0.1以下徘徊，所有创意都是徒然，于是胡瓜主持的2009年节目《挑战101》，遭荷兰外商
跨海控告抄袭包括舞台设计，以及3个求救桥段，与原创节目《1 VS 100》太类似，涉嫌
违反著作权法，求偿3千多万元，我暗叫“活该”的时候，台湾电视人反应则是“真倒楣
”。今年3月台湾法院最后判决该节目无罪，理由是查无实证，亦等于告诉台湾电视人：
放心抄吧！
媒体抄袭的心态，跟顶新的正义油品其实有一脉相承之处：只要不被踢爆，能混多久就多
久；就算被掀开抄袭／混油恶行，长官（或长官的长官）一定推说不知情，拿下面员工去
挡子弹；真的火烧屁股，就哽咽认错宣布自宫（把节目停掉／把工厂停摆）设定停损点，
背后原因可能是被提告或被勒令停厂，却装作一副勇于承担的正义模样，然后偷换包装／
名称再上线，其实是换汤不换药。而最可怕的是，像顶新魏家这样自私自利的权贵更要越
界染指已是一潭污水的媒体，无论是推出台湾之星，抑或是买下有线电视多系统业者中嘉
网络，到最后必然之恶就是控制其中内容，
心存侥幸，贪利忘义，这是台湾食安的老问题，也是台湾媒体的老把戏；“混吃等死”四
字可骂政府与商人，要说是台湾的媒体生态也不是不行，而受害的永远是付钱的市民（观
众）。这已经不是道德底线的问题，是整个台湾曾经硬颈自豪的核心品质，正在严重消耗
磨灭，我们只有袖手旁观，在脸书慨叹的宿命吗？