※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JZw3foq ]
作者: octobird (遗憾) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 中天又出包 卢申芳的节目盗用网友照片！
时间: Thu Jun 5 06:42:45 2014
中天电视台既之前的弯弯、欢欢傻傻分不清楚之后，力作再现
主播卢申芳主持的新闻节目单元，有一半的影片内容盗用下面这位部落客的照片
有没有中天新闻无视版权也就算了，连照片取自网络，摄影者名字都不给的八卦？
而且被当事人踢爆之后，中天的youtube影片下架，
工作人员也只跳出来留言喊说“不小心误用。”
有没有中天越来越恶质霸道的八卦？
因为图太多，以下仅转载文字部分，图片比对请上该部落格查询
网站来源：
真男人的浪漫
吃喝玩乐样样无敌, 这就是真男人的浪漫!
网址：
http://desiresphoto.blogspot.tw/2014/06/blog-post.html
June 3, 2014
[生活] 著作权法是什么? 中天新闻台, 你盗用我的作品!!
2013.11.22
我的南极之旅第一站来到了 Buenos Aires, 星期五的夜晚, 我拜访了当年张国荣与梁朝
伟主演的电影 "春光乍泄" 其中一处拍摄地 - Bar Sur. 这家只开星期五, 六, 日的
Tango Bar 可堪称阿根廷的国宝, 1964 至今 2014 五十年的岁月多少政商名流, 国外贵
客曾今在此到访.
那晚买了支 Bodega Norton Malbec Reserva 2011, 坐在 Bar 的一角. 这晚的 Bar Sur
几乎无人, 跟我想像中的 Bar Sur 完全不一样. 跟店主老板娘表明了我是因为电影 "春
光乍泄" 而来, 问问使否可以让我在店中拍片. 老板娘跟我一搭一唱的开心的答应让我随
便拍摄, 只是 Tips 不要忘了, 这些舞者乐手可是靠这个吃饭的.
详细游记, 请看 " 真男人南极之旅 Day 1 - 布宜诺斯艾利斯, 我闻到浪漫与冒险的味道
了!"
那晚, 我完成了这个作品. 或许没什么, 但也是我那晚最美好的回忆.
2014.05.31
在美国生活的我, 家中的中文有线电视台只有中天与东森二选一, 星期五六晚上没事就是
打开电视吸收些有的没有的资讯. 中天星期六的 "遇见未来城市" 是我一直固定节目,
只要到了凌晨我还是醒的状态一定会收看. 如果没看到星期天也会看到重播.
喜爱这个节目, 因为爱旅行的我借由这节目的镜头让我更了解世界其他城市的特色. "遇
见未来城市", 不是一般的行脚节目, 就在那边吃吃喝喝. 这节目似乎还有些 "文茜世界
周报" 的味道在. 就像在中天官网所介绍的....
" 以城市发展为主题，遇见未来城市，每个月带观众前进一个国际都市，看环保绿能
，科技创新跟建筑设计，探索一座城市的远见，如何迎接未来挑战，如何改善城市生活 "
而主播卢申芳, 身为这节目的制作兼主持也是我所喜爱的主播, 毕业于美国加州大学大众
传播学系 (wiki)......
不说废话了啦, 我掰不下去了! 一个开头又臭又长, 这样谁会有心情读下去!
就算有多喜欢这个节目也无法掩饰我的愤怒!
那晚的在几杯啤酒之后快要睡着的我, 被大魔王的 msg 给惊醒. "PC, 这张不是你的照片
吗?"
真的诶! 没想到我的照片上了 "遇见未来城市" 这个节目!! 超开心的!
节目已经播了一半, 只好在网络上看中天自己上传的 Youtube video clip
不太对噢! 一开头就是我的东西啊! ( 所有萤幕截取皆取自 Youtube)
还在半信半疑之间...
真的是我的东西诶
再来
当晚我最爱的 moment, Tips 也就这样飞出去. 中天你把颜色变一下就当作自己的东西
噢!?
这下确定是使用我的东西了! 常听到大家说台湾现在新闻制作的素质低落, 能抄就抄. 甚
至还有人说台湾现在都是网络记者, 新闻都是摘自于网络上. 但看下去, 明明卢申芳就是
有去阿根廷走一遭啊, 为什么不自己去探访一下 Bar Sur 呢? (后方那位, 卢申芳, 这边
要小心扒手啊)
这时心中浮现多个念头, 这是抄袭吧? 中天这个节目是高水准的节目, 这单元结束应该会
打上影片出处吧? 就算不打, 也会新闻上常看到的 "影片摄于网络" 吧?
随着一分一秒的过去, 卢申芳开始做单元结尾了. 片尾的音乐是当天我亲次录制的, 也被
用了进去.
画面黑白. 没了! 就没有了! 什么都没提到! 没提到影片出处? 没提到照片出处? 没提到
音乐出处? 所有的观众肯定认为这些都是中天卢申芳团队在阿根廷拍摄的作品吧?! 但这
些都是我的东西啊! 那晚在 San Telmo 拎着相机提心掉胆走夜路的我, 那晚买酒听
Tango 直到 2am 的我, 那晚跟老板娘哈拉之后准许我拍摄的我, 那晚撒 Tips 感谢舞者
乐手辛苦演出的我! 中天 "遇见未来城市" 整个单元有近 1/2 的时间用的是我的影片!
(0:01 to 0:21, 0:42 to 1:42, and 5:46 to 5:54) 到底台湾有没有像美国的
"Digital Millennium Copyright Act" 啊?
有的. 网络朋友多, 多谢多方友人帮我查询到台湾的相关法规.
著作权法第 87 条 有下列情形之一者，除本法另有规定外，视为侵害著作权或制版
权：一、以侵害著作人名誉之方法利用其著作者。二、明知为侵害制版权之物而散布或意
图散布而公开陈列或持有者。三、输入未经著作财产权人或制版权人授权重制之重制物或
制版物者。四、未经著作财产权人同意而输入著作原件或其国外合法重制物者。五、以侵
害电脑程式著作财产权之重制物作为营业之使用者。六、明知为侵害著作财产权之物而以
移转所有权或出租以外之方式散布者，或明知为侵害著作财产权之物，意图散布而公开陈
列或持有者。七、未经著作财产权人同意或授权，意图供公众透过网络公开传输或重制他
人著作，侵害著作财产权，对公众提供可公开传输或重制著作之电脑程式或其他技术，而
受有利益者。
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=J0070017&FLNO=87
著作权法第 88 条 因故意或过失不法侵害他人之著作财产权或制版权者，负损害赔
偿责任。数人共同不法侵害者，连带负赔偿责任。前项损害赔偿，被害人得依下列规定择
一请求：一、依民法第二百十六条之规定请求。但被害人不能证明其损害时，得以其行使
权利依通常情形可得预期之利益，减除被侵害后行使同一权利所得利益之差额，为其所受
损害。二、请求侵害人因侵害行为所得之利益。但侵害人不能证明其成本或必要费用时，
以其侵害行为所得之全部收入，为其所得利益。依前项规定，如被害人不易证明其实际损
害额，得请求法院依侵害情节，在新台币一万元以上一百万元以下酌定赔偿额。如损害行
为属故意且情节重大者，赔偿额得增至新台币五百万元。
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=J0070017&FLNO=88
这样中天新闻台的 "遇见未来城市" 已经违反了这些规定, 但是台湾的著作权法也有些模
糊地带
著作权法第四十九条 (时事报导之合理使用) 以广播、摄影、录影、新闻纸、网络或
其他方法为时事报导者，在报导之必要范围内，得利用其报导过程中所接触之著作 按该
条文规定之构成要件必需是为“时事”之报导者始得在报导中之必要范围内，利用其报导
过程中所接触之著作，并非所有之报导均可适用该条而主张合理使用，除非所利用的报导
属于“时事报导”，否则，即难以适用著作权法第四十九条的规定。(经济部智慧财产局
93 年 09 月 13 日电子邮件 930913 函释) 至“新闻评论”，则是就单纯之新闻事件加
上个人意见之论述。因此，电视台新闻部之记者就当日所发生之事实的单纯报导，属于本
法所称之“时事报导”，在报导之必要范围内，得利用其报导过程中所接触之著作；如就
新闻时事另制作新闻性节目，就新闻事件做专论报导、评论等，则不属于本法第四十九条
所称之情形，惟可依本法第五十二条合理使用之规定，为报导之必要，在合理范围内，得
“引用”已公开发表之著作。(经济部智慧财产局 93 年 11 月 24 日电子邮件 931124
函释)
中天的 "遇见未来城市" 是在 "中天新闻台" 中播出, 最坏的状况卢申芳可以说这是 "时
事报导" 所以使用到我的作品, 只是 "不小心" 忘记放上影片出处. 著作权法第四十九条
似乎有些灰色地带, 但就 " 为报导之必要，在合理范围内，得“引用”已公开发表之著
作。" 这点也已经违反了著作权法.
要不要告? 小虾米怎么斗的过大鲸鱼?
怎么告? 我人在美国, 她在台湾.
这媒体乱象不是一天两天的事情, 说不定像我一个朋友说的中天早就有这方面的 SOP, 被
发现了就拿出道歉信来摸摸头息事宁人. 我到底该怎么样维护自己的权益? 网络找到的
case study 最后就只是电视台一声道歉而已.
声声长叹~
无奈. 真无奈.
到底台湾的著作权法有没有它的效力在? 看来我要去请问刘宝杰或是马西屏了.
西屏, 你怎么说?