这件事情蛮严重的，不过这个版应该是死了，没有什么讨论。但总该有个纪录才是
。下面这篇是一个比较平实的评论。
事情基本上包括两个部分：
第一个部分：确实有一个走路工的事件，但发放的人（“铨森传播影视
公司”会计梁惠丽）并不是受到黄国昌的委托。
第二个部分：旺中集团抓到这走路工的画面，但是未经确实查证而以明
示或暗示的手法引导向他们所要攻击的对象黄国昌。
http://0rz.tw/spfeB
先射箭再画靶 旺中“走路工”乌龙
中研院副研究员黄国昌被卷入旺中案走路工疑云，遭旺中集团旗下媒体
连日来大篇幅修理，如今证实走路工与黄国昌无关。旺中先射箭再画靶
，引发学界不满。黄国昌明天起将赴美一年，参与学术研究。他呼吁旺
中，不要沦为老板打手，才不会让原本对跑新闻充满热情的年轻记者，
失去热情。
中研院副研究员黄国昌：只要你反对这个集团的利益，只要这个集团的
老板，看你不顺眼，他就可以发动他旗下的媒体，对于你进行任何，人
格式的抹黑跟攻击。
带头反对旺中并购中嘉的中研院学者黄国昌，被卷入走路工事件，壹电
视找到发钱的白衣女子，确认整起事件与黄国昌无关，但旺中集团却连
续大篇幅版面报导，针对黄国昌的用意不言可喻，也引发学者，相当反
感。
中研院副研究员黄国昌：对于旺中传媒集团来讲，他们可能要想一想说
，不要为了老板自己的利益，去糟蹋、去牺牲，这么多对于新闻专业，
有理想有热情的年轻人。
中正大学传播系副教授管中祥：我觉得这两天，中时跟中天也开始，去
追查这个真相，也代表他们是有，追查真相的能力，那一开始就先射箭
再画靶，直接的去指控黄国昌，而没有提供这一种实际的证据，这种臆
测式的报导，其实对新闻专业，以及（对）自己的公信力，是一种伤害
。
旺中表示，报导是基于新闻专业判断，他们也很想知道幕后发钱的人究
竟是谁，但旺中先射箭再画靶，更发动旗下媒体跟拍反对人士，坐实了
外界对媒体巨兽的疑虑，为什么反对，理由很清楚。
中研院副研究员黄国昌：不管是拒绝中时运动，还是反媒体巨兽，反媒
体并购，这样子的一个运动，它本身的正当性非常的强，在这一次的事
件当中看得出来。