Re: [情报] 吸引医师驻偏乡 屏卫局列首务

楼主: rwk (slightly mad)   2017-05-29 11:00:28
※ 引述《migumeme (米辜妹妹)》之铭言:
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1105541
: 争取空勤总队恒春设点
: 县府发言人黄建嘉表示,以恒春为例,重症病患后送到高雄单趟路程将近两小时,如由空
: 勤后送则仅需二十分钟,县府正积极争取在恒春机场设置直升机起降点。
: (自由 2017-05-26)
对于直升机派驻恒春机场有以下看法
1. 时间对比的差异
救护车从恒春送病患到高雄,大约一个小时出头,自己开私家车都不用两个小时
直升机的20分钟只计算飞行时间
那叫直升机要不要行政审核呢?
救护车从医院到恒春机场转送要不要再多个5-10分钟呢?
两下对照起来,直升机到底可以省多久时间?
两小时与二十分钟,是过度简化且不符实际运作的对比。
何况东港安泰也是重度急救责任医院! (救护车转送时间约40-50分)
在描述转送上的时间差异,忽略东港安泰的存在也是不符实际的。
(但不可否认还是有些病患需要转送高雄)
2. 直升机与救护车上的配备与处理
我之前后送搭过的空勤,机上就只有点滴挂钩阿...氧气瓶还要自己带
(现在不知道有没有好一点)
这次恒春引用的例子: 青年人车祸转送过程,连东港都撑不到了
有了直升机呢,在直升机上CPCR吗?
3. 谁来决定要直升机转诊还是救护车转诊?
如果真的有直升机了
状况没有很差,用救护车送也不会有"耽误"的,
在自以为很急的家属看来要叫直升机呢?
谁可以帮一线急诊医师处理这些纷争?
看到有些病人在转送过程中去世,的确觉得惋惜。
但以恒春的情况而论,有了直升机能拉回多少这些人的命呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com