原文恕删
原文只是很单纯的请版友推荐文章，应该是没什么哪种文没有资格进入啦。
我自己是不看创作的，甚至有许多经验我也半信半疑。（很讽刺的是我发了经验文，而且还
删掉了一篇经验，因为排版好痛苦。）
目前版上分类很清楚：
创作就创作，文学作品-如果质疑也是像质疑电影剧情没写好，人物行为不合理，世界观读者
买不买单。
比如说版上如果有人写了小学生在半年内又惊爆摩天楼又虚拟实境游戏绑架又水上（底？）
乐园炸掉。
那真的要很好看读者才会买单，就像是有个动画里的肌肉猛男在一瞬间把手榴弹挂满吸血鬼
的披风。
有够鬼扯，但大家买单，因为这是创作，好看。
经验文，就是一个人宣称自己真的遇到了。
无论他是真的遇到，还是他自认为遇到，对他而言就是生活中的真实事件。
一旦有人如此宣称事件是真实的，那旁人的质疑自然不同于针对虚构作品。
比如某个说自己很冤，所以台南高雄有大旱的板友，就会被吐槽，啊目前真的缺水，也没到
什么罕见大旱大地干涸啊。
或是我自己的经验文就有人吐槽说啊医生护理师的努力咧？
这种时候常见的质疑，已经是：
一、发文者有没有说谎？
二、是否归因谬误？
前者牵涉到道德问题，因为随口唬烂同学朋友自己曾经拒绝绫濑遥求婚，跟你用很正式的语
气在版上说这是真实经验，我曾经同时拒绝绫濑遥跟真木阳子倒追是不同的。后者显然不只
是讲讲干话的问题，毕竟ptt有tiger blue版，又或者该去看医生了，不要整天对着萤幕科科
笑。
后者牵涉到当事人认知问题，比如说假设今天我是个拿长矛叫、脸上涂颜料、麻布遮懒ㄐㄧ
ㄠ的原始人。
我某天一个拿石头丢爆了仇人的脑袋，结果隔天下雨了。
我出现了一个认知叫不下雨，杀人祭天吧！
那以目前的科学认知，很有可能那个下雨只是台风、地形雨、对流雨或锋面雨。
这种时候一定会被吐槽，毕竟是真实世界，大家都知道南部缺水绝对不是因为我吃了太多生
鱼片被海龙王彼得惩罚。
这种质疑当然比对创作的质疑更严肃。
因为：
“当事人宣称真实世界里事情是这样的。”
相对的，这种时候就会有人说好看就好，你管他真假。
单纯要好看的话，就挂创作，版上创作也是很热门，也有读者乐于享受并浸淫在创作出来的
世界观里。
挂了经验，对方宣称为真，他人自然可以质疑是真还假。
这又可以讲到一个老争点，经验文是不是因为大量质疑，所以变少呢？
就我的部分来看：
首先ptt使用者已经过了巅峰期了，文章量当然变少，此外其他学校的b站也都死光了，所以
也没机会看见成大穿墙人实况，然后转贴搞到大家吓得要死。
低卡才是未来了，哭。
二来是，早期的ptt在非学术部分，闲聊上反而是非常随意跟唬烂的。
无论是要不要好好用标点符号，还是各位有机会去翻约十几二十年前附近的文章，其实有些
经验文实在是不似真实。
摆到现在别说入不了严谨的板友法眼，可能连单纯看故事的心态来看都觉得莫名其妙。
我自己反而是比较喜欢版上的质疑风气。
说实在，我自己的经验（当然版友依然可以质疑）是完全真实的（至少对我来说），我实在
不是很想被当成那些什么女朋友在游泳池里抓得到救生员的脚，还有什么小朋友没眼白溺死
一个礼拜后学校游泳池继续开放那一类的鬼扯。
此外，没有质疑的话，迟早，百分之百，会闹出神棍骗财骗色的事情。不管机率有多低，只
要没有去防范人的劣根性，坏事一定会发生。
啊还有就是完全否定经验存在的，就…尊重你的看法啦。
不过这就是真的，那你跑来干嘛…..
就像你跑去手游版大呛只有电脑游戏才有资格叫游戏一样……就好啦，也是一种看法，但特
别跑来大喊这个应该是没必要吧。