一、个人资料
《ＩＤ暱称》gincod (法罗:^) 《经济状况》小康 ($27195)
《登入次数》942 次 (同天内只计一次) 《有效文章》1138 篇 (退:0)
《目前动态》查询 gincod 《私人信箱》最近无新信件
《上次上站》12/20/2020 13:27:36 Sun 《上次故乡》140.112.240.59
《 五子棋 》 2 胜 1 败 0 和 《象棋战绩》 3 胜 2 败 0 和
大家午安，我叫法罗
登入942／发文1138／本版发文2
站上存款有一些，不够大撒币QQ
五子棋跟象棋都胜多于负（烂
全职大学生，虽然是这样但是管版时间还算充裕
个性温和，会说请谢谢对不起（X
二、站上履历 (EX:担任过职务或协办过活动等)
抱歉没有......
三、参选动机
一开始办ptt的时候其实不知道有什么用，后来发现友人在看妈佛，刚好我也喜欢看这类
的文章，所以marvel是我第一个在ptt长期追踪（当然一直到现在）的看板，个人偏好翻
译文，再细分的话喜欢亚洲都市传说和人怖，再更细分的话喜欢被追逐的恐惧感（？？？
所以marvel一直是我很喜欢的地方，板上风气也很不错，所以希望能够延续下去。
而长久以来直至现在，版上也有许多神通广大的版友常常贡献翻译类文章，希望能整理这
方面的文。
总之因为现在的精华区比较少碰翻译这块（精华区z-5-9-7、z-5-11-16），如果有机会有
时间的话希望能够扩大一点篇幅，自己也能趁管版之余翻译些其他文章，稍做贡献。
四、预计采用的管理方式、每周可管理时间及政见
每次上站最先点开的就是marvel，应该是不会忘记上来//
基本上电脑管版，每周至少九个小时以上，期中考周可能要斟酌QQ
活动的话，之前版上在特定节日的征文活动、海龟汤我觉得还不错，可以的话希望能促进
大家多多参与。
（三）也说到，一直以来我都很喜欢版上的风气，也知道版上长期受创作、经验文混淆之
苦。而我觉得现在版规规范的质疑制度，就是以推嘘回文的方式对原作者经验做出怀疑是
合理的，毕竟如果是真实经验的话应该是禁得起怀疑的（本人也有经验文被版友提问的经
验）。虽然非当事人也难以判断细节真伪，但是当然还是希望经验归经验、创作归创作，
版上的创作文不论是惊悚度还是支持度都是不输经验文的，我觉得发文自律分类、版上和
气才是根本之道。
其他的话就照版规来，违规闹版当然抓。
五、对于以后管理看板的方向
一样是从（三）出发，希望延续良好的风气，我觉得现在的气氛就还不错（前几天看日本
人怖整个恐惧感都上来了，结果被推文图笑死XD）
所以如果在大家保持友善的讨论下，希望能够没有违规就没有介入
让大家一如既往哭着看文章、笑着看推文ヾ( ﾟ∀ﾟ)ﾉﾞ
以上，第一次参选不足之处请见谅
有问题也还请指教(ﾉ･▽･)ﾉ~~~~♡

好

偷推ㄈㄌ

推

那你会怎么认定引战跟人身攻击?0.0//(举手

推推推，喜欢翻译文的同好

推@@/

咦，所以标点吉祥物以后会进入违规认定吗？

那如果情况是板友A遵守板规规定提出客观的质疑理据，然后板友B不喜欢看到经验文被质疑，推了类似“科学家滚出妈佛板”、“都是爱质疑的科学家害得大家都没有文可以看”之论的推文，这样B板友算是引战吗？

https://i.imgur.com/YMv1wcm.jpg是指这一位

有人参选给推

推这篇 论述清楚 且希望能延续板上风气

Q1: 你会如何用板规9去判定??你的判定跟现行规范会有冲突 那你会朝哪方面修改??

请问两个板主候选人 像现在有人PO文示范 跑去纪念公园乱喷东西 自以为净化 这个怎么判?#1VttB1MM

纯粹有人参选给推

认真给推

但非争议文不能用1-5阿... 而且退文是重罚会有比例问题

（举手问） 请问图片中有没有人引战？您的看法是？

https://i.imgur.com/Gw4pR2G.jpg楼上特地漏了起头那个，我帮他补给你。

唉 掐头去尾 还要别人帮补 可悲喔.要别人做判断 也请提供完备的资讯 在这边提供片面的资讯 不知是何居心?

图上有那两句

有人参选 给推

请问法罗大：有些人会把版上不同声音者贴上信徒标签然后543，对于这种现象您的做法会是？更直接的提问是：本版内建隐形版主群，声量很大（声望就不一定了），请问您会秉公处理还是视而不见？

我知道有那两句，但是没划进选项给参选人判断阿。既使参选人要判断所谓贴标签进11系列我也十分乐见，毕竟同样的标准可以处理很多次公告跟闲聊有人总是会自己领头在那边贴纠察队跟影射板主偏袒，或是贴标什么代天巡狩、苦劳、小小、老师、隐形板主…等，以后我直接检举就好。

说别人信徒 网络仔不也是贴标签吗？

反正标准会一致，那看爱起头的是谁囉。

（法罗大请参考推文现形记。请问您的看法为何？）（喔喔发文以后看到您同步回应了）

贴标签 看谁先起头的囉~~

请您日后多加观察“人家手在挥”的灵异现象

#1VoPtX5T 要人参考干嘛不贴原文真的是ww。参选人我觉得这就板上固定有的宿怨，要浪费时间去判断可以等真的选上再说，反正真的要vertos列举起手都是谁他也不会列给你。

想翻桌就请直拳对决好ㄇ 在那边遮遮掩掩的...ㄏㄏ

我比较高兴的是目前的参选人都满意板上风气，也都主张给提出质疑保留足够的空间，我觉得这样至少有两位我都能开心投票。反而平时主张要减少质疑，文章好看优先的支持者都不出来争取或参选，甚至选择浪费时间在斗，只能说对这个板的好坏他们大概也没真的在意过。

现在就两派恩怨啦.一边是经验文爱好者vs另一边反通灵王,每每在公告/至底闲聊文下面撕逼.我不敢说百分百啦 但就我自己观察的结果 大概有九成(数据是凭个人感觉 要我拿出证据 还真拿不出来 歹势)是经验文爱好者在推文开酸 说反通灵王阵营一直疯狂检举别人 是代天巡狩/管太宽/检举魔人..云云然后在那边暗示反通灵阵营跟板主有交情(就差没讲板主判决不

算了啦，要参选人了解这些太浪费他的时间跟政见空间，vertos要觉得这对板上很重要是他的事，这篇就不要再理他们了。

公了) 然后反通灵阵营就开酸回去.前后剧情大概是这样啦 供您参考.当然候选人不用完全参考我的推文 若是你选上板主后可以在推文多看看 这样可以让你下判决时比较有个底.

法罗大请注意此处“宿怨”一词。只要跟隐形版主群意见不同发表意见，就会“被结怨”，暗指想讨论的事情只是个人狭怨之辞不足一哂。也是常见的转移话题手法。现在已经开始给参选人洗脑阵营互斗世界观了，请法罗大明察。我在本版也有唯一的一篇文章，有时间的话不妨A作者看一下，就知道阵营说法的可笑。

推

想请问以你举例而言，“烂死了，文笔去练一练再来”这个违规点在于??? 针对文笔的批评是不被允许的吗?当然，假如是这样‘Birdy这烂人什么烂文笔’针对你的标准应该是不行，明显对人；但假如说 ‘这文笔真的很烂，请去练好再发文’这样也是违规吗? 不太理解原因为和?何?

另外想请问，如果有板友发文分享他在宫庙问事很灵验的经验，之后下面有板友推文“好想知道是不是在讲XX（某地点）的XX宫耶”，这个推文若被检举问事，你会如何判定呢？

推，感觉蛮有责任感

airdor那个不管谁当选都违规啊....这么明显的问事

那句推文判定违规不难，不过个人想法是推文的意思就有代表XXX的XX宫可以问事，这算是透露问事的资讯，然后再问是不是XXX的XX宫这一句，是在征求问事的资讯，那这样算不算双重违规呢？询问的用意是想了解板主候选人判定的思考理据，希望大家可以就个人想法多讨论，毕竟问事这条板规在过去也是争议蛮大的

推

相问一下若是古典小说翻译的话，marvel点该如何判定呢?因为古典神怪故事以现代眼光来看，几乎一点也不恐怖，而题材方面，神仙鬼怪应当是有符合marvel的定义，但如果是奇人异士或乡野奇谈等等，未必有牵涉鬼神类的故事，是否也有符合marvel点呢？因为自己以前的选文也有采到marvel点的红线或是灰色地带，所以想要了解一下k大的抱歉，上面打错，是想问一下g大的看法，谢谢。

推

新板主上任的话 真的要好好处理人身攻击这块....大家都是平等的 希望不要再有人把自己当土皇帝了

对啦 谁先开酸就先进桶好ㄅ好希望候选人好好处理人身攻击 结果自己在别篇开酸检举小队长这种咖 我也只能笑笑...

.....firemm444上一篇说别人是纠察小队长，这篇就说要处理人身攻击。 你先处理你自己的好吧?自己进桶如何?同样的标准对应到自己身上都可以绕过 = =别人问逻辑问题就说是猎巫，别人照版规处理就说纠察队别人发现捏造就说伤害marvel版...... = =

推推