[山海] 龙神离去之山
文末有提及需付费活动且有商业宣传之行为
因此判断违反板规8-4，文章删除，文章退回，grandmabear水桶半年
另外提醒行驶公民权出门投票是否有政治议题其讨论有分歧
可在此以学术观点讨论之
作者: lenowo (迦) 2020-01-09 21:50:00
刚刚好看完了回上一页就没了QQ
作者:
ltyintw (菈米雅嘶嘶)
2020-01-09 21:58:00这篇没有签名档可以玩QQ
作者:
SvenLin (Hi!Q)
2020-01-09 22:22:00喔喔，刚去了一趟精华违规区，晚点来看一下～：）
作者: airdor (la bella vita) 2020-01-09 23:00:00
我是觉得呼吁大家行使公民权跟政治议题没什么关系，除非有明示暗示要投哪个候选人或政党，不然跟政治沾不上边
不觉得行使公民权有问题+1，这版开始有奇怪的人入驻了
作者:
rion1225 (RionSky)
2020-01-09 23:17:00行使公民权也要被水桶喔呵呵，这个版也开始marvel了阿
我觉得，提醒投票行使公民权要说是政治也算政治，要说不是也不是，毕竟那是权力也是义务，不表态立场应该就没有争议。我觉得干脆趁机决定一下妈佛这里对政治的定义范围吧，政治的范围窄很窄，广也超广，生活大小事其实都是政治，看是只要狭义的不可讨论支持倾向，还是要广义到时下政策、国际关系之类的，现在决定以后就没这争议了。另外我也很想知道，如果我写些旧时代，涉及一些当时政治下发生的悲剧题材，妈佛这里能不能接受？
看完原本的文章了，这样就被水桶真的有够marvel
作者:
rion1225 (RionSky)
2020-01-09 23:19:00如果真的要这样搞，一些旧时代的产物全部都可以说是泛政治不是吗，要不要一起处理一下？
作者:
feiguoju (Travel)
2020-01-09 23:20:00超级marvel
作者:
stoub (蓝田)
2020-01-09 23:25:00提醒行使公民权，没有涉及支持候选人，这样有什么问题吗？
作者:
saywhen ( 牵手。)
2020-01-09 23:26:00呼吁行使公民权违规在哪?版主不投票?
水桶是因为原文末宣传书展的讲座之类的活动 不是因为呼吁行使公民权吧版主这篇文有写明水桶原因不是吗 风向也歪太大
作者: wuchigon (乌鸡) 2020-01-09 23:34:00
虽然现在是敏感时期，但觉得单纯提醒大家行使公民权利没什么问题
呼吁投票是没什么问题啊，这篇文章被删又不是因为那个
作者:
SvenLin (Hi!Q)
2020-01-10 00:18:00不是不是，大家误会了，删文是因为有引导到商业行为的连结喔！呼吁投票并不是主因。但我也觉得提醒投票和提醒吃午餐是一样正常的。
作者:
twins79 (小不点点)
2020-01-10 00:20:00提醒实行公民权是有什么政治倾向
给14楼的牛二大 版上有写过旧时代政治造成的悲剧 该文被判水桶是因为宣传商业行为 不是因为呼吁投票
““““被桶是商业行为””””，版主明明就讲的很清楚了！ 版主判决投票未涉及水桶啦，不要误会版主齁。
版主的文最后一段是想让大家推文表达对呼吁投票的看法 结果一堆人看成水桶原因是政治讨论 是被选举轰炸到产生幻觉了吗
作者:
m122e (m122e)
2020-01-10 01:36:00一连串推文看下来 还真的差点被带歪明明砍文+进桶原因是商业宣传 啊推文一堆跑题去谯公民权力...我也是黑人问号
作者:
stoub (蓝田)
2020-01-10 01:59:00我知道被水桶是因为商业宣传，踩线也没办法 但是版主说需要提出学术观点交流呼吁投票行使公民权算不算政治文不是吗？所以大家在表达自己的意见和疑问也要被说带风向？所以是讨论完，如果大家认为是就再加罚一条吗？
作者:
emmalouis (Chloe 报表打不完)
2020-01-10 02:24:00版主不是写明了吗？乱带风向是在哈囉？
作者: lin1314x (ck) 2020-01-10 03:36:00
看完很难？
不是因为提到行使公民权才被桶的 是商业宣传行为 别带风向好吗
作者:
cat663 (猫婷)
2020-01-10 03:52:00……推文让我怀疑现在的阅读理解能力低落到什么程度= =
作者:
WFSGT (金星)
2020-01-10 04:08:00短短不到十行字也可以歪成这样还敢说要投票，真的建议以后投票门坎要加个至少国中等级的智力测验，没过的还是别投了
作者: yuxxoholic 2020-01-10 04:25:00
签名档呢！
我看一个要不要讲投票就可以有人激动如斯，政治议题还是能避则避。我认为政治相关规定可以照现行板规就可以，但不宜再有放宽，或加设触犯政治板规还持续在文章引争端者 加重其刑。要写文章的人，14-3已经很清楚了。
作者: airdor (la bella vita) 2020-01-10 06:50:00
m122e你有仔细阅读板主的文吗？很多人是因为板主说在这篇文章以学术形式讨论呼吁行使公民权是否涉及政治议题才讨论投票的，虽然有些人误会了板主删文水桶的原因，但并不是你所说的带风向好吗？好好讨论一件事就好，不要再开战场了
同意666，台湾人每个都说关心政治很重要，但讨论到后来的情况几乎只是反应个人价值观和被媒体洗脑的资讯，这种“关心”不觉得有利讨论
作者:
pocky0511 (尸体乎？非尸体乎？)
2020-01-10 08:59:002～4行不ㄖㄣˋㄓ2～4行不认真看，5～7行反应很大，
作者:
Janeko (日貓)
2020-01-10 09:55:00版主辛苦了
作者:
sinomin (邗安)
2020-01-10 09:57:00讨论呼吁投票是不是政治问题不是版主问的吗…
作者:
m122e (m122e)
2020-01-10 10:13:00airdor你有仔细阅读我的推文吗? 我的推文就是说版主本文内容差点被带歪 水桶原因写商业宣传 啊偏偏就是有人火眼睛金 可以看成行使公民权 然后导致进桶请问我哪边带风向了 带了什么风向?*火眼金睛
作者: airdor (la bella vita) 2020-01-10 10:51:00
“推文一堆跑题去谯公民权力”这个推文可是你推的耶，若你的意思并不包含所有推过投票跟公民权有关的推文，我跟你道歉，不好意思，我误会了你的意思。但你推文的上文下理也没有特别指出你所指的“跑题去谯公民权力”的人是只讨论投票是公民权的人还是误会板主删文水桶的原因是呼吁行使公民权而不是在文章带入宣传的人，所以我只能理解你泛指“所有提过公民权或投票”的人，若是你觉得我理解错误，我再跟你道一次歉
作者:
m122e (m122e)
2020-01-10 11:25:00喔 好 早上用手机推文有长度限制不太方便.那我这边重申一次我01:37的推文"推文一堆跑题去谯公民权力" 原意是指"一堆人跑题去 变成神奇推文 说行使公民权然后进桶 然后干谯版主"抱歉 变成要解压缩 才能让大家了解我的推文原意确实我一开始的推文 可能有些人无法百分百意会我的原旨特此致歉
作者:
x80378 (我要成为夜景王)
2020-01-10 12:09:00对谈等同于商业行为吗？又不是行销自己的书
作者:
pttouch (. 人 .)
2020-01-10 13:07:00使啦干
作者:
sinomin (邗安)
2020-01-10 13:25:00说真的…如果只是因为国际书展有收门票就被桶半年，我觉得有点冤。但板主好像不认为这个有问题书展是大型的交流活动，而不是单一宣传某人某书，但我也没有要请板主修改板规的意思，毕竟特例一开往后判决会很麻烦
作者:
EM2A (死 结)
2020-01-10 13:51:00我光是行驶公民权这五个字就看了三次，是要行驶什么啦吼～～～
就是付费活动场合跟提到后续内容，不知道冤了什么。最简单的方式就是不要抱着顺便宣传什么的想法，不然哪天总会踩到的。
作者: yunniruins (小白痴) 2020-01-10 15:35:00
那篇真的很棒，觉得有点可惜
作者:
kabika (卡比卡)
2020-01-10 16:11:00可惜没看到文qq
作者: astrophy 2020-01-10 16:49:00
前面一堆人乱带风向歪楼根本是被选举抹去双眼了吧，连字都不会看就企图猎巫？？
作者: sukinoneko (neko) 2020-01-10 18:08:00
前几楼不认识字吗？看清楚再回吧
作者:
jplo (jp)
2020-01-10 22:35:00今天才知道可以去精华区看删文