楼主:
skyjazz (史盖爵士)
2018-09-02 00:27:56大家好，我是史盖。
我一样先把重点写在前面，以免板友懒得看直接end。
不过我现在是用手机发文，不是很方便，因此我尽量长话短说。
一、现行板规现阶段尚未开放内容仅涉及人心、人为惊悚，
但不包含板规9所定义marvel点的文章；
只要有板友检举或是板主有时间主动巡板巡到，
除非是特殊情况会由板主斟酌，
(ex. 系列文前面章节有marvel点情节，只是中间少数几个章节没有marvel点)
不然一律是依现行板规9处置。
二、板主已经就"惊悚点"的部分进行讨论与板规编撰，
未来可能会开放此项新标准在[经验]分类试行，
但定案尚需时间，
在新板规出炉且开放试行之前，违反板规的文章仍是依现行板规处理。
三、#1RYbGIWH公告中，a6板主有部分判决可能有误，
由于我现在手边没电脑，
因此我预计于明日晚上会全部重新检视过一遍，
若是判决有误，我会重新公告并撤销警告/水桶裁罚，
当事人被删除之文章可由我或当事人重新张贴回板上；
若是重新检视后确认裁定无误，则就此定案，依该篇公告为最终判决。
作者:
Snowyc (一色。)
2018-09-02 00:38:00辛苦两位板主了。总是有人以自己想看为由就要板主开放所有不合板规的文章，是都生活在无法治的平行世界吗
作者: oldcowrie (oldcowrie) 2018-09-02 00:40:00
版主辛苦了！！！
作者: highlightup (happyday) 2018-09-02 00:41:00
版主ˇ辛苦了
作者:
azcooper (cooper)
2018-09-02 00:48:00其他种类的惊悚点类型应该要明订出来，才会有较公正的判
作者: tsuki0826 (口口口) 2018-09-02 00:50:00
感谢版主～
作者:
azcooper (cooper)
2018-09-02 00:51:00但疑惑为什么不经验创作翻译同时开放试办?
作者: lin1314x (ck) 2018-09-02 00:51:00
推
作者: shiny8211 (SENPAI PLEZ NOTICE ME) 2018-09-02 01:11:00
真的辛苦了
作者:
sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)
2018-09-02 01:16:00老实讲不开放最好，人怖本来就不在marvel里，不能因为你想看就吵着要开放，首先人怖标准本来就因人而异，开放了到时候版主执法一定吵成一团，再者版上越来越多跟marvel无关的文章，我想也是部分只想看“marvel”文章网友所不乐见
可能因为不好判断加上部分作者人气，尤其是经验类型，分开试办比较好，翻译至少原作者不会带着粉丝来骂什么封建、民意这种东西。
作者:
cyndilin (cyndi)
2018-09-02 01:23:00辛苦版主，到时候会吵更凶吧，爱看创作翻译的，明明有其他版可以选择，可以预期到以后变成幻想的杀人案件一些人推爆，讨论真实案件却被嘘...bothilove的粉丝有比较少吗？一堆B粉骂要罢免版主呢？
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2018-09-02 01:33:00辛苦了 英明
作者:
susanSB (小鱼)
2018-09-02 01:42:00推
呵，粉多不多不是问题，能不能沟通才是问题，至少b大文章底下的粉没有在那嘲讽谁是爱检举的新警察，然后在公告下讲啥多数民意之类的屁；或是经验文下拼命护，公告文下拼命喷自己不爱的分类，这种粉，难养也。检举区都有留存实在很方便。
作者: panda0315 (躲在书桌下的熊猫) 2018-09-02 01:53:00
推
作者: shiwa 2018-09-02 02:00:00
辛苦了
他们有空抱团罢免，不如直接去建个新版，爱看人怖的就去那，省的在这里搞得版面乱又不守版规= =版主们辛苦了
作者:
LonyIce (小龙)
2018-09-02 03:47:00辛苦了 a板主这次最大的两个问题是 兔子文的标准明显不公兔子文虽然不太恐怖 但不能以错觉来解释 这样来说很多经验文都可以用错觉来判违规 看到飘你看错 感觉有人摸你你的错觉 小时候发生的事 你记错 你看到听到飘在跟你说话你有妄想症 硬要用这些医学病症来解释都可以通阿?为什么就只有兔子文要用错觉来判违规?第二就是过去的翻译文 也有不少在前几篇都没有符合板规但后来有提到的就OKAY 过去有删的印象中都是完结后还是不符板规才删 那为什么这次还没完结就先删了?这两个都明显跟过去的处理方式不一样 而且对原PO明显不公我不知道是不是最近因为在吵板规的问题 所以才会有跟过去不同的标准 但是麻烦请a板主在改新标准之前 请先跟大家解释新的标准为何? 怎么去判定? 不然对两位实在不公平
作者:
greensh (绿眼)
2018-09-02 03:59:00纯推不要在新板规出来前硬闯 板主难为、板友也易争执 真的是双输而且致 君那篇的判决理由真的很怪
作者:
peine (peine)
2018-09-02 06:32:00辛苦了！
作者:
ialin7796 (靘薇。Estelle)
2018-09-02 07:21:00另外那位版主时常出些争议判决，我觉得他似乎真的不是很适任，如果有罢免投票我会投下赞成
阿哈哈哈，所以楼上这位检举区的前辈有没有考虑来选个版主加入版主群，我投你一票嘿
作者:
chimori (......)
2018-09-02 08:53:00GOOD!
作者:
cyndilin (cyndi)
2018-09-02 08:59:00陪审团明显是为了抢翻译而先翻，译者有责任确认原文有版上认定的marvel点才进行翻译如果最后没有marvel点，难道译者要自己补个压床或鱿鱼来蒙混过关吗？
板主辛苦了~~接下来工作量会更大吧,真的辛苦了,其实喜欢人怖的人看起来蛮多的阿,这样另开新板真的是完全没问题阿,为什么一定要坚持把这里搞得更混乱复杂阿,我不想以后在这里看到一堆社会新闻...这种东西其实每天报纸都有阿,喜欢的也可以每天去看报纸阿,很多美剧也有阿
作者: ghostxx (aka0978) 2018-09-02 09:25:00
开新板就解决的事，都出张嘴然后没人要执行
开新板+1 这么喜欢没MARVEL点文章 去开新版就好啦不是投票一堆人投想要怎样怎样 联署新版根本不用那么多人阿 结果现在在闹板是怎样?
某些板规都不会看的菜比巴根本为乱而乱！这么爱人布怎不赶快去开新板？
作者:
mrwooo (呜呜不是鸣鸣)
2018-09-02 09:50:00cyndilin大如果出来选我投你囉 感觉你对本版有超大的责任心耶
老实说根本不希望开放.因为人怖文大部份我都觉得超无聊的.但如果板主还是要改板规就再观察看看吧~
作者:
makiasa (maki)
2018-09-02 10:07:00喜欢人怖但如果问题那么多干脆就别开放吧
看这群护航者理盲护航成这样，完全不管板规超颗颗真期待你们自己创板，可以直接不用设板规
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2018-09-02 10:54:00陪审团其实可以等连载结束 确定没有marvel点后请译者自行删除 如果不愿自删就是违反版规 届时再处理即可才两(?)篇就处理可能真的有点早了...吧
觉得人怖超无聊 你可以不要点进去看阿，就跟我不喜欢看创作一样我也不会在那鸡歪不该存在，规定是大家决定的，如果人怖很多人觉得适合，那就适合，不爱看就别点啊...
多篇才能看到MARVEL点的 建议一次翻完 就不会违反板规 译者 作者 先自己审查有没有MARVEL点 不要贴完一堆文章才发现 没有MARVEL点 如果翻好几篇时间拖长几天到几个礼拜 违规文章不就要存在这么久?
作者:
greensh (绿眼)
2018-09-02 11:44:00抢翻不确定是否有marvel点的文章本来就很容易踩线 在尊重现行版规的前提下 比较同意p大的看法 应该是译者遵守板规
连载中的文如果连有没有marvel 点都不知道，那根本不该放上来啊。系列/长篇文只要一篇有marvel 点，全部合格是给方便，不是让翻译连载文的来钻漏洞的。
作者:
greensh (绿眼)
2018-09-02 11:45:00发文 而不是先发文再用特别条例处理
作者:
greensh (绿眼)
2018-09-02 11:46:00否则这样对其他创作其经验文很不公平
作者:
Felia (微笑是最美的语言)
2018-09-02 11:48:00版主辛苦了
作者:
Ptt4ni (咩噜咩噜咩)
2018-09-02 11:59:00板主辛苦了，另外好奇问：之前很夯的献给杀人魔的居家清洁指南是不是也算人怖啊？还是我有漏看什么marvel的地方，不是一直杀人吗@@...
第二点，由翻译试行半年再推到其他分类。这一看就知道是推托缓兵之计，现在争议点在经验，结果去试行其他分类。要试行就试行经验，然后每个月review是否继续展延试行，有问题就解决，问题太大就先喊卡。一步一步来，没人说要一步到位。用制程改善思维来套用，这事情不难，我完全看不出版主群针对问题的改善能力跟诚意，真的很糟啦
推回来 试行是我的提议 板主虽然似乎不赞同人怖但仍愿意试试让我觉得这版主很用心不过你提议说每段时间 Review 看看问题会否太大是非常好的想法 也可以减少版主的工作量
作者:
LonyIce (小龙)
2018-09-02 12:34:00问题就是过去已经让前几篇没妈佛的译文存在了 过去的那些人怎么不桶一桶
作者: rs813011 (阿叡) 2018-09-02 12:34:00
以后要变洋葱版了
既然上面A大有正面的回应，我就再多说一点。现在我个人感觉就是版主很想一步到位，一次就把SOP（版规）订好，完全不需要。试行期间针对人布推出相应的试行SOP即可，一开始就基本款的规定，随着试行期间遇到的问题再增修该SOP，试行期间每个月Review，展延五次蒐集半年数据应该也够了，每次月底增修SOP，隔月就执行，到试行6个月结束，再正式颁布这份针对人布的SOP即可。
作者:
sealdoom (日月得天而能久照)
2018-09-02 12:50:00推版煮
方法都提供了，如果还不做只能说明版主无能或者就是不想做，那这版大概就这样了（充斥着锦衣卫）
作者:
greensh (绿眼)
2018-09-02 13:03:00板主也没欠谁什么 口气有必要这么差好像施舍一样？不要自己觉得争议只在经验文就说拿翻译试行是推托之计啦最近翻译文也是吵翻天 是都没看到吗？
不要不站在你这边就戴人家帽子 找架吵喔你喜欢某作者我就戴你信徒护航的帽子觉得怎样
某A和某r何不自己罢免版主 自己再出来选版主?整天自以为是大多数民意喔?一直增加版主工作量 却不去检讨违规的不照你说的 就说人家无能 自己很厉害自己来啊 没法治观不然自己去连署创新版啦 不是大多数民意吗?应该很容易吧
1.版主没能力解决问题就不该当版主2.吵最大就经验，结果经验竟然至少半年后才*有机会*改？而且是第三顺位？what？时效性的考量在哪里？3.如第二点所述，我感觉不到版主改善诚意，所以口气很差，但也不是没来由的差
在这边检讨按版规行事的版主 还却没行动力去创新版 呵呵整天要版主有诚意 欠你唷?给人家戴无能帽子 看了真好笑
作者:
greensh (绿眼)
2018-09-02 13:18:00吵最大就经验？？？要不要回去看一下上篇公告多少人在抗译连载翻译被删文的事？？还是你说最大就最大？喔喔那我了解了
还酸人家锦衣卫 自己说吵最大就是吵最大 根本笑死人
版主是主事者，当然有义务要处理，你的逻辑真的很怪。我只是热心版友罢了，看到版主没有诚意解决问题，所以提供我会怎么解决这个问题的方法跟步骤，仅此而已，如果有建设性解决方法请再提出来
人家明明就照板规处理 只不过是不合你意罢了 就说人无能
你们说的的连载文有像最近经验一样每篇都爆吗？没的话你们的逻辑在哪？
都不晓得是谁逻辑奇怪 热心版友就能乱戴人家无能帽子喔
根本就是好看文就要特权 还酸人逻辑?没法治观念根本好笑
一下说人无能 一下说人无诚意 反正不照某r意思就是这样自诩热心 结果只因人家是爆文就要护航喔 好看文就有特权
人怖问题就是现行没一定标准 你要开放啥?先乱一个月再来看看结果吗？不开放就说无能？
作者:
greensh (绿眼)
2018-09-02 13:30:00经验文爆跟有违规争议的翻译文关联在哪？爆=有争议？这逻辑真心看不懂 求好心解
反正我解决方法都提供了，版主看着办吧，只是觉得版主没诚意又显然没相关问题解决经验，好心丢根钓竿给他而已。我也没说要就地合法只是提示试行方法而已，b你一直跳针法治根本没看我回文嘛
作者: nondelivery (如此) 2018-09-02 13:31:00
爆又怎样 理盲滥情 规则定在那 不符marvel点就是该删
作者:
greensh (绿眼)
2018-09-02 13:31:00"提供我会怎么解决这个问题的方法跟步骤，仅此而已"你忘了说你还顺便提供了酸言酸语跟人身攻击～
哀哀这就是我说的锦衣卫，马上就有b跟g出来对号入座zzz
作者:
greensh (绿眼)
2018-09-02 13:33:00马上示范人身攻击又一遍
你看 又再乱戴人家帽子了 讲得好像自己的意见天下第一重
都给某r说算了 然后又说自己是大多数民意 冲撞制度?笑死
你说自己是热心板友 别人热心就锦衣卫 对讨论没帮助
作者:
greensh (绿眼)
2018-09-02 13:35:00在你口出恶言前我这两篇一直都很理性平和地在跟人讨论版
别人的意见是锦衣卫 某r的意见就是版主你不照着做就无能
你们做不到针对问题讨论的话，只能给你们贴标签啦，因为无脑护航啊
作者:
greensh (绿眼)
2018-09-02 13:36:00务 就你一个仅凭意见不同就把人打成锦衣卫云云 实在难以苟同
作者:
cyndilin (cyndi)
2018-09-02 13:36:00bb633633 接体师算不算系列文，现在准许翻译创作可以中间几篇无marvel点，那经验系列文呢？又双重标准了...
自己双重标准 还反过来检讨别人逻辑 还说自己是民意嘞!
pat因为我有提供建设性意见啊，上面几位没有啊，只会一直跳针，这就是程度的区别
自以为有建设性喔?在我看来根本是在斗争努力管板的版主
1. 人身攻击(限当事人检举)、对特定人士或族群有侮视性字眼、明显贬抑词语、挑衅谩骂，
还是觉得另立新版比较好，人怖其实按现行定义很难加入本版，未来也易有争议
某b真的没救，提不出方法一直跳针，罚你拉回去重看我的建议
罚?你哪位啊?我觉得你的意见根本就不重要 还说人没救 呵
kana大，我当然还是希望能在本版推行当然最方便容易，所以我上面提供建议就是在做尝试，当然版主采不采纳是他的事，我只能试试看
我在说某r 不是某p 还罚我重看嘞?不采纳 你就说人家无能 无诚意 这种心态真叫人看不下去
那不用骂无能 无诚意 版主本来就不能随便改版规 让人无所适从 尤其现在没一定标准 乱开会有很多问题
作者:
greensh (绿眼)
2018-09-02 13:44:00对耶 后面真的指名道姓这人身攻击就确实有针对性了
patrick谢谢你的好意，我就是太年轻有时候忍不下那口气
作者:
greensh (绿眼)
2018-09-02 13:45:00谢p大提醒 检举去 最讨厌这种不能就事论事硬要诉诸辱骂的吵架方式
问题就是无MARVEL点 这个东西很多可以做文章我不是来添柴的 不要恨我XD 大家冷静讨论我去打GAME
看到半年后才可能推行到经验，当下真的觉得很糟，完全失去时效性，后续比较情绪性的言论，看起来可能模糊了我一开始的原意，很抱歉。但我的本意是希望协助把事情解决的，以上。
作者: ghostxx (aka0978) 2018-09-02 13:50:00
这么热心就更热心点连署开板，一切解决，不止热心还佛心
然后还可以自己当版主 把版规修到自己满意为止 呵呵
作者:
feedback (positive)
2018-09-02 13:51:00推
作者:
greensh (绿眼)
2018-09-02 13:54:00不知道那个很抱歉是不是对人讲的 但请为自己的发言负责吧先随意骂人事后再来道歉 是无法弥补过错的喔
楼上的哥别这样 本鲁宅只是懒得打长ID 只好简称~~~
无限期支持开新版～现在版规这样，版主也有版主的考量。比版主先看就对了儿。
作者: highlightup (happyday) 2018-09-02 14:05:00
之前某小写r才骂本版一堆喜x儿被桶而已，现在骂完别人无脑护航才来道歉。那一开始为什么不能好好讨论?
人怖是因为经验吵？搞错什么了吧？礼仪师根本不归人怖的范畴，人怖引起讨论一直都是起因于翻译的一些文章，看来还是有人想偷渡就是没有妈佛点的礼仪师。
https://i.imgur.com/RsUXYRr.png你跟人都持这种态度然后说自己是热心又想解决问题喔？我是觉得有脾气的也不是只有你啦，这样想跟人协调事情是有可能吗？
作者:
suumire (S)
2018-09-02 14:35:00不就是礼仪师的原po自己最想偷渡吗，呵呵
作者:
Lang90 (六条御息所)
2018-09-02 14:37:00某R7讲得颇头头是道，有模似样的，结果最重要的裁量点完全跳过不提。不管是经验还是翻译抑或人布，最终症结点一直都在裁量点上，一直以来讨论的重点也是如何找出一个最大公约数来裁量，然后某R7自己也提不出这个重点，就开始疯狂到处帮人戴帽子封头衔，这个行为跟某人粉丝真真是有94.87%相似。
作者:
hwtab (Tab_W)
2018-09-02 15:09:00赖功德都开示了台湾要发展成双语国家，想看翻译人布文的版友不如直接去看原文，还可以顺便练习外语能力哈哈哈
作者:
ttcml (三三)
2018-09-02 15:11:00才登入八百天就呛人新警察总觉得哪里不对
作者:
Lang90 (六条御息所)
2018-09-02 15:25:00800天呛新警察的很正常啊，毕竟还有人呛没发过文章的没资格说嘴呢。
作者: airdor (la bella vita) 2018-09-02 16:11:00
本来我是支持开放人怖分类的文章，不过看到有些人的不理智行为，觉得还是去开新板好了，别在这边战来战去另外，推版主辛苦了，本来人怖就很难定义，从来没有觉得版主不愿意听意见跟解决问题
作者:
s860382 (Vivi)
2018-09-02 16:19:00辛苦版主了 还是别开放 免得有些人钻漏洞抓不完
作者:
mikylin (喵炮炮)
2018-09-02 16:26:00同意别开放人怖，虽然我也喜欢看，但不希望在能规范这个分类的版规还未完善之下开放，容易造成版上的乱源。而且看之前的调查支持人怖的人为数还不少，喜欢人怖的版友若等不及版规的拟定，不妨考虑一下连署新版？
他们才不会有那个行动力咧 只会来嘘版主没照他们的意思之前看到有个爱翻译的说要抢翻译 笑死 干么抢?招信徒吗?这里是妈佛版 译者也要先判断有无妈佛点再翻吧! 还抢咧?先翻之后因没妈佛点被删 是译者的问题?还是版主的问题?
译者确实翻的太快 版主的判决又何尝没有太草率？ 况且还有执法过当的问题还有嘘另外的版主 是为了平衡r 和c 制造的推数 若是让他们的推数持续繁衍恐怕原来那篇会爆吧
可以先违规 但不准版主依版规执法?这叫草率和执法过当?
人家自由推文会不会爆 还需要靠某人努力嘘来平衡 哈哈哈
都有吧都是r 和 c 都在维持那篇的推数啊 不如你去看看谁的推嘘比较多好了
真有趣 刚是不是有人抱怨我只会嘘版主啊 又是不是有人说不在意推嘘？
作者:
cyndilin (cyndi)
2018-09-02 17:28:00我用手机版，我只是懒的多点一下注解...
热心？哈哈 Marvel 版真的因为你们的存在更好了呢其实我也是 但是我比较在意推嘘就会多选一下
因为我们不会明知故犯地刻意违规 明知无妈佛点硬要先发
然后转过来指责版主执法过当 这种心态岂不是视版规无物?
检举版友的心态是什么不重要吧，就是不按规定来才会被制裁，把被桶的原因都怪罪在别人检举或是板主执法过当这逻辑不对吧。如果觉得不好就连署改版规啊，这才是根本之道，就算再怎么护航，那些文就是不合版规。
Soga 照你这样说 趁着人家被桶去揣测人家心态的人又如何呢？继续回你 我也觉得按板规很重要 但是陪审员…真的是篇介于有无Marvel 点间的文
推嘘在这个板上不是什么特别重要的指标，一堆推爆的文到最后仍然被删作者入桶，但支持文章就推不支持就嘘不是很正常的事吗lol...反正对于要回复的文章只要支持就推反对就嘘已经是习惯了，搞什么推嘘平衡，真是辛苦你了
作者:
LonyIce (小龙)
2018-09-02 17:59:00检举的人没错，但板主要负责把关，不是有检举有过。这次最大的问题，处理上明显出现双重标准。一堆可以用错觉解释的文，为什么只有判兔子错觉？过去明明也一堆前面无妈佛的译文，为什么只处罚这次？这不算双重标准吗？处理违规这件事没有错，也没人说有错啊？但大家觉得莫名的问题是为什么放跑其他违规的人？只判这两位违规？
陪审员那篇文章目前看下来，认为版主依法执行版规的人相对较多吧，虽然是篇不错的文章，但就是不符现行版规，前面也有人提过，系列文有一篇有Marvel点就给予保留算是开方便之门但不是拿来滥用，提早被检举到或被版主查到，目前就是只能摸摸鼻子认了，或者你要提出该篇有科学无法解释的Marvel点去向版主申诉，那就加油呀，在这底下吵改变不了现况
作者:
LonyIce (小龙)
2018-09-02 18:01:00怎么有人一直跳针说处理违规没错？根本没说有错...
作者: Quinnn (葵妮) 2018-09-02 18:04:00
版主辛苦推
Sky版主已经注意到了 本来也是在等结果出来 只是贵帮的小弟在拼命呛我 只好出来自清囉
你帮c 挡vicious 的言， b又帮c助选 当然当你们是朋友啊
要推要嘘都随你高兴啊...连推连嘘只要不是无意义发言都不违反版规的，推和嘘本来就是用来表达支持和反对的功能，我没事不会刻意对反对或支持的文章去点箭头阿...
好的 但是我会在意 所以也麻烦请你的小朋友不要拿我嘘水桶文作文章了 可吗
b又是谁我已经搞不懂了，但我想你大概是误会了什么，可能不知道某位检举新秀是因为何故才开始走上检举这条路的XD我的小朋友又是谁=_=
作者:
LonyIce (小龙)
2018-09-02 18:14:00我懂会把那群人当一伙的原因... 那群人拼命跳针推文回没人提的事情，不知道是在干嘛...
作者: Sunblacktea (阳光红茶) 2018-09-02 18:19:00
兔子那篇的解释真的蛮扯...这么直接了当就认定是错觉？
嗯嗯，第一他不是我朋友我哪管的了他，他还想拱我去选版主咧，第二常常检举的那些人包括我，如果你仔细去观察，每个人检举的原因在意的点都不大相同，大家立场其实不完全一致，有时候分歧明显时有些人会互相对立的，第三...阿...你们如果要争论起来我是乐见的，否则有时候没东西可看打发时间，很不方便，可是...能不能在思考逻辑上争论，不要在一些很没意思的东西上吵，没什么看点阿...
那如果不是你的朋友我也不想吵了耶 不能理性的分析似乎没什么意思
不是啦是说你平常检举的东西很多都很中肯 如果不是你的朋友连理都懒了
其实大家有想过吗……既然分类这摸难，又要开专板什么的，我倒觉得不是恐怖故事开专板，应该是开一个ghost story专板，里面只能贴灵异事件，而其他的杂七杂八管他人布阴布不可思议事件就放在marvel版
唉 你这样讲我大概就觉得今夜没戏可看，该散场了=_=
作者:
s89227 (Kei)
2018-09-02 18:53:00如果有朋友要我推荐人怖文，我会推这篇
作者: manpower0166 2018-09-02 19:13:00
哦，可以看的文章要变少了，烂竽充数
作者: cyc11223 (因) 2018-09-02 19:24:00
版主真的辛苦了，谢谢你们
作者:
suumire (S)
2018-09-02 19:58:00滥
作者:
greensh (绿眼)
2018-09-02 20:00:00这是公告 在这里问违规文章有没有人要检举是...？
应该是检举团体新来的志工，要来帮忙检举团体招募新人的
争论、厘清想法无妨，就别帮人贴帮派了吧，实际上大家都不认识。把人讲成结党小伙伴应该是某个通灵王跟他的护法才会做的蠢事。
作者:
twins79 (小不点点)
2018-09-02 20:25:00这下marvel版真的变飘版了....
还好啦！非人版而已。我也不太懂这个版的马佛点。吃人肉被检举没马佛点。电梯故障，鼻子闻到怪味就有马佛点。谁来告诉我到底怎么判断？
看了好多遍都不懂啊。不是都可以靠机器问题，错觉来解释吗？不过我也没有要护航的意思。只是刚好我的马佛点跟大家实在很不一样XD
我妈佛点也不一样 觉得吃人肉没妈佛点 人肉有什么好不能吃的XD
既然人的行为实在很难界定妈佛与否 当然也很难管理人怖的部分 站在版主的立场可以理解 管版也要时间只凭你讲的当然没妈佛的感觉啊 又没前因后果XD 而且我怎么说服你有无妈佛点 反正你应该最后还是自己判断吧又不会因为我说就听我说XD
对啊 版主还是有在处理检举 你若觉得没有就检举 或看可不可以私信请教原po文者妈佛在哪
已检举了我觉得没有点的了。看了版主的解释说不定可以更了解版上的马佛点指什么XD
作者: airdor (la bella vita) 2018-09-02 20:58:00
吃人肉有什幺妈佛点？紫河车是胎盘还不是被当作中药材，胎盘也算是人肉的一种吧？真的是没妈佛点呀
好啦。吃人肉没有马佛点。就只是吃到平常不太吃到的东西而已。不然又要出现很多饺子啊叉烧包的文章。我认同版主的判决。我只是拿他来比喻有更多比他没马佛点的文章而已。
那么一堆经验文都可以靠科学来解释了，要不要直接改成科学释疑板莫名只有自己闻到的恶臭：原po身体健康问题致使，删文看到只有自己看到的人，原Po精神官能症（删文）
作者:
missy (missy)
2018-09-02 22:20:00板主辛苦了
作者:
v7q4 ((．)(．)乳剑双修 -|＝＞)
2018-09-02 23:28:00这里早就变成科学辩证板了
作者: linkfree0921 (Tank) 2018-09-03 00:38:00
想办的自己去申请新版拜托
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2018-09-03 00:43:00个人觉得最妈佛之处就是各大版都大多凭版主好恶自由心证办案毫无逻辑跟科学可言，反而是这里被要求都有科学解释
一下说这板变成只剩灵异，一下变成早就是科学验证板。放心吧，有你们这些存在，离验证板远的很。
个人觉得“绝对的妈佛”很难有，一些微弱的妈佛则是经常有可能被追杀，而捏造出来的创作妈佛却能留下……希望版主能拿捏一下砍文的比例啦QQ
作者:
twins79 (小不点点)
2018-09-03 01:18:00说实话 看到版主在爆料里面说自己是鬼版版主时就知道以前的MARVEL不会回来了明明开版时定义是 超自然或惊悚、惊奇、惊异的色彩说版主板规定义有问题, 因为一堆质疑第一条经验文已经不之不觉把经验文规范是欲飘或超自然而已 呵呵呵呵十年改变一个版真大。
作者:
vuvu000 (twotwo)
2018-09-03 01:29:00标题如果设人怖 不喜欢就不要看阿 自命清高设限讲别人护航蛮无聊的
作者:
twins79 (小不点点)
2018-09-03 01:30:00认为直接改版名比较快 名副其实的ghost版
作者:
cyndilin (cyndi)
2018-09-03 01:31:00人十年都会变了，更何况版上读者来来去去，缅怀过去有意义吗？
作者:
jf313200 (桃乐丝气嘟嘟)
2018-09-03 12:40:00版主辛苦了，认真觉得别开放，工作量变大，争议也增加虽然我也喜欢看人怖，但我真的没有必要挑战现行版规比较倾向再开一个版吧，毕竟版主没有义务为与本版意旨不同的部分服务啊，既然喜爱人怖的朋友也很多，联署开版也是美事一件，两方拥护者都有各自的园地不是很好吗?
作者: ru513 (小丸子) 2018-09-03 21:26:00
板主辛苦了
别开放为佳！！即使人怖有些有趣，但真的太难管理了，支持维持原版规，现在一堆礼仪师文让我都不想来逛妈佛版…
作者:
jjpop (小鸟游不理你～)
2018-09-04 18:56:00推 辛苦了
作者: m6699 (<(‵▽′)> ) 2018-09-05 12:19:00
版主辛苦了，惊悚真的很难界定，开放后应该会吵不完吧，最近也是因为礼仪师文所以看一下置底闲聊就闪了
作者:
Leeptt (Leeptt)
2018-09-08 21:17:00太好笑了！可以允许假的创作文却无法允许真实的人怖，标准到底在哪？
这类文是先流行起来才有人想改版规的好吗…倒是个人不大喜欢讨论真实案件，或许是因为这样会破坏整体的奇谈风格？
作者: m6699 (<(‵▽′)> ) 2018-09-10 12:19:00
创作文符合版规，真实人布不符合版规呀，有什么好笑的？
作者:
Leeptt (Leeptt)
2018-09-10 12:48:00好笑在允许以假乱真，却禁止真实呈现，你都没发现人怖人气远高过幻想创作？民众喜好数据就躺在那，一眛的禁止意义在哪？搞的分享亲身经历的都得胡说个飘点来钻漏洞，是否逼得大家分类冠上创作自己骗自己来顺应版规就合理了？建议干脆改版名叫god & ghost,这样就不会有人违规了当一个版规搞的众说纷纭、意见不合，违规不断时，该检讨的是规定本身，不是人。
作者:
susanSB (小鱼)
2018-09-10 12:55:00楼上，标准在哪里?意义在哪?拜托你从第一页再读一遍吧!!
人怖的文章根本大宗都归在“幻想创作”，nosleep也只是“不说破的幻想创作”不然是要多少凶杀案件待举发？把人怖说是真实经验根本一堆人怖摆不上来，丧葬业文章也完全不涵盖在人怖议题，你能看的顶多剩精神病类型。已经一堆讨论走到目前的阶段了居然还有人连人怖是什么都搞不清楚还在那好笑，还在那真实人怖比幻想创作，是笑自己？还是想逗笑大家？基本的东西都没搞懂想讲啥板规该更动？连笑都懒。
作者:
sinomin (邗安)
2018-09-10 16:36:00我觉得很好笑的事，之前说这里是飘板就会被骂说不只有飘，现在没有飘也不能po，所以可以改口说回是飘板了吗
作者: m6699 (<(‵▽′)> ) 2018-09-10 17:51:00
就说没有飘可以PO呀,像森林里的楼梯呀
作者:
Leeptt (Leeptt)
2018-09-10 21:43:00我说的哪里不对？妳就告诉我验尸是不是人怖？是不是真实，能不能po就好再告诉我验尸中有巧合（非无法解释）但没有飘点能不能po,与凭空想像的幽灵文相比，那种推文数高？我认为只要幻想创作文没禁，禁人怖或其他经历，就一点意义也没有讲难听点这些被禁的文章改用创作文包装再加一点“符合版规”的假文，就合版规了你说好不好笑？非科学解释的事，除了鬼神与装神弄鬼，我想不出其他，改名神鬼版我就不再囉嗦。具有飘点的文底下总是一堆嘘，真正引人入胜的文一堆讨论却还被删文，可怜。增设人怖之后你再看反应就知道了我说的对不对了，哦，可惜没有这天。
不用等，你说的直接可以说，就是个一厢情愿的笑话。验尸不是人怖，早就定义了职业跟人怖无关，就算人怖开放你验尸中发生的事也是要符合人怖自己的规范，没有就是不合这个板。你知道自己的文章不合这个板然后自己要加剧情让它可以贴，这是这个板的问题吗？这不过就是一个犯罪者思维罢了。真的是来娱乐大众的耶，你不合板规规范就自己去别的板贴，想来这个板贪人气做假剧情要就别被质疑倒，要不就低调点，做贼还可以大声好像国家欠你，笑死。
https://i.imgur.com/vpz4XeT.png作者:
Leeptt (Leeptt)
2018-09-10 22:17:00“是这个版的问题吗”我可以告诉你是！当规定设的让人要钻漏洞时，就是规定本身的问题，我在这发表意见你也可以，但我不会闲到找不出论点来反驳说我觉得国家欠你的
这是摊大凭空想像的创作文，推文数你可以自己找篇数慢慢数，你确定用推文数来决定谁该活你支持的一定能赢？而且用推多推少决定文章适不适合板上大概是公认蠢又不实际的做法。不是，这是你自己的问题，板规立在那里，你没本事去弄懂后跟群众和板主协同讨论改变，而是自己选择为了板上人气你自己造假，这百分之百是你的问题。反驳你很轻松的事，等你懂大概才真的难。
作者:
Leeptt (Leeptt)
2018-09-10 22:25:00还有，验尸一定是验尸官本身写的吗，地点一定在验尸室吗，家属或现场勘验的不行吗，每个人职业都验尸官就对了～请问多少创作文里才有一个爆？其他人气低落的你视而不见阿？某些被删的文可是每篇都爆你怎么不说？如果今天只有我觉得被删的文可惜，就不会有这篇公告了，基本逻辑而已。
你是没本事替自己的论点继续讲了？验什么官都一样，现在的板规9有符合就是留，以后有人怖能符合就是留，没有就是删自己去贴别处，其他自己在那空想是想写笑话小本吗？这篇是为了礼仪师吗？这篇会产生可是你一直嫌的“翻译过来的创作类”啊，连自己是支持什么都搞不清楚？文章脉络都不懂你有脸跟人谈逻辑？
作者:
Leeptt (Leeptt)
2018-09-10 22:31:00目前就是人怖以及版主认为无飘点的会被删，讨论空间在哪？尊重版主不代表不能发表意见，看法不同就别再废话了。
讲什么有漏洞钻是规矩出问题，整个就是把所有辛苦打完老实的符合板规的文，不管是经验创作翻译，全都侮辱了一遍啊。讨论空间是留给真的知道自己在讲啥，真的知道板规哪里可以跟别人讨论取得共识才有资格讲的，你自己才是没资格讲自己在使用讨论空间的吧？
作者:
Leeptt (Leeptt)
2018-09-10 22:36:00创作文只是我拿来对照的反证论点，实际上我不看创作文但我不会反，因为尊重喜欢此类文的读者，但一样的规范下，幻想文能存在，其他类经验文却很死硬的被禁，这才是重点，要反驳别人请抓对重点，理解力请你加油
对照？明明现行板规不符合板规9的创作一样会被删，这点早有别人自己试过好几篇了，你到底是对照了什么鬼东西？我反驳的点你一个个缩掉，一个个换，你自己连这篇文是因应板上对创作文的需求而产生的讨论这种重点都搞不懂，你以为自己讲得出什么重点？笑点吧？
那个...板主甚至这里的人其实都不具有"查核真正事实"的能力甚至权力，所以一切讨论都是以"根据文本"为基础经验添油加醋好让文章合格，那性质上就是创作了，但是如同前头讲的人没有人能查核真正的事实，不到非常明显是创作假经验的程度板主是不会出手的，关于唬烂文的讨论可以看看...
作者:
Leeptt (Leeptt)
2018-09-11 11:38:00缩？我倒觉得是对牛弹琴所以我改弹吉他咧！“规定促使人钻漏洞”、“灵异文底下嘘文与热烈回响文被删”、“有相同感受的不只我不然不会有这篇公告” “人怖可以开放试办”这四个主张你不但没反驳只会拿旧有规定来抨击，一直老调重弹而请问你证明了什么？拿一篇爆掉的创作文可以佐证的话，那些被删的文底下的讨论是飘来写的吗？好笑。“陈情群众：我建议法可以改，因为...”“立法委员：旧法说的很清楚你自己不懂”“陈情民众：可是可以顺应潮流不然逼大家钻漏洞...”“立法委员：钻漏洞是他家的事”See?这就是你的态度，而且你根本无法切入我一开始说的“宁See?这就是你的态度，而且你根本无法切入我一开始说的“宁留虚构创作文否决真实惊悚文的逻辑在哪”哦，版规是吧！所以版规一旦制定你逻辑就故障了吗？以往那些人在线发表心得不多，现在时代不同了他们乐于发表，乡民也乐于观看，不用正视它的话何需发公告？
唷，想了一晚就是继续笑话编辑吗，钻洞违法不是你的问题不然谁的问题？你陈情的内容就是连法的基础跟为何现在有陈情都没搞懂你敢期望别人要为了你去修法喔，你可以不要随意把自己的笑话跟这篇里正常讨论的意见绑一起吗？自认意见领袖喔？你不要侮辱完照板规发文的人之后又继续牵拖正常讨论的群众好不？四个主张到底有哪几个有实质意义？回响高的文就不删那不就是执行不力？这篇的产生完全是起因于你自己以为有双重执法标准的创作类，你居然敢说他们是跟你意见相似，太侮辱了真的。我给你这个眼睛不敢正视现实的家伙看的是一系列的爆创作文不是一篇，因为你这个胡扯“Leeptt: 与凭空想像的幽灵文相比，那种推文数高？”就是需要打脸，而且是轻松a个创作就可以的那种。留合于规定的虚构创作文，删掉违规的经验文到底哪里有问题？你的逻辑是不是随着鬼门关一起下去了还是从来没还阳过？然后你又贡献一个极废笑话了。
https://i.imgur.com/y4qm8E6.png原来这不是已经在预计要开放试办的意思，我以为只要是人都应该看的懂，没想到有人的see是用来打在推文里，而不是用在他的眼球上再传达给脑部。see？ haha还有不用整天在那幻想用人怖绑礼仪师接体师，不合定义那些文还是要被删的。
作者:
Leeptt (Leeptt)
2018-09-11 15:58:00样本数是你拿单一爆的文章就算统计的吗？那被删的系列文几爆了请你说说？你回答不了我的一二三四就转话题，我觉得比较有趣，不了解我论点的主述，仍然只会拿旧版规来压，打脸？打到的是你自己，会思考的话。
你的四点“笑话”的主述：“规定促使人钻漏洞”板上正常发文推文高的还很多，证据就是接体师系列补足妈佛后依然好好的，钻漏洞绝对就是个人问题。“灵异文底下嘘文与热烈回响文被删”推多就能超脱板规，你就只是以为人数多就能霸凌板主，连反方意见跟不同意见都不敢去面对。“有相同感受的不只我不然不会有这篇公告”这篇公告从来不是为了礼仪师而生，你不要擅自绑架别人的意见。 “人怖可以开放试办”这个最好笑，你自己接着又说没必要试办，是不是人格分裂？可怜，真的可怜又好笑。
https://i.imgur.com/IvDWIw1.png单一？这是同一创作类作者这么多篇文是爆的，你一直想偷渡的礼仪师是有几篇？而且这个诡异标准在那扯违规经验文优于正常创作文的就是你一个人，不要再牵拖其他正常人了。
#1RUVoU-S (marvel)这是板上关于人怖的板务文，这篇也是为此而存在，不过正常人的讨论你可能不容易参与。
https://i.imgur.com/WIeNVfG.png礼仪师未曾因此要被包含。
https://i.imgur.com/kssaQ1G.png我很早就站在赞成方在里面参与讨论了，对你来说应该是遗憾的消息。 我从来不是在反对人怖或礼仪师，反对的是你这种根本不懂前因后果、不完整了解板主跟其他人文章内容跟进度、凭著一己之私跟瞎掰就为了自己爽。我反对的不是其他人，就是你这头自己踩踏着乐器、发出难听噪音还自以为是人的牛。
作者: m6699 (<(‵▽′)> ) 2018-09-11 17:54:00
版规的认定又不是真实与否,而是是否符合版规的marvel定义扯创作文前可以先看一下违反的是哪一条版规吗?