原文网址：https://www.reddit.com/r/nosleep/comments/97ueop/this_is_not_a_test_
log_3_pt1/?st=JL0U12W5&sh=9a097623
原文标题：***THIS IS NOT A TEST*** Log 3 [part.1]
因为一些因素，目前没办法使用电脑，这篇是透过MOPTT发的。
如果排版很乱，请见谅。

一周后，我决定要遵照指示打开地下室的宝箱。我立即打开了宝箱上的锁，但我没办法马上开启箱子，现在处于如同《薛丁格的猫》的窘境。开箱子的时候，我真希望保险杆这时候不在我旁边。↑这边看不太懂，是先开了锁，过几天才能开箱子的意思吗？

不一定一定要用枪杀狗，我觉的啦

恐怖故事的狗一定要被杀掉吗这什么定理然后猫是用来让人被奇怪声音吓到的合理解释

那是量子力学中对于平行世界的一种理论，跟困境无关之所以还是理论就是因为人类还没找到方式确认实验结果是否属实

这里用薛丁格的猫来比喻怪怪的

在完全密闭且无法窥知内部实际状况的情况下，那个结果就会变得模棱两可，直到你破坏那种封闭结构才知晓答案。

但是如果开了锁之后马上开箱子怎么还会是薛丁格的猫?应该说，怎么会有“没办法马上开箱子”这句话？哦哦看到回文了

薛丁格用在这里觉得怪+1

我知道了，这是某个机关的特务考试对吧

我觉得单纯是指他开锁之后犹豫要不要开箱子 因为不知道开箱会发生好事（活猫）还是坏事(死猫）没办法马上开是心理因素的不打开 不是打不开

总觉得之后会要他杀了彼得啊....先杀看看有亲密联系的狗，再杀看看没有关系的人？之类的？（我没点进去看原文，只是我的猜测而已）

先推

理科生想说 薛丁格的猫并不是什么困境问题。就只是单纯的在打开箱子以前，猫同时具有生与死的特性。因为在开箱子以前，你不知道他是活的还是死的。所以他可能是活的同时也可能是死的。就是这样而已。我觉得是原作者表达的不好。翻译翻的很好，因为原文就是那样......

薛丁格的猫只是一种不确定的状态觉得会叫他杀彼得+1...

推

想到金士曼叫主角杀狗结果是空包弹

之前查薛丁格的猫 也不是很懂意思

应该翻成"但我没打开箱子"吧 他又不是不能打开他应该只是想表达 打开前出现好的跟不好的各占一半机率

因为他的重点放在窘境，可能根本跟量子力学本身的旨意没有关系，我觉得他只是想比喻直到开箱子他都不会知道狗必须死这件事

我也是看玩海猫才对薛丁格比较熟哈哈

上面几位解释薛丁格的猫 好像也不是这个意思..........

其实是要通过kingsman的考验！?开枪就能成为兰斯洛特了！

想到金牌特务 狗狗QQ

楼上不要酱 狗没有被QQ啊 XD

原作者大概只是引用薛丁格的猫来表达好坏参半的意思

虽然不是这篇文章的重点，但是薛丁格的猫是有量子力学上的定义的（前面light51255大的解释）不是什么成语或谚语，没有什么引申义的啊XDD只能说原作者这个比喻不好，感谢翻译蛮期待这个系列的～打错了是51244 QQ

金牌特务??

Kingsman的甄选？

仔细想想 薛丁格的猫是表达叠加状态，或许作者想表达的是我想开但我又不想开的叠加心情吧！哈哈

或许是想利用箱子打开猫就会死的结果来类比箱子打开狗就会死的结局

保险杆: 大...葛...格...

我也觉得不用杀狗，因为这条并不在待办事项中

应该是作者根本不懂什么是薛丁格的猫吧

没用错啊，因为不开箱就不会得到杀狗纸条，狗就有机会活而且他也不知道开箱会不会触发陷阱

推推

崩溃～～～～

推

推