[电脑发文,若排版不佳请见谅]
目前板规规定的marval范围限定在
国民教育范围内,难以解释,并推断因果困难,
具有超自然现象,且令人惊异。
因为这条规定,有些文章虽然有趣且惊悚、惊异,
但并不符合规定,无法在版上看到,
而板上的文章现在原创也占了不小的部分,
原创的内容有时只是主角非人。
觉得有点可惜,也有不少人喜欢人心比鬼惊人的内容。
该内容则因为难以被判准,
没有一个好的解释和规范,因而无法被纳入分类中。
所以我在想,
是否有可能大家一起讨论出一个对惊悚的标准,
然后另做一个 [惊悚] 的分类,来放这类型的文章?
这样也能让不想看没有超自然的人能有效避开。
我个人目前对惊悚分类的想法有
1.不具有超自然现象,不适用于其他分类
2.必须让人感到惊悚、恐惧
3.超出国民普遍理性判断范围,
不常见于社会案件,
该事件或故事主角,
在理性作用下心机或心神异常程度让人悚然,
或行为不合比例原则,
到了让人难以想像、少见的程度,
所形成之事件
例如:
因为被吃了一块红豆饼,而进行长达十年极为残酷的复仇 (O)
G县厨 (O)
心理变态,毫无理由地进行对自己没有明显益处,
甚至可能有坏处的行为,并以此为乐。像Elsagate(O)
鬼父 (X) 常见于社会案件
地沟油(X) 可判断行为是出自于爱财
柯南 (X) 虽是一个便当的杀机,但内容是出版漫画,属常见范围
4.使用该分类,转载、翻译、经验,
仍须注明于标题及内文第一行
内文格式含 翻译、经验、经验 供选填,
未选填者,在版友或版主于公开版面提出警告后,
24小时内未更正者,得被检举,并予以删文。
(亦即24小后改正,还是需要接受规定处置,
用比较严苛的方式强制选填分类)
5.良善原则 21:06增
5-1
行为能被归类于精神疾病,
或其他特殊疾病者,
不得归类于惊悚
(精神疾病以最新版DSM/ICD-6为基准,
不含人格违常)
5-2
血腥恐怖猎奇非主要判准,
所以不是单纯猎奇就可过关,须以内容判定
6.以上所有关于惊悚的条例,
除了在marval定义不同外,
其余全部遵守本版原则
当然我想的并不完善,
因此希望大家一起来讨论出一个原则,
让版主管版时不要产生判准困扰,
也可以增加板上文章的丰富度。
如果无法讨论出一个有效的准则,
那么或许可以讨论这类型的文章可以去哪里,
并且在板规内放上提醒。
作者:
kaltu (ka)
2018-05-26 07:21:00同意如果硬要超自然,那就废板和超自然板合并就好
唉 这个版的名字就很奇怪了 marvel这个字虽然是惊奇的意思但是大致上是好的方向 应该另外创一个版才对
作者:
Nox532 (向往抄底的宝宝)
2018-05-25 19:04:00上面的条件蛮完整的了,支持!
支持,惊悚却不marvel的文因为板规被扼杀很可惜
作者: d6w6b 2018-05-25 19:16:00
推~被限制只有超自然现象真的很可惜!!有很多都很惊悚
作者: Hans14 (沉默反对派) 2018-05-25 19:24:00
"或"
作者:
MAGGIE99 (σ`∀′)σ)
2018-05-25 19:27:00推
有些译文并没有超自然现象,像是杀人魔或是"领悟到不是超自然而是人为所产生的毛骨悚然感",也都符合板规要的marvel,那我想原po的建议相当合理,附议
我比较偏好人的心机或心神异常程度达到普世上很少见的惊悚、悬疑事件。信仰过度这种不止尺度因人不同,还可能因偏向民俗招致各种“宗教大师”开示、容易因宗教引战。但是也要考虑到是不是精神相关患者会因为不被了解,被放上来成为饭后话题或取笑对象,不太厚道,之前就出现过这类文章。
v大的考量相当合理,我觉得这就是需要大家讨论,找到一个可行的方法 > <
作者: aosama1206 (蓝样) 2018-05-25 19:44:00
推,超喜欢惊悚类
关于信仰过度这一条,我想到可以增“致使发生直接的,造成生命、肢体、精神上难以复原之伤害”因此诸如板上最近翻译的信仰杀人、邪教监禁皆可被列入。并且是以内容为主,不是血腥猎奇就没问题。
作者: sankidd (lahow) 2018-05-25 19:56:00
长辈逼喝符水不送医结果致死,算吗?(好奇
作者:
azcooper (cooper)
2018-05-25 19:59:00推
作者:
dingecho (Dead Know)
2018-05-25 20:01:00被吃红豆饼而复仇的文章,感觉很好看,请问是哪一篇
这个…我觉得像有走灵山走到失常自残、信紫衣信到家庭变故这类,放上来了结果人家信徒说你这板有啥资格说我们邪教;或是有的人拿他讨厌的比如基督、回教的特例血腥事件来发文,很容易让板主无法处理,尤其虔诚信徒总是敏感的;也不能放给板主认定哪个教就是属于邪教,这会害惨板主。我觉得最好还是以事件本身的内容去分野,不要放宗教为类别的东西做前提。
翻译来的宗教通常离我们很远,而且那是外站翻译而来,挂成经验时可能就会有意料外的问题。
推!希望能找到平衡的方法。不然像“423斯德哥尔摩街命案”这类的精彩文章就被分到社会案件类,十分可惜!
作者:
Cypher039 (Cypher039)
2018-05-25 20:43:00推~
作者: tsuki0826 (口口口) 2018-05-25 20:46:00
认同推~希望能看到类似之前的优质好文
作者:
cat663 (猫婷)
2018-05-25 20:48:00有个恐怖故事是被跟踪狂追到公厕躲起来,躲到天亮后以为没事,结果抬起头看到跟踪狂从门板上看他看了一整晚,这种适用惊悚的规则吗?
作者:
gsl0923 (ddr)
2018-05-25 21:10:00推
作者:
yu1164 (鲔鱼罐头)
2018-05-25 21:13:00推
作者: Circelena (Circe) 2018-05-25 21:26:00
推
作者:
jamworld (ponytailer)
2018-05-25 21:29:00推
附议。限定超自然现象文之后,出现太多类似套路的文,有很多感觉根本自己脑补吓自己的,看得很腻。希望能有不同调性的惊悚文来平衡一下
我大推,不然我辛苦翻好了一篇翻译文一直不敢放上来,就是我的好友毁了我的生活part 2
作者: tsaogc 2018-05-25 21:45:00
推,喜欢人心可畏的故事,如果可以多这分类真的很棒
作者: highlightup (happyday) 2018-05-25 21:49:00
推,人为的惊悚有时候比灵异或有鬼的故事还可怕
作者: wonder6253 (wonder6253) 2018-05-25 22:03:00
push
作者:
psabon (psabon)
2018-05-25 22:09:00推~不然真是可惜了那些翻译文
作者:
quinyxw (嗨你好)
2018-05-25 22:30:00大爱翻译文啊!
marvel本意是惊悚 超自然为主的话何不去超自然板?日剧“鸡皮疙瘩”就有不会出现超自然的规则 但很恐怖
作者:
peine (peine)
2018-05-25 22:46:00推,赞成
作者:
ennn (伊恩恩恩)
2018-05-25 22:57:00推!!!
作者: mapleripples (有纪) 2018-05-25 22:59:00
推
作者: msmoonshine (M.S.Zenky) 2018-05-25 23:08:00
推
作者:
doomie5 (doom)
2018-05-25 23:16:00也喜欢惊悚文!说到喜欢的惊悚感觉大概是类似“捉迷藏”电影这种吧
作者: Porara98763 (上邪) 2018-05-25 23:19:00
举双手赞成!!!!
作者:
miss0409 (yang。)
2018-05-25 23:22:00Nosleep好看 推
作者: yanghala (墨燃) 2018-05-25 23:22:00
推
作者:
dasherz (Thucydides)
2018-05-25 23:43:00推类似V大的说法,以行为人的心思及举止异常到ㄧ般大众难以想像得到,只是可能还要再具体ㄧ点
作者: airdor (la bella vita) 2018-05-25 23:47:00
其实这分类不错耶,因为以现行版规来说,人心的惊栗的确不太符合marvel的解释,像是“我睡了”这一类型的文章分到新分类的话比较合适
作者: alex101253b (MarTra55001) 2018-05-25 23:52:00
推
作者:
Cypher039 (Cypher039)
2018-05-26 00:19:00推
大推Hira大的建议!感觉像是世界奇妙物语没有超自然但还是很惊悚 起鸡皮疙瘩 (不知道这个例子o不ok XDD
就像大家常说人心比鬼(超自然现象) 还可怕, 而且人心可畏的故事也比较贴近生活,相信如果多了这个分类,会有更多故事可以看了^_^
作者: fleyuna 2018-05-26 00:45:00
推
作者:
Larc8134 (台中杨瑾华)
2018-05-26 01:08:00推推推!!!
作者: miart (mili) 2018-05-26 01:20:00
推,惊悚文不可缺啊QQ
推(再不想想可以贴这类文章的办法,我也不敢去找文来翻好空虚)只不过5-1的地方,像有些nosleep的是产后忧郁症或无法接受流产or死胎而发展出的故事,会不会有人也认为这是精神疾病所以不算呢?还是说即使起因是精神病,但后续故事超出常见范围的惊悚就OK呢?
作者: trueblue1345 2018-05-26 01:28:00
推
作者: afra811210 (afra) 2018-05-26 01:33:00
推
作者:
kageo101 (kageo)
2018-05-26 01:34:00推
作者:
ewjfd (无经验可)
2018-05-26 01:46:00支持
作者:
kulimom (巴豆妖)
2018-05-26 01:58:00附议!超爱惊悚文+nosleep文
作者:
yu831004 (Yuchen)
2018-05-26 02:14:00推
作者:
dan128 (dandan28)
2018-05-26 02:38:00支持!
作者: d6w6b 2018-05-26 02:59:00
作者:
RoChing (绿野贤宗)
2018-05-26 03:12:00推,从板上的内容来看要是太追求只有marvel就稍嫌狭隘了
作者:
Jimmynick (Jimmynick)
2018-05-26 03:57:00推
作者:
astonwu (夏可)
2018-05-26 04:16:00推推~~喜欢惊悚的文章
作者: howhow0320 (皓皓) 2018-05-26 04:55:00
推
作者:
rong1994 (双吸蚱蜢粥)
2018-05-26 08:17:00支持
作者:
suwae (楚)
2018-05-26 08:20:00推
作者:
linche (伏特加)
2018-05-26 09:35:00惊悚文很棒啊,更多的毛骨悚然
作者: amos456456 (喔喔喔喔) 2018-05-26 09:40:00
推
支持,有必要详研。之前就有一篇父亲暗中强暴拍 AV 的女儿致怀孕产子,然后就被版务桶了,还扯什么 G县厨是旧的可以现在不行。于是现在一堆故事有的没的都要加上鬼怪,拜托 Marvel 包括灵异但不完全等同灵异!本来 Marvel 与否是看人,正如我见到鬼怪都不怕,有人却很怕,难道我可以说“鬼怪日日都见到还很 Nice 不能定义为Marvel 吗?一件事常见与否并不代表是否 Marvel 吧!拜托恢复回旧日 Marvel 版百花齐放好惊异好神奇的盛况行不行?
作者: ivy0220 (单小小) 2018-05-26 10:23:00
推!支持~
不好意思 我没有扯旧的可以现在不行喔 请看原公告而且原公告也没有桶喔 就因为每个人观感不同才需要一套客观标准 当然这部分是可以讨论
作者:
makiasa (maki)
2018-05-26 10:58:00支持啊
作者:
lilithna (Demoral)
2018-05-26 11:03:00支持
作者: chatfromage (Chat) 2018-05-26 11:38:00
推
原来这么多人和我一样讨厌温馨文难怪觉得最近好看的文都变少了,原来是版主的脑袋出了问题啊
支持惊悚文但不喜欢那篇鬼父AV文...标准真的不好拿捏这篇提议的标准就蛮好的
作者:
Lisedes (栗)
2018-05-26 11:55:00推,原po把条件整理得很好了!期待开放惊悚文
作者:
wcgg (厕所GG)
2018-05-26 12:11:00推。很久以前我发了一篇文被当时板主以无marvel点直接砍文,那是我从小至今都还心有余悸的经验,直接被砍真的感觉糟透。那时差没几篇有一篇完全没有明确超自然现象,我因为太不是滋味写信询问当时板主,他回应另一篇有符合惊奇怪异的marvel要件,根本懂不知标准是啥,到现在都不敢再发文。
作者:
aLIVE (未来持有者)
2018-05-26 12:36:00推推
版主脑袋没出问题 怎么规定就怎么走 版主也很难做的
作者: anxion (诸股亮) 2018-05-26 12:44:00
推+1,错失很多好文章可惜
作者: ichini34 2018-05-26 12:50:00
推!
作者: linzomaa (随便) 2018-05-26 13:01:00
推推
作者:
holykaoo (holy_kaoo)
2018-05-26 13:04:00赞赞
作者: panda0366 (套装网袜OL好正^^) 2018-05-26 13:07:00
好像不错的提议
作者: sankidd (lahow) 2018-05-26 13:16:00
虽然我支持惊悚文也希望文章留下,但我不认为版主脑袋出问题。版规在那边,他也是照着版规判决而已。
推 或许可以翻被删除的文章但适合归类到惊悚的来讨论 完善惊悚类的文章规范而且很多翻译文其实没有marvel点 偏向惊悚 但如果是经验或故事就会被删 有双重标准的嫌疑 为什么nosleep或日本翻译就可以呢?
作者:
ltyhua (影华)
2018-05-26 13:59:00楼上,没有双重标准,翻译创作没marvel一样砍,只是检举的人
作者:
v7q4 ((.)(.)乳剑双修 -|=>)
2018-05-26 14:00:00同样的事情 创作文会推爆 经验文会嘘爆 这就是这板的特色
作者:
ltyhua (影华)
2018-05-26 14:00:00少,所以有时候没被发现而已
作者: sankidd (lahow) 2018-05-26 14:10:00
版主没有双重标准啊,只是漏掉没有检举而已。
作者:
kumamonX ((^-^)k)
2018-05-26 14:11:00真的很多创作文都是只有角色设定非人而已!但检举的话怕会战起来(?
好比“梦境”文,如果是“经验”,那怕根本和梦境无关,但只不过是作者行文提及有发梦就桶了删了……然后奇怪的是翻译文常常有涉及梦境情节却又可以。拜托不要双重标准。另外想说好久,有些文章真的是涉及悬疑惊恐,偏生行文涉及造梦就被嘘,说作者只是发梦,有必要这样不加验证以偏盖全吗?
可以不要乱说版主脑袋出问题吗?版主已经很公正照版规走了。我也支持惊悚文,现在看文都先END看推文,温馨文搞笑文直接跳过
作者:
ltyhua (影华)
2018-05-26 15:24:00hiyonikki,违规文都有在精华区收录,可以把你认为不公被桶的判决提出来吗?觉得不公或双重标准的你可以在公告下留言,何必忍着...
作者:
Smile916 (笑笑Ou<)
2018-05-26 15:28:00推,我也喜欢像是《我睡了》这种的惊悚文~希望能看更多更棒的故事
作者: rainynightj 2018-05-26 15:53:00
推
作者: sankidd (lahow) 2018-05-26 15:58:00
@hiyo大 有哪些梦境文是做梦与现实有连结却被砍吗?我之前没看到类似判决啊
不要自己在那“感觉”“印象”就开黑,哪篇你觉得梦文看错了提上来给人看,自己没把文章拿去检举也别觉得标准就有浮动。那篇邪教杀人新闻我自己检举过几篇类似的了,标准本来就一致。梦境文也是浮滥了一阵子板上受不了,才写进板规禁止,还真想看看你那“百花齐放”的旧日是哪段旧日。
作者:
AztecMan (阿兹特克人)
2018-05-26 16:25:00推推
作者: tsung0823 2018-05-26 16:27:00
推,希望不只是超自然
作者: aruaru (玉米浓汤武士) 2018-05-26 16:28:00
支持!
作者: xaivervim 2018-05-26 16:35:00
推
作者: zxm50191 (完全不会用) 2018-05-26 16:53:00
百花齐放是宗教大战和每日一梦的时候吗?不过我也喜欢惊悚,希望有个好规范能让他继续出现
作者:
HSNUYang (ㄟˇㄏㄟˊ)
2018-05-26 17:05:00推,原po想的蛮周到的
作者:
Laotoe (老头)
2018-05-26 17:12:00大家都忘记以前管的松的时候有多marvel了?像是什么意谓怖啦、电器问题都po,翻译文也不管内容质量,酸了还要被骂说翻译就很辛苦了。版面上乱七八糟的文一堆....marvel版好像每隔一阵子都会有这种循环,劣币驱逐良币之后要人出来整顿,整顿过一阵子又嫌管太多
作者: onlysolitary (贝鲁特) 2018-05-26 17:13:00
推
作者:
Laotoe (老头)
2018-05-26 17:21:00干脆就学nosleep加个一条,强调这里发文一律当作真实事件看待。题材广纳不限,板主固定时间删除推文少于二十推的当整理版面。另外在进板时就加注警语,说碰到神棍后果自付,站方一律不负责
作者:
Swerhin (滚滚滚过来)
2018-05-26 17:52:00推推
作者:
curry562 (Scott)
2018-05-26 19:00:00推!支持!
作者:
ft25748 (八尺大人)
2018-05-26 19:00:00支持
作者:
ltyhua (影华)
2018-05-26 19:10:00觉得双重标准又不检举,感觉判决不公又不推文抗议,现在看准机会才来发黑,偏偏实例一个也举不出,是想带什么风向啊?
作者:
ziann (沾沾)
2018-05-26 19:57:00推,marvel版老乡民推推
常理太笼统,想开放不能只用常理就当门槛,那会造成很多判断的困难
作者: helen4522 (呆cat) 2018-05-26 20:24:00
推
作者: kcn37h2so4 (牧耘) 2018-05-26 20:26:00
想看惊悚文~~
作者: Guy0311 (阿栗) 2018-05-26 20:35:00
推~ 支持
作者: sankidd (lahow) 2018-05-26 20:41:00
什么是“常理”很难判断。如果用“新闻出现过类似案例超过十次”为标准的话,监禁文统统不能过耶...而且每个人对于常理的标准可能不一致。
原来 Marvel 只欢迎常客,社畜潜水乡民偶然有感而发提些意见就叫发黑,那么我恕不奉陪了。我现在还 OT 工作,真的没时间陪你们一篇篇翻旧文章检举,也没时间每一次见到有问题都说一次,我会继续当沉默的乡民不发表任何意见,谢谢。
作者: sankidd (lahow) 2018-05-26 21:52:00
没有说只欢迎常客啊,但你既然说了这样的情况,自然是因为你有看见。可是我没看见,当然会想问问你在哪里看到的。因为我也很讨厌梦境文,所以有特别看相关判决,还真的没看过版主看到梦境就发水桶的...虽然我很不支持惊悚文的判决,但版主都是以版规公平判决啊。
作者:
sin88bb (やらないか)
2018-05-26 22:00:00推
hi大,因为你的推文直指版主双重标准,所以才希望你能说明双重标准被删被桶的文究竟有哪些,不然版主蛮无辜的,这跟常客有何关联?
作者: blue1996 (耐阴) 2018-05-26 22:16:00
推!!!!超喜欢看这种文
作者:
ltyhua (影华)
2018-05-26 22:39:00提不出实例就之麻烦不要乱指控好吗?与其凭印象指控,要求事发当下提出来有设,什么不对?
作者: yh0215 (yh) 2018-05-26 23:00:00
支持
作者: s93090001 2018-05-26 23:08:00
支持
作者: lichu721000 (栗子) 2018-05-27 00:45:00
推惊悚文的提议!其实用推文数最直接了,不好看的就不会推爆了,推爆了就算非超自然也无损它的好看呀。然后一样推版主认真执行权责,放马后炮酸版主脑袋有问题的人,又对版务有什么贡献吗?
作者: a98471165 2018-05-27 02:11:00
支持推
作者:
lingz1024 (Brand new year)
2018-05-27 06:48:00拜托 想多看惊悚文 每次看完都先滑推文 有温馨感人就不想看了求想看有惊悚害怕余味的文
特地来嘘一下hiyonikki,像这种只凭印象就上来抱怨指责,又拿不出凭据的人实在不少,人云亦云的也是,有兴趣的人可以自己去看看精华区被桶那篇邪教杀人的推文里,有多少人在那边酸说某些创作文里面只有邪教杀人没Marvel点的不会被桶,为何创作可以现实反而不行?...请他们找出案例我来帮忙检举,“没有一个人”能贴出任何文章连结唷^_^所以要我说,这些乡民本身的存在就让我觉得很Marvel了,他们的事例能不能也当成一篇“惊悚”文啊?
2016年2月有一篇“七房一万”觉得很诡异又有点好笑,也被推爆,不过因为没马模点被删文(精华区找得到),不知道大家觉得是否符合惊悚文的定义?有时我还是会回味一下那篇文,然后脑中自动浮现双一的脸...XD
作者: babybun (LemonA) 2018-05-27 08:54:00
支持
作者: fierceeagler (傲鹰) 2018-05-27 09:09:00
推
p大可以提供一下确切标题吗?我在违规区2016年2月那边并没找到七房一万这个标题,还是我找错地方了?
作者:
peine (peine)
2018-05-27 09:15:00推
推 很喜欢影集9号秘事那样的微惊悚 希望愈来愈多这类故事
【[经验]七房一万】就是原标题,在违规区2016年3月,po文日期是2016年2月
是在3月…然后我觉得不能符合惊悚、惊异。而且就像我前提的,带看房的人是否因心智有点障碍结果成为饭后话题。
vi大我懂你的意思,所以其实用爆文来当标准也是不太行,不过版主会很难厘清文中的人是否真有精神疾患,或是隐瞒了什么不能摊在阳光下的秘事而言行诡异那篇推文不少人说很诡异、马佛,一开始我也觉得超marvel,但版主后来对判决的解释我也能接受,这样就会变成惊悚文很难认定了,版主难为
谢谢,我看完了,感想是无Marvel点,很多创作文营造出来的诡谲气氛反而都比这篇强烈许多
作者:
vlo1218 (vlo)
2018-05-27 11:18:00推
作者:
evil006 (OhmJahLemEld)
2018-05-27 11:23:00我也支持,看妈佛版就是期望可以让自己鸡皮疙瘩,可是最近好像都没有这感觉
作者: Ifone (Iphone) 2018-05-27 13:19:00
支持
作者:
foolwind (废人...废样...)
2018-05-27 14:57:00真的,推爆的都温馨感人,完全不想看
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2018-05-27 17:30:00大推!不然错过很多好文超可惜
作者:
irene129 (Irene)
2018-05-27 17:32:00支持
作者:
JLinEff (Piers_Lin)
2018-05-27 19:24:00赞成你的想法 不过执行上还有点困难我觉得 原因是这样的:目前板上的文章分类主要是以“故事的出处”为考量分为经验跟创作 而你的惊悚可以是经验也可以是创作 是属于“文章风格”的部分 所以可能会造成一些文章既可以是惊悚也可以是经验 因此我觉得可能有点困难 但我蛮开心见到大家讨论这个问题的~温馨分类也会面临同样的挑战啦ˊˋ因为毕竟在内文第一行标注是经验还是创作对版主管理上应该会很不方便
标题也要自主标啦,缺点就是文章标题会超长...风格最大的问题是如何定义惊悚,必须防止乱来的文章
作者: Sunblacktea (阳光红茶) 2018-05-28 00:26:00
不错耶 只是惊悚的定义真的蛮难去界定的
作者:
deeryi (deer)
2018-05-28 01:07:00大推!!!想看惊悚文
作者:
ken01769 (ken01769)
2018-05-28 02:11:00推,我觉得人心惊悚比温馨鬼文好看XD
拜托赶快放这个分类,其实我来这大部分都不是看超自然的
每年都有人推家人去死,甚至请人杀自己,为保险金这算惊悚?爱财牺牲大量的人,明明就很多,各军火商都很惊悚?照你说的,惊悚定义可以很广很广,我个人是认为多考虑
感觉惊悚创作文伪装成惊悚经验文会大泛滥,然后文章到底符不符合惊悚会战成一团
作者:
jf313200 (桃乐丝气嘟嘟)
2018-05-28 09:36:00虽然我也喜欢看惊悚文,但是这如果实行个人觉得弊大于利不如还是维持原状,在现行板规的规定下,找出惊悚文的生路。
我有说牺牲大量的人以外,自己也直接葛屁喔,也就是不合常理的行为。保险取财如果他连所有的受益人包括自己都干掉,就很诡异...重点在于不合比例原则到诡异的程度。当然还有一种可能,就是惊悚只限人心,但这样看文就没啥乐趣了,真要讲人性、人心,不如去问问人性版给不给放这种文 囧
作者: sankidd (lahow) 2018-05-28 10:08:00
牺牲大量的人然后自己也被损害利益,郑捷算吗?自杀型攻击算吗?(好奇)
自杀型攻击就是看整体事件内容囉。不过这样看起来,似乎还是要以人心的creepy,比较准确,用行为定义就会有很多这种麻烦。厌世自杀攻击,我个人觉得不惊悚,但如果是以攻击人为兴趣,不介意失去生命,完全是玩乐心态,我就会觉得很creepy
作者: sankidd (lahow) 2018-05-28 13:53:00
搜一下新闻就会看见很多砍杀他人只因自己觉得好玩或无聊的案例,这样算惊悚吗?
是否有达超常的状况为依据。涩谷砍人(O),街头混混砍人(X)上面主文的设置条件本身就涵盖行为动机的超常,以及事件的超常然后为什么最后变成我的机智问答了 囧 这篇文本来是希望能引起不同意见的讨论,而不是由我来想出解决方法啊= =如果最后变成由我来想,其他人想看惊悚文的等著收,这...老实说我办不到,那不如就别增加了。没有道理想要什么,却不去付出心思。
作者: chunzsr 2018-05-28 19:12:00
推
作者: shenma 2018-05-28 19:22:00
推
作者:
luffyaa (海水正蓝)
2018-05-28 22:47:00推推
作者:
damngirl (damngirl)
2018-05-29 07:22:00推推推推推
作者:
bbkingck (Twister)
2018-05-29 15:50:00以前惊悚文是OK,上次翻译文突然被删有点意外说实在的,真的是鬼神为之的事到底有几件?是客观上真的无法解释还是对于个人而言无法解释?
作者: fruit99 (睡过奶奶) 2018-05-30 09:13:00
推
赞成 老是被一些标题骗进去看那种温馨文真的是...
老实说,就算大家推推,赞成也没用,因为没有解决规定上的制订问题,就不可能开放啊