Re: [转录] 台中市消防局微电影

楼主: IYUSUNGU (Iyusungu)   2018-05-18 10:48:47
一个有在当高山向导的人有点想法
这部微电影真的很有质感
拍得也很有效果
但是就我看起来会觉得说
所以我们在山上要注意的是自己的装备
还是看不见的阿伯?
这部片蛮具体的传达在山上迷路时
内心的恐惧跟无助
但是我觉得有点太偏向"灵异现象"而模糊重点是要"做足准备再上山"
这部片虽然有了警示的作用,但是会不会让对登山活动不了解的人产生误会
我们应该用尊敬的心,去看待山以及大自然,做好准备上山享受美景与队友合作的时光
而非对山抱持恐惧与多余的猜想
只要不要做一些奇怪的事例如:缺少装备、与队友落单、挑战自己对抗大自然的极限,我
相信山会是一个很亲切友善的朋友
最后真的辛苦消防及搜救人员了,因为工作,要冒着危险去搜救,我们登山客真的应该加
强自身的观念教育
———————补个微弱妈佛点———————
虽然我在山上完全没遇过怪事,顶多就山羌的叫声把我吓到而已
在山屋还是听了前辈一些遇过的怪事
他因为是协作员,提前一天到山屋整理装备等工作,然后在煮晚餐时瞄到一个女生站在斜
后方,但是整间山屋就他一个人,是也有可能有山友摸黑上来睡,毕竟离登山口不远,也
不以为意,后来女生也不见了
隔天才发现昨天晚上有队伍上来睡,但是都没有女生
作者: brucetaco (taco)   2018-05-18 10:56:00
学长爱黑肉~抹的不够黑不能一起睡是吧
作者: Birdy (是是是)   2018-05-18 11:20:00
无聊......一部片你什么都要说到,作梦啊?那你怎么不说 无限之战的爱情戏不够多、变型金刚的社会议题探讨不够深入、刺激1995没有大场面动作戏?
作者: a3688417   2018-05-18 11:25:00
完全认同
作者: likolp (王‧十字)   2018-05-18 11:34:00
讨论文本应就内容进行批判而非挑剔它没有讲到你想说/知道的事喔。以本片为例,可以讨论刁难来乱的登山者是不是如实呈现,手法恰当吗?但挑一些它没说的部份,不如请大德上吧
作者: monster815 (815)   2018-05-18 13:29:00
确实应该重装备/准备胜过灵异现象,但是注重这些认真对待登山的人,大概本来就不是宣导的目标......目标族群应该是用随便的态度对待登山,不在乎造成别人困扰又烂用资源的家伙剧本是有不足,和山友沟通可能也不够,不过八万的预算拍这样真的尽力了
作者: imwaiting (一定会更好)   2018-05-18 13:52:00
非常同意,拍得很好(而且只要8万?!),但那阿伯比重太多真的模糊焦点
作者: ewjfd (无经验可)   2018-05-18 13:57:00
同意Birdy
作者: MELOEX (MELO)   2018-05-18 14:05:00
二楼这种歪理也有人认同……
作者: RIOK (♂★☆★☆★♂)   2018-05-18 14:24:00
不要把长发男当女的好吗?自己吓自己
作者: bbkingck (Twister)   2018-05-18 14:37:00
一篇文章要求什么都要分析到XD
作者: Birdy (是是是)   2018-05-18 15:10:00
好吧,我举例失当。 但意思一样你一部影片什么都要说,就是办不到;那你还要不要考虑政治正确啊??跟那个什么登山社委员一样,经过你“审查”?
作者: bbkingck (Twister)   2018-05-18 15:15:00
原PO也没说这影片不好啊,反应好大啊..
作者: marsaqua (阿跨)   2018-05-18 15:23:00
认同 主题偏了 会被下架是理所当然所以说 八万真的不够 参与的人员也不够广 所以也罢了
作者: whcat   2018-05-18 15:31:00
主题偏离了 宣导意义 不然拍红衣小女孩挺不错的
作者: mux3520 (甜兔)   2018-05-18 15:41:00
如果离登山口很近是指我心中的那个山庄,还蛮多人遇到的
作者: miyi0630 (Miyi)   2018-05-18 16:17:00
ME大说得很好阿~ 逻辑清楚颗颗
作者: MELOEX (MELO)   2018-05-18 16:20:00
没人说什么都要说 原po论点是 他觉得唯一必须绝对一定要的是这个 就这么单纯 没有要包山包海 你一直都误会了
作者: miyi0630 (Miyi)   2018-05-18 16:21:00
不过这影片目的是以引起普罗大众目光为主,要教化前要先引起兴趣嘛https://i.imgur.com/oEc29ff.jpg要讲的可能是“要注意自己的装备,也要注意山上的阿伯”这样?
作者: MELOEX (MELO)   2018-05-18 16:23:00
对自己的行程有了解并作出适当的准备 就是避免山难回家最好的方法
作者: jokerjuju (juju)   2018-05-18 16:26:00
是说山羌的叫声挺多变的 上次还以为是猴子
作者: miyi0630 (Miyi)   2018-05-18 16:26:00
当作是以“什么都不懂又热爱为了山中灵异事件去跑山”的人为客群,其实这样拍挺不错的(这样的人事故率可能格外的高?) 应该并没有指教已经很熟练的登山达人的意思,误会一场,好片有点可惜
作者: MELOEX (MELO)   2018-05-18 16:28:00
山羌真的超神秘
作者: microerect (Weber)   2018-05-18 17:47:00
二楼这个又不是滑坡谬误,硬要说应该是类比错误吧?虽然我不这么觉得就是了。
作者: vicious666 (Seth)   2018-05-18 19:44:00
这样说吧,这种宣导上山要做好准备的相关作品多到不行,能引起大家记忆跟讨论的有几部?有比这部回响大吗?
作者: mango2014 (hope)   2018-05-18 20:20:00
可能宁愿山友一开始就不要上山才这么拍 吓吓你
作者: laches (laches)   2018-05-18 22:21:00
推这篇 该电影是很棒的恐怖片或商业片 但不适合作为官方宣传
作者: Lolira (*Claire*)   2018-05-18 23:46:00
其实影片再多些铺陈,就比较不会有模糊焦点的争议,但还是拍的很不错!!
作者: sakura3034 (担你一辈子♪)   2018-05-19 00:08:00
整体风格带点灵异更显出这部影片的特色。登山做足准备,我想不单是装备以及行前知识,更要心存敬畏吧。至少看完这部影片我是这么解读的,宣导有力且印象深刻。
作者: tsuki0826 (口口口)   2018-05-19 00:29:00
说不适合当官方影片的,怎样才适合?一般的官方影片,就只是一个队长出来讲说大家登山要小心哦,装备要准备齐全 ,开始列表说明,这种影片真的有宣传和提醒作用吗?我觉得这部影片就有达到很好的宣传和效果,起码你们现在都在讨论,一般影片你们大概连看都不会看了吧
作者: ctrt100 (司机麻烦开快点)   2018-05-19 00:39:00
因为抗议下架意外的引来更多人观看然后引起共鸣,如果向楼上说得那样就单纯政令宣导、多数人应该连点开都不会去点吧
作者: ookami (阿喵)   2018-05-19 01:10:00
经过审核就会像魔法阿嬷一样只当怪力乱神了吧,虽然有点偏离不过引起注意再深入了解比较符合现在的需求
作者: tprktpps (和)   2018-05-19 01:30:00
你讲的那些通通拍出来只会变成没什么人想看的无聊宣导片 还不如这样创新 引起话题后再去导出正确观念
作者: balberith (巴贝雷特)   2018-05-19 03:40:00
记得以前在探索频道看过一个节目,制作小组找了一群人进模拟的客机机舱但不跟他们说目的是啥,接着播放"标准官方样式"的安全宣导影片,播完后开始模拟飞安事故喷出浓烟啥的要求这些人立即撤离,撤完后资深空服员表示如果是真正的事故那这整个飞机都是死人了,接着找了另外一组人播放特别版的安全宣导影片,记得是清楚告诉你如不怎么做就会怎样翘辫子的影片,然后也同样启动模拟事故的程序,这次受测者的表现就变的很不错了...详细的心理学原理我有点忘了,只记得大概是恐惧会加深人们的记忆效果,恐惧其实也是教化的一种工具,当然他未必是最好的但也没必要全盘否定,影片中提到中午就该准备下山了这种"观念"也不是什么没有用无谓的东西吧,贪多嚼不烂啊,四平八稳样板式的安全宣导生活中很常见啊...那真正的效果能有多少呢?
作者: mandaa (bj/6bj/6)   2018-05-19 10:45:00
单纯推这支影片!!拍得很棒!!
作者: techwall (Waltz~)   2018-05-19 15:42:00
推, 我也觉得有些失焦。作为宣导片不太合适。但这部影片的水准真的满不错的
作者: werttrew (发点优文赚P币)   2018-05-19 18:16:00
你想太多了,大家只是想批判登讽刺山客至于什么正确的宣导观念?洗洗睡啦,看推文就知道没人在意反正台湾就是这样,只要不属于我的族群,就尽情攻击嘲讽理解或者深入探讨问题? 没人在意啦
作者: mux3520 (甜兔)   2018-05-19 21:12:00
如果目的是叫不了解山的民众恐惧山、并且对登山者反感的话,这影片可说是相当成功,由官方来主导更是妙上加妙
作者: annielu (雾谷飞鸿)   2018-05-20 02:37:00
我觉得片子里的阿伯有可能只是登山时因气候环境跟心理出现的幻觉,这都是有科学根据的并无不妥,就像everest的登山客也常有在极地脱衣的情况出现,这部份如果加入解说就会更完美了,登山客常常有的问题除了准备不足还有过份自信,觉得自己能掌握自己跟山,但问题是真的出现幻觉无法自控就是影片里的男主,用这种真实的方法呈现登山客的问题没有恐吓的问题
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2018-05-20 09:33:00
噗 可是这不是拍给你们这种人看到阿
作者: ewjfd (无经验可)   2018-05-21 04:42:00
正常人都知道这部在表达什么 只有登山客自己在发炎过敏叫嚣
作者: a31416701614   2018-05-21 13:14:00
影片是拍得不错啦 但重点放错了 各种嘲讽带风向 不可取
作者: balberith (巴贝雷特)   2018-05-21 19:33:00
当然站在一道德高度上看时,会觉得行政机关使用恐惧之类的负面情感当教育工具会很不爽很不高兴很不喜悦,这我完全理解...但事实上恐惧一直是人们甚至是行政机关所使用的工具,因为他简单、粗暴并且直接有效,像香菸盒上越印越大越加诉求恐怖的图片就是一个例子(但实际上降低吸烟率的是"钱"),政府从来都没有把吓唬人这种方案排除掉,一些由行政单位购买时段播出的广告也常用恐惧当工具,民间也一堆人畅议著剥夺生命对犯罪者的吓阻力我们当然可以有崇高的道德操守去面对万事万物,但道德这玩意儿最麻烦的地方就是标准浮动太大了...
作者: mux3520 (甜兔)   2018-05-23 04:07:00
跟道德无涉,老实说,这影片恐怕是地板,什么样的政权喜欢用"恐惧"来控制人民?比起散播恐惧、仇恨、对立(这影片可说相当成功),教导民众对登山安全的了解以降低山难,我还以为才是救难单位更关心的。怪不得我们的新闻会是那样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com