楼主:
skyjazz (史盖爵士)
2018-04-21 16:15:05大家好，我是史盖。
这几天很多板友对于 #1QsB3YD0 [公告] 多人警告水桶名单 中，
"[翻译] Nosleep:为何我不再拍摄AV(18禁)"一文被删文的原因感到疑惑与不满，
所以我在这边重新解释删文理由与板规9-1释疑。
其实类似的板规解释有发过很多次，
但是只要板友们有疑问，我不介意再多解释几次。
作者:
aerolite (殒落不再闪耀)
2018-04-21 16:24:00推推版主，谢谢版主认真解释和拨出时间处理版务
感谢两位板主的解释，同时也谢谢两位长时间的服务与贡献。
作者:
kumamonX ((^-^)k)
2018-04-21 16:45:00所以像是G县厨以现行版规就不能算marvel吗？
作者:
MELOEX (MELO)
2018-04-21 16:58:00楼上 是
作者: etiennechiu (etienne) 2018-04-21 17:03:00
还没看，进来被雷到呜呜
作者:
atleen (平淡)
2018-04-21 17:20:00可是g县厨好看欸，这样以后没类似的文可以看我要怎么办QQ
作者:
liuedd (~柳橙~)
2018-04-21 17:51:00妈佛板友只想看文不管违规的心态比较妈佛
作者: astrophy 2018-04-21 18:00:00
一堆奇怪的版友根本不顾版规，完全拒绝思考啊
作者: loveshih (pepe) 2018-04-21 18:09:00
支持
作者:
frice (Frice)
2018-04-21 18:11:00如果是这样解释我闲来无事努力检举“不马佛”的文章好了
作者:
faliea2 (阿福罗头阿芙萝黛蒂)
2018-04-21 18:23:00推～
作者: ghostxx (aka0978) 2018-04-21 18:28:00
可以理解你们的说法，辛苦了
作者: qcuhoooun 2018-04-21 18:33:00
支持
作者:
sondbe (Mikuchika)
2018-04-21 18:40:00十年应召应该可以板规9看看
作者:
pplluu (我好穷)
2018-04-21 18:41:00版主辛苦了！
作者: sardonyx10 (KeepCalm) 2018-04-21 18:49:00
完全支持 人心惊悚不是marvel版作业范畴
推解说的很清楚 但还是觉得可惜 非常喜欢这类文章><
作者:
ryu38 (lynx3)
2018-04-21 19:32:00就有些版有觉得来MARVEL干嘛要思考干嘛要逻辑
作者:
Snowyc (一色。)
2018-04-21 19:57:00觉得有些人只要有文看就好其他什么都不用管的心态最妈佛+1
推解释详细 不过还是希望以后可以看到G县厨一类的文
作者:
JEANNED (星期二小姐)
2018-04-21 20:21:00所以像收购商系列，也不符合Marvel板板规了？
推版主释文，了解定义妈佛的难处，不过真心觉得很多谈人心的文章比起神鬼更令人感到可怕 (大概就是G县厨 vs仙度瑞拉的感觉)，如果因为符合不了版规而被删实属可惜QQ 不知道有没有办法可以留住这些文章？
作者: Chionodoxa (花百) 2018-04-21 20:58:00
如果人心惊悚不是marvel版作业范的话那很多文章都该砍囉只砍一篇感觉很针对啊～～
作者:
cocojill (紫色的芋头)
2018-04-21 21:08:00推推
作者:
Mifee (咪妃)
2018-04-21 21:22:00nosleep很多都这样啊......
作者:
ccy1990 (ccy)
2018-04-21 21:41:00nosleep很多都不marvel 都是走社会新闻路线
作者: moonights 2018-04-21 22:18:00
感觉很多篇都该砍
推,感觉版主们真的都很认真用心阿,我本来也以为惊悚包含在妈佛里,不过板主这样说也没错,要如何定义的确是难题,是说如果很喜欢看这种的其实可以看报纸的社会案件阿很多都超惊悚的,或是壹周刊之类的阿,电影台其实也蛮多
作者:
pei108 (霈)
2018-04-21 23:28:00推
啊赶快看，不然明天都被砍光了。我也觉得那篇很Marvel(耸肩）
作者: lichu721000 (栗子) 2018-04-22 00:11:00
谢谢版主用心经营！不过还是觉得能否有一个细腻的讨论可以厘清这个难题，让g县厨一类可以继续在marvel版生存、而地沟油捷运杀人毒奶粉这类又可以剔除。我在想，这些‘重大社会事件的恐怖’，其中符不符合版友所谓‘好看marvel文’的那个界线，会不会其实是差别在文学上的表达手法，而不是实际的内容？例如，因为文笔，把‘重大社会案件’表达得峰回路转，最后恍然大悟之后觉得被人性背叛的那种感觉，才是marvel版欢迎的文章，像是g县厨、很多nosleep文、模范家庭，都是属于这种；地沟油等等的社会新闻，就只是一个‘恶的事实’而已，所以不算在内。不好意思，最后还是没有说得很精确，也还留下一些难题，例如假设真的是文学上的判别，那版主执法的具体依据要怎么订定等等--真的希望能抛砖引玉。最后，很感谢版主们用心经营，marvel版是我的精神食粮，希望它能一直都很好看！
作者:
pookapoo (POOKA)
2018-04-22 00:24:00满赞同l大的说法，希望有更细腻的界线
我觉得对我来说“超出一般人理解”的行为就属于marvel，假设不是老爸设局，而是巧合遇到，但是老爸内X自己女儿，怀孕还劝生下来，这难道不marvel吗？若是故意设局则更加可怕老实说，前阵子的东京惊悚经验，不也是不属于完全无法解释，但却让人打从心底的感受到恐惧吗？
作者:
jilluck (小鲁)
2018-04-22 00:41:00与其管这个 乱板的系列文先处理吧
作者: hungryUFO (不明液体) 2018-04-22 00:46:00
推 版主好辛苦
作者: kittylisa150 (棉花糖) 2018-04-22 01:06:00
同意I大，有更细腻的界线+1 版主辛苦了！
最近很多篇nosleep也只是虐童强奸事件 是否可控管真的很讨厌那种类型的文章 每次一看到男童就知道他爸肯定强奸犯然后都会有个很衰的妹妹
作者: mimermiller (经验的培根主义) 2018-04-22 01:42:00
推l大和E大，有的时候人的作为也是超出“国民义务教育的知识水平”可以理解的范围，虽然感觉确实是很难定义的东西，不过像禁日-讯息的悚然感、G县厨故事中的荒诞氛围，似乎和版主举的那种那些例子不太一样@@
感谢板主说明,"人比鬼可怕"的标准是比较难认定.但排除了这个类别,似乎也限缩了翻译与创作的多元性过往许多优秀的作品,在严格的定义下似乎都是违反版规若是牵涉人性且超乎常识所能理解,足以使人惊骇?
作者: ioupika 2018-04-22 02:25:00
明明就很marvel啊......这样这个版的定义越来越模糊了
作者: ioupika 2018-04-22 02:26:00
应该是说不知道是太严格还是太模糊？我已分不清
板主应该是为了避免"心证",所以有"无科学根据"的基准
作者:
onsy6 (恩惜)
2018-04-22 02:36:00推
推 觉得marvel就是用科学无法或难以解释的现象如果故事中出现的作奸犯科的角色是被恶魔或灵体控制的这样还能接受
作者:
ialin7796 (靘薇。Estelle)
2018-04-22 02:42:00推版主解释的态度，但嘘这种太模糊的自由心证，所以用推我觉得这条版规既然争议这么多，不如把详细的例子写进版规中，避免有自由心证的疑问。*所以用箭头
所以以后marvel版就真的变成纯飘版了？那我要赶紧把最近囤的nosleep文看完>"<是说刚看了一下，cliffman大最近翻的全部都 gg耶= =
作者:
LonyIce (小龙)
2018-04-22 03:07:00如果让心理上惊悚也过关，一堆社会案件或作梦文都可以在这发文了。甚至前阵子的反甲人士也会来乱吧...
作者: versace92 (W.S.Cheung) 2018-04-22 03:08:00
推 版主辛苦了
作者:
rknung (欧比)
2018-04-22 03:16:00这样Marvel的释义太狭隘；跟风文才该禁止，内容贫乏又无趣。
作者: yuxxoholic 2018-04-22 05:38:00
释义太狭隘+1
作者:
MELOEX (MELO)
2018-04-22 07:06:00也不是纯飘版 举例来说 外星人或是费城实验之类的话题看起来应该是可以过关的
作者: tar89 (tar89) 2018-04-22 08:53:00
支持，辛苦了
作者:
greensh (绿眼)
2018-04-22 09:00:00太狭隘+1 真要这样讲板上一堆创作文才是岌岌可危 除了角色号称非人以外 其言行根本没多少marvel点或者有些长篇连载 marvel点跟文章篇幅的比例悬殊到感觉只是套个名目来这里发文 那这类文章哪里比那些人心险恶的文来得符合板旨了？
也许各位讲述观点时附几篇举例文章代码，这样板主也比较好知道是哪种形式。
作者:
kumamonX ((^-^)k)
2018-04-22 10:04:00创作文明指是哪篇会引起作者跟粉丝不满吧，但有些创作的确如同G大所说其实只是角色设定非人类而已
作者:
greensh (绿眼)
2018-04-22 10:15:00我是很想 但一不愿犯众怒 搞不好还被说啥害大家以后没文章好看 二来针对性太高 容易引战
作者:
dharani (不强求)
2018-04-22 10:18:00支持
作者:
mrwooo (呜呜不是鸣鸣)
2018-04-22 10:33:00收购商啊 虽然我看得很爽还跑去看了作者其他的文章 但照现在这个规定 以后类似收购商的创作类型就会被删
作者: addio1108 (弱弱卖萌求赏脸) 2018-04-22 10:35:00
辛苦了
作者: Lolo0209 2018-04-22 10:55:00
Grove打有推文!!
作者:
suumire (S)
2018-04-22 12:09:00不是说了不溯及以往吗？为什么一堆人说会删旧文，有意制造恐慌腻~
作者: eva7041222 (非言) 2018-04-22 12:56:00
这样很多文章都过不了，而且之前都不抓，现在突然砍，就算补上解释还是很怪，难免有故意针对的感觉
作者: season7155 (神来一笔) 2018-04-22 13:05:00
辛苦了～
我爱妈佛版谢谢版主，还好g县厨是这版规出现之前...
作者:
JustOCD (场外人)
2018-04-22 13:30:00干www刚好翻了一篇LNM 本来想放上来
作者: mimermiller (经验的培根主义) 2018-04-22 13:33:00
回sum大，溯及既往几个字我相信大家都有看到，只是人无法预测未来，没办法预测未来有什么“人比鬼更可怕”的类似文章在现行板规下被删文，所以只能用过去文风类似的文章来举例这样
作者: Whitelighter (伊恩莱特勇闯天涯) 2018-04-22 15:04:00
推，版主辛苦了
作者:
wassabi (哇)
2018-04-22 15:51:00这样只要是单纯杀人魔或跟踪虐待狂的文章都不行了吧
作者: catsbank (猫岸咖啡馆~) 2018-04-22 16:18:00
推板主辛苦了
回sum大，就算不溯及以往，在AV之后出现的电视实境秀、后院枫糖、十年应召，都不合规啊，绘图很可爱的阿里山摔车也在边缘吧，幸好她有强调被推一把Orz
作者:
mrwooo (呜呜不是鸣鸣)
2018-04-22 16:46:00suumire 不晓得您从哪里看到谁有意图制造恐慌？我看大家都蛮认真提出不同论点的啊
作者:
suumire (S)
2018-04-22 17:15:00版主说不溯及以往，所以不删旧文啊不是吗？那为什么一直看到有人说旧文会被删？这不就是要吓人吗？我从头到尾说的都是“旧文不删啦免惊”，但是新文的确有可能被删......
作者:
comical (comical)
2018-04-22 17:40:00辛苦了
作者: mimermiller (经验的培根主义) 2018-04-22 17:57:00
刚刚才发现推文漏字了，应该是“不溯及既往这几个字大家应该都有看到”，希望不会造成误读（捂脸）
作者:
opt (小猫)
2018-04-22 19:09:00支持版主 我也觉得那篇没妈佛点
作者:
vuvu000 (twotwo)
2018-04-22 20:11:00不然就是这类文章自己补上其他marvel点 硬留阿 不然大家都习惯在这边看nosleep之类的文章了 以后要去哪看
楼上的一位g大说法让我想到，那蒲松龄的一些故事该不会也不合格吧www
作者:
rapnose (鼻马龙)
2018-04-22 22:26:00辛苦了。
我是觉得这样太严格了.. 撇除地沟油还是生化奶那种就留给数字版讨论吧...我喜欢妈佛是这边给了我很多文字方面的刺激，飘飘、人性都给了我很多茸茸或思考的层面...
作者: tsuki0826 (口口口) 2018-04-22 22:55:00
谢谢版主解释，但仍旧觉得可惜……QQ 很多这类的文章，气氛营造的很好，甚至比灵异的文章来的惊悚
作者:
greensh (绿眼)
2018-04-22 23:56:00@greatest大 是有可能啊～ 但就是因为可能性太多 才觉得这个"marvel点"的定义又笼统又狭隘 而且总不能翻译跟创作双重标准
这样释义的话 很多g县厨之类的惊悚文不会过 反而是不管故事内容 只要其中有不是人的角色 就可以留着再怎么释义也无法让所有人满意 或许可以标准放宽 让版友自己选择想看的
作者:
jenoren (right)
2018-04-23 03:12:00史盖辛苦了，解释详尽！诚意十足！妈佛本就是个不确定概念，容有判断余地；而板友们推举板主，赋予其管理板务权力，渠对于系争文章是否妈佛之认定，倘无明显而重大之瑕疵，例如滥权裁量等相类情形，即应予以尊重。至于是否参酌、采纳部分板友放宽标准的意见，也是板友们可以理性讨论的议题。
觉得可惜+1 ，像从前鱼恋人那些令我印象很深刻的故事，其实也不涉及神鬼，意义却很深刻令人感到震撼，但根据现时被规的定义应该这些经典都不合格
那照这规范，一大堆文都要砍了吧如果照你这定义，我后面再随便加一句有婴灵不就合格了，ㄏㄏ
作者:
ttcml (三三)
2018-04-23 06:54:00觉得新板规不妥，那像之前那篇教人家绑架的有趣唬烂Nosleep文不就再也不会有了Q▽Q
作者:
bbkingck (Twister)
2018-04-23 08:24:00真实的marvel文是否有其他版能发？只能看虚假的故事少了许多乐趣啊…
作者:
pttouch (. 人 .)
2018-04-23 09:36:00满合理的，谢谢版大
作者: newland (120cc+15元) 2018-04-23 11:08:00
满合理的。
只是这样翻译文章会爆炸一堆...之前似乎是以纯惊悚大翻转的故事勉强能过要以鬼故事版-->超自然惊悚版的脉络来看就不奇怪啦只是感觉可惜@@
作者:
spooky221 (Aki + Haru = 色情涂鸦)
2018-04-23 11:38:00板主辛苦了，也感谢大家认真讨论～～
MARVEL板的原意就是鬼故事开始 后来才变成MARVEL任何惊奇的事物都可以po 但大家扪心自问最多人喜欢看得是什么当然就是恐怖 惊悚 后劲强的东西 其次才是神佛满天捷运打手枪 馊水油 你会觉得变态恶心 但大多数人绝对不会有种冷汗的恐怖感 要怕也是怕以后的健康问题而不是瞬间的冷汗 如果只是奇幻惊奇 那隔壁的speicalman板 不是有点类似了嘛
作者: kw003266 (大佬) 2018-04-23 14:54:00
觉得如果这样执行 一堆都市传说的好文大概都掰掰了 不太支持
作者: Lolo0209 2018-04-23 19:34:00
求不要删如鱼恋人那种超优质文，来妈佛版就是喜欢看那些带给大家很深感触的故事，即使有些不合规定还是希望能稍微通融~~~
作者: grassfeather 2018-04-23 23:47:00
推
作者: wisely003 (wisely) 2018-04-24 00:15:00
支持
作者:
xxx83221 (xxx83221)
2018-04-24 00:21:00人心惊悚的部分能不能采不告不理?只要没人检举就不处理这样惊悚文就能留下 单纯社会事件文就会被检举
可是一定会发生恶意检举，然后版规就这样，那个人大概会靠腰到版上大乱或再改版规什么的
作者: cllouDDy (阿雪师父) 2018-04-24 11:06:00
推认真版主 支持
没有证实过的都市传说可以PO，所以都市传说应该不会被删吧
作者:
makiasa (maki)
2018-04-24 18:37:00觉得拿掉LNM类的文章很奇怪也很可惜......
作者: jt12099 (Alisa) 2018-04-24 22:39:00
觉得人心惊悚不算定义在MARVEL满可惜的，会少掉很多故事
作者:
Sing0703 (处处留情畜畜禽)
2018-04-25 19:00:00如果是之前没翻译完的文章，能继续翻到完结吗？
作者:
allaboutme (stay with me,)
2018-04-26 00:02:00LNM.....不能发妈佛就少了期待性了
作者:
Mrlegend (137'5 G0 M375~)
2018-04-26 08:48:00吹毛求疵
作者:
pzs 2018-04-26 10:59:00总是得划一条线，辛苦了。
作者:
SSSB (Ashi)
2018-04-26 16:36:00难得有篇marvel文可以噜 居然被删了
作者: Porara98763 (上邪) 2018-04-26 22:42:00
强烈反对新版规，因为无法定义过于广泛所以全部删除？？？？？
作者:
panhoho (ρanΗΘΗΘ)
2018-04-29 12:44:00LNM系列很好看也很毛啊
作者: s01714 2018-04-30 21:29:00
就像前面版友说的，照这标准一堆no sleep系列都该砍了，针对的很明显