楼主:
skyjazz (史盖爵士)
2015-11-18 06:46:221.
#1MCIhyVt 经置底检举区检举，Microscft有违规推文，
检视其违规内容：
→ Microscft: 刑法的诽谤罪包含影射喔，莫忘李登辉的麻将判决 10/29 15:07
检举属实，
违反板规16-1，Microscft警告一次。
又，Microscft因违反同一板规累积警告两次(#1MEEoGx5)，
处水桶一周。
16.禁止政治文字
1. 不得提及、影射政党、政治人物，违者警告一次。
2. 若文章情节需要，请用A党或B党代替，不可直指现实中已知政党，
政治人物亦同。
V. 警告部分，违反同一板规者第二次起水桶一周；
不分种类累计满三次者，第三次起水桶一周。
Microscft遭检举，同时违反板规9-4，
由于推文仅提及一位政治人物，无其他内容或评论，
并无构成严重违规内容之要素，故此板规不罚。
作者:
kaltu (ka)
2015-11-18 09:07:00一直很好奇政治人物的界定是？感觉会跟历史人物混在一起。关公也是当时的重要政治人物。
作者:
shukevin (被毁容的武大郎)
2015-11-18 10:29:00这样也算?只是这案例属于政治人物，和政治人物言行立场又无关，说出名字就死，是佛地魔逆?莫忘‘那个不能说出名字的人’的麻将判决?
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。) 2015-11-18 11:26:00
很好奇如果提及的是作古的当代政治人物会怎样？像是某萝莉控，被检举会成立吗？另外就是提及它国政治人物呢？ 像是说了米糕国总统的名字，被检举会成立吗？上面萝莉控是随便举的，我不知道哪个作古政治人物是萝莉控哦，应该没涉及影射吧感觉这条版规有BUG。话说微软也是很可怜，因为他提的主体是那个判决，不是政治人物本身，可能是得罪太多人吧XD
作者:
WBana (Yapi)
2015-11-18 11:49:00辛苦史盖了惹(拍拍
微软辩赢就得罪拉 被三天两头检举政治人物的判决 重心应该是放在判决本身 没有政治意思
作者:
Birdy (是是是)
2015-11-18 14:28:00因为微软讲话是真的口气比较冲啊，啊他的辩论对象就很容易
我举个例子好了 比方国父孙中山 还是蒋介石 蒋渭水
那这些人怎么算? 他们都是政治人物阿? 讲他们故事不行
作者:
Birdy (是是是)
2015-11-18 14:29:00一种不看他讲什么，只抓他漏洞的概念这样
作者:
kaltu (ka)
2015-11-18 14:31:00重点是麻将事件，但单讲麻将事件谁知道是啥…
作者:
Birdy (是是是)
2015-11-18 14:57:00问题是现在在检举他的人也都不管他在讲什么的.....疑似讼棍的概念........
建议对政治人物此条增修是否限定当前的现况，以及是否考量有无用来影射或争论政治的犯意。板规有不详处是否改判…看板主吧。另外建议对于一些微罪是否订立检举的时效性，1029的违规，1116才跑来检举
身为一个违反板规16, 还自请警告的人, 我其实是支持把这条法修掉啦, 哈哈哈
作者:
v7q4 ((．)(．)乳剑双修 -|＝＞)
2015-11-18 22:12:00迟来的正义!呵呵!
作者: ilyaimy (今天天气真好) 2015-11-18 23:29:00
呵呵~原来已经成团啦～推判决~
这条款我们用的时候是看有没有政治意图，你们觉得难用的话当然可以改呀XD
办个投票啦 不合时宜或规范不明的版规就依照版友意见修改啊，很多人对假微软为反而反我也是醉了，辩输了就好好反省自己别挟怨报复好咪
作者: gor412 (登登) 2015-11-19 03:11:00
等规定有改后再跟着改抓违规的标准就好~前车之鉴XDD
楼主:
skyjazz (史盖爵士)
2015-11-19 10:54:00维持原判，板规日后再来修正吧(叹气