来, 有关争议较大的板规9-1、9-3 & 板规11-1
肥宅会作这样的修改
9. 无marvel点或marvel点薄弱
1. Marvel点 : 以目前基础科学，无证据可证明某奇特现象存在与否。
或基础科学难以解释两现象间观测到的因果关系或相关性。
或基础科学上有观测到某奇特现象的发生，但是尚不知道成因。
（不包括基础科学上已证实存在，但发生概率极低的现象；
或基础科学上已证实存在显著因果关系或相关性的两特异现象）
且整个事件必须具有超自然或惊悚的色彩。
3. 至少要有1/3的段落或字数符合marvel点，
比例是否违反板规由板主群讨论后判定。
针对板规9-1，我实际找几个例子说明我会怎么判。
1.) 肥宅的老二超过30cm => 老二超过30cm的人现实中已证实存在，只是发生概率低，
不算marvel点。
2.) 发现狼人 => 板主会依据内文的描述去判定，如果只是毛很多的人，
板主会判定不算marvel点，只是先天性遗传多毛症；
如果内文描述狼人会从正常人变形成狼头人身，
现实中无科学证据可证明此种生物是否存在或不存在，算marvel点。
3.) 吃铁人 => 板主会依据内文的描述去判定，如果吃铁人有摄取正常食物只吃微量金属
，短期内此人不会有无法获取养分的问题，不算marvel点；
如果吃铁人只吃金属，且假定现实中真的有这样的人存在，
那板主就会去找目前有没有解释能说明吃铁人能存活的原因
如果没有充分的科学解释，算marvel点。
4.) 荫尸相关 => 现实中荫尸真实存在，且成因已有许多合理的科学证据，不算marvel。
但如果文章中有提到，祖先变成荫尸之后，家里出现了很多人病死，
目前科学难以解释为什么荫尸跟家里很多人病死会有关联，算marvel点。
BTW, 很多人病死可能单纯是发生机率很低的"巧合"，
但若我没科学证据证明荫尸跟家里很多人病死有显著的负相关，我就不会判违反9-1。
5.) 我半夜在学校尿尿，结果马桶自动冲水好恐怖喔
=> 某些马桶本来就会设计定时冲水，不算marvel。
我半夜在学校看到鬼，结果刚尿尿时马桶自动冲水吓死我
=> 看到鬼，算marvel点。我不会去管马桶有没有冲水。
6.) 肥宅不会那么闲去找SCI来打板友的脸，但来源不明或不够权威的资料，肥宅不采信。
针对板规11-1，肥宅会这样改。
11.严重违规事项(文章内容及推嘘文)：
1. 对特定人士(包括暗示)有侮辱或指摘、传述足以毁损他人名誉之事者，
经被侮辱诋毁者检举，初犯水桶一周，累犯水桶一个月，文章退回。
对于所诽谤之事，有证据且与公共利益相关者（如遭诈骗），不罚。
板规11-1的构成要件
1.) 要有特定的被侮辱人，且版主可以前后文推敲犯人暗示的被侮辱人是谁。
2.) 被侮辱诋毁当事者要出来检举。
3.) 侮辱 : 所表达的内容，会使他人名誉受损。
诽谤 : 所叙述的内容是有真假的，而会因此去影响到当事人在社会上的名誉
(借用某些法律网站的定义)
4.) 结合板规18具神通能力嫌疑者处罚条例，有证据证明遭诈骗，不罚
最后, 肥宅想跟大家闲聊一下
针对板规9-1，如果你觉得板规不客观，可以指出来。
但是麻烦讲一下跟旧板板规相比，新板规是"比较"不客观或不严谨，还是更客观更严谨。
是"比较"可以清楚的解释何谓marvel，还是更模糊。
人类很难制定一个"绝对"客观的标准，
因此如果用新板规没有办法作到"绝对"客观去反对它，我觉得反而不切实际。
只要比旧版的板规还要客观，我认为都可以试行，因为好歹是往进步的方向走。
针对板规11-1，如果你觉得这个板规很烂。
这条其实是肥宅把公然侮辱罪 + 诽谤罪 东抄西抄生出来的。
所以你如果觉得这条很烂，麻烦各位先打个电话给离你所在地最近的立委服务处，
说：喵的，我不知道鬼岛原来这么危险，麻烦你们修一修公然侮辱罪 ＆ 诽谤罪。
活在危险的Marvel板需要当心；活在危险的现实环境中更需要担心。
当然，肥宅本人非法律专业，所以如果您可以帮忙提出新板规9-1 & 11-1的修改版。
且说明为什么比较客观，肥宅如果被说服，会听您的意见修改板规。
多谢各位。