Re: [其它] 有没有可能把创作跟经验拿掉改故事?

楼主: blaz (开花大叔)   2015-09-30 01:59:05
当然是不赞成啊…
创作很清楚就是创作
起争议的是创作却挂经验
结果要把没问题的创作拉下海
这怎么想都不对啦
至于 [经验] 改名也无济于事
玫瑰的名字不论怎么改都还是玫瑰
你想要做的实际上是改变区分标准
问题是这只会引起更多阅读上的困扰
例如喜欢看创作的找不到创作
喜欢看亲身体验的找不到亲身体验
最后满足了谁?
满足那些喜欢创作挂经验的人而已。
我是觉得目前的分类就 ok 了,
只需要严格执行避免分享之外的行为。
作者: eveylee (Flower)   2015-09-30 02:20:00
之前好像有试过故事,但也是没啥善终的样子
作者: ax113 (宥宥)   2015-09-30 02:34:00
系列文可以开一个分类,不管他是经验或创作,系列文就是当小说看,这样就不会有真真假假的争议。
作者: grandmabear (陳乃雄)   2015-09-30 02:44:00
推系列文
作者: mayanino (喵喵朱)   2015-09-30 04:59:00
但这样只要每篇开一个新标题就不算系列文了吧
作者: u424008   2015-09-30 06:29:00
为什么要防堵神棍?何以判断是神棍?多宣传神棍诈骗手法以及让正道宗教宣导正宗流程不是更好!而何以确认他是正宗的?我想就让实际有改善的网友多描述改善的过程之外,自己再多请教几间佛坛道坛教堂及相关医疗常识之外,好像没什么办法了。重点是这里是大家舒压的地方,不是政令宣导及社福机构,就像现在的电影将吸烟马赛克.、将脏话消音,而因此扼杀了好文的创造,是不是有点失去这个地方存在的意义。
楼主: blaz (开花大叔)   2015-09-30 06:31:00
有事吗,这些请上灵学板专板讨论很困难吗 ._.
作者: u424008   2015-09-30 06:33:00
自己若有宗教需求,应该要自己慎选及过滤,而不是将责任无限上纲给妈佛版主,因为我真的没听过诈骗案的受害者可以申请国赔的。blaz兄:我是在妈佛版!就意见交流一下而已,sorry
楼主: blaz (开花大叔)   2015-09-30 06:35:00
你可以发文,我想更多人可以跟你交流 XD我是觉得板主就是禁止加宣导,你不能说防不胜防就全面开放更别说有些东西有专板可以更精确的讨论,那就更不需要执著
作者: beanku (冰库)   2015-09-30 06:41:00
问题点不在标题分类 根本没必要纠结在这里 分类也不是没改过 神棍还是照样出现 就像你说的 最后开心的就是那些神棍 反而造成板友的麻烦
作者: poboq0002 (唉)   2015-09-30 06:50:00
其实我觉得根本不是神不神棍的问题 凡是宣称自己或他人有特殊能力 能看到 听到 闻到 感应到鬼神 或什么乱七八糟的能力 但又提不出证据 这种行为就叫唬烂 而唬烂有专版 叫tigerblue 所以防止这些唬烂文只是因为走错版而已不然如果这些唬烂文 什么二楼 什么鬼神等级表可以po那唬烂版有很多文章也是很有惊奇点 他能不能po来这?那我们要不要跟唬烂版合版?
作者: nasajin (Nasa Jin)   2015-09-30 07:16:00
这版上大多的经验都没有证据,Marvel版还有存在的必要吗?
作者: poboq0002 (唉)   2015-09-30 07:19:00
看过鬼跟能看到鬼不一样 一个是偶发性 一个是常态性会把鬼神当作Marvel点 不就是因为鬼神在我们常识之外不然你会觉得你的宝特瓶或键盘很Marvel吗偶发性的遇到常识外的东西才叫Marvel而且他没有再现的可能但如果你说自己能常态性的看到鬼神 那就该有再现的办法至于什么办法就别问我了 每个人该对自己说的话负责失眠一个礼拜 思绪有点乱
作者: nasajin (Nasa Jin)   2015-09-30 07:36:00
会提问是想要分别清楚,有一套标准规范,以免纯粹想分享的网友误触规范,希望日后详细写在版规内呀
作者: poboq0002 (唉)   2015-09-30 07:36:00
简单说 遇到鬼神 这是一个没有再现可能的事件而宣称能接触鬼神 这是一种能力 应该也必须被检定
作者: nasajin (Nasa Jin)   2015-09-30 07:39:00
怎样检定方式
作者: poboq0002 (唉)   2015-09-30 07:40:00
说了别问我啊 每个人都该为自己说的话负责
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2015-09-30 07:56:00
我觉得也许可以参考nosleep的心态与做法我也很好奇会去点nosleep的人的想法 还是有人坚决不看nosleep 我也想知道他的想法 应该可以用来当作参考依据
作者: shizukuasn (SCP-999超萌)   2015-09-30 08:27:00
楼上+1 除了少数完全不看翻译 或是完全不看nosleep的之外 大部分人要不是:1.看经验+nosleep 2.看创作+nosleep 3.看经验.创作+nosleep 4.只看nosleep(可能含其他翻译)如果有在看nosleep却说只看想经验or只想看创作 这怎么想都很奇怪吧 因为nosleep是经验创作混杂啊打错 只想看经验(当然如果是完全不看nosleep或翻译的那就没话说)
作者: suaba22   2015-09-30 10:28:00
Marvel文不就是写怪异、奇异的文章,不怪如何叫Marvel,应该是作者想如何写就写吧!读者想相信就相信,不想相信就别相信。不是说言论自由吗?没伤害人就是在自由范围之内吧
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2015-09-30 10:31:00
只想看经验的人理由很单纯的很多人想看的奇异文章不想要知道那已经是假的奇异事件吸引人的部分 在于"未知"摆明是创作的 就变成了已知 自然会降低吸引力nosleep 的翻译文章 译者则不会告诉你这文章真假故文章就维持了"未知"的状态这就是为什么很多人会看翻译文 却不看创作文我就说啦 摆明是创作的我看小说就好了假经验之名写创作的你怎么不去写小说就好故 将经验和创作合并确实是一种解决法没错但当初就是特别分成这两项的吧..
作者: shizukuasn (SCP-999超萌)   2015-09-30 10:50:00
看经验+nosleep的人可以将文章脑补成真的 看创作+nosleep的人可以将文章脑补成假的 所以主要还是不看翻译的板友会不支持这个方法吧......
作者: pttcat0 (pttcat)   2015-09-30 12:12:00
u先生、就说有专版、跳什么针啊!
作者: jingl (疯狂叫什么名字)   2015-09-30 12:23:00
经验文是第一人称的创作啊
楼主: blaz (开花大叔)   2015-09-30 13:17:00
我会看 nosleep 但是不想点创作耶…理由大概就像薛丁格的猫一个已经确定是假,一个还处于混沌状态虽然有时候看完 nosleep 也是觉得唬烂,但至少是看完后
作者: vicious666 (Seth)   2015-09-30 13:32:00
其实有时候会有为了低调选创作的好文,一种挖宝的乐趣
作者: beanku (冰库)   2015-09-30 16:09:00
如果单纯要讨论是不是要往nosleep的方式去改变 我倒是不反对 不过因为原原PO有提及这次板上争吵的事情 我觉得和标题要改成怎样没什么关系 主要还是问事这点有争议吧 我英文不好不晓得nosleep有没有类似的情况可以参考?
作者: shizukuasn (SCP-999超萌)   2015-09-30 16:23:00
会提到分类问题是因为这跟通灵王是marvel板每年必有的两大战场XD 所以想 如果能趁著这次板主重选一并解决那当然是最好的应该说会吵假经验是因为往往跟通灵王扯上关系 如果是作者在创作文中说自己多灵通那应该也不会引起太大争议
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2015-09-30 17:05:00
目前来看无法分辨真假的nosleep较能解决问题 也因此不会有质疑文和反质疑的出现 减少很多纷争至于有骗财骗色的问题 自然会有人出来踢爆证据文的效果会比质疑文有效多了
作者: FairyBomb (空想炸弹)   2015-09-30 18:13:00
问题是Nosleep根本很多没有鬼的,真变Nosleep风格,怕到时又一堆人出来叫XD讲到底,这边的人并不是那么热爱看"惊耸",而是比较偏好"神鬼",等哪一天都是惊耸文时一定会被反弹的..
作者: shizukuasn (SCP-999超萌)   2015-09-30 18:47:00
并不是要变成"nosleep风格"啊 而是变成"nosleep形式"不分经验或创作 当作所有故事都真有那么一回事基本上可能反对的就是完全不看翻译(因为无区分)的人吧
作者: krista520 (克莉丝塔)   2015-09-30 19:43:00
不可能啦 nosleep的作者不会跟你说我看照片看出什么但是板上的作者可能会 一样造神 一样结果
作者: shizukuasn (SCP-999超萌)   2015-09-30 20:07:00
那就像之前有个板友说的 变成像nosleep一样之后 作者还是坚持这是经验文的话 那就请他拿出证据囉 如果没特别提到说是经验文却还有人相信......那就不是经验创作不区分的问题 而是读者自己的问题了
作者: onlysolitary (贝鲁特)   2015-09-30 23:20:00
可是是否经验还是由各位判断,改了少了争议,是否相信见仁见智就行了,这样不是很好吗?
作者: sunsolars   2015-10-01 01:57:00
Poboq002说的好
作者: sowoman (sowoman)   2015-10-01 06:42:00
“经验”文一定爱配“质疑”文!
作者: miludeponchu (啾吉)   2015-10-01 09:26:00
真的经验都会被嘘是创作 真的很无言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com