楼主:
F15 (F15)
2015-09-25 17:02:52marvel版首PO <-加这个标题大家会手下留情吗?
从我开始上PTT快10年了
近两年marvel几乎是我每天会上来的版
我喜欢的文章比较多是 nosleep / 日本怪谈 /创作 的这类文章
偶尔也会看看经验文啦 例如表哥 / 占卜
(我得承认ga大的文章我没看过，虽然每篇都爆文)
不过以上都不是重点
我想说的是 各大人气版的版主 我很少看到善终的
不是自己把自己弄黑弄臭
不然就是被板众批斗下台
(我最佩服的就是JOKE版的 Armour 和 分隔线 十年如一日XD)
我相信 正常的版主会出来选板主
大多都是为了看板好、对看板有爱
当然一定有有的为了权力 为了其他特殊目的
但大体方向都还是希望看板好
谁会没事希望自己看板出事?
今天事情很简单 就是有一群人认为版主对版规过度解释
3. 禁止在文章与推文中透露或征求其相关资讯(地点、人名、价钱……等)，
禁止作者在文章或者推文内“主动”征求板友站内信之行为
文章内容由板主群判定是否违规，违规者文章删除、水桶一周。
我很好奇 如果今天把"站内信之行为" 改成"站内信等行为" 会不会就没事了?
有人说这个版没有版主会比较好
对于说这种话的人我抱持怀疑态度
如果不是反串 你的想法是什么?
可以跟我分享一下吗?
marvel已经成长为今天的一线热门看板
我认为用更高的标准来审视他会比较好
很多人在看 也很多人记者朋友在看 小心警慎一点不是比较好?
莫忘黑特的没落
作者:
OSDim (I'm So Sorry)
2015-09-25 17:05:00改版规立马被说针对，最后就跟现在一样
反问一个问题就好 为什么要选一个人出来为你的行为负责
作者:
Imdream (梦想)
2015-09-25 17:10:00推 最后一行
作者:
Tsuhsiung (Tsuhsiung)
2015-09-25 17:12:00"站内信之行为"改成"站内信等类此行为" 改完板规再犯的
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2015-09-25 17:12:00marvel已经养出多少神棍啦 不过有些人记忆差 没办法
作者:
Tsuhsiung (Tsuhsiung)
2015-09-25 17:13:00再行惩处 就这么简单的道理 一开始被不爽也是顺序乱来
如果当初多了一个"等"字 或是说"等类似情况由板主加以
作者:
Tsuhsiung (Tsuhsiung)
2015-09-25 17:14:00然后就有开始一些信徒说.神棍说来乱 整个就失焦了
作者: Hitimothy 2015-09-25 17:14:00
唉 这板我也看很久了 希望真的不要有人再受骗上当
这样做8-3公告从严后可以直接桶ga 合情合理板规再怎么完备都不可能百分百防止神棍或板友被骗
板主照板规桶的 有意见去申诉阿 今天问题是于法无据
板主不逐渐完善板规8-3就是个未爆弹 早晚都要炸....
出事前都会嫌警察管太多 出事后就说警察没管好要国赔(?
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-09-25 17:20:00其实只是爆点 后续争论都已经和版规无关了
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-09-25 17:20:00这次事情有些人像在砍杀父仇人一样 真的有备注一定又另一种说法
作者:
arrakis (DukeLeto)
2015-09-25 17:21:00板规不是用来防止有人被骗，是防止板面惹到事情。
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-09-25 17:21:00反版主 反神棍 反妈佛版 反信徒 反护卫队 打酱油 凑热闹的通通都来了
作者: Hitimothy 2015-09-25 17:22:00
唉 其实防不甚防 还是要靠自己判断力啦
是不是会有另一种说法我不知道 说一定会有的人大概神通要防神棍 根本连提到灵能力都该被禁止
作者: caps5302 (赖打) 2015-09-25 17:24:00
第一人称文章都禁止，这边直接当匿名帐号交流区
很显然原先讨论导向到开始针对性提到神棍、信徒之后后续讨论基本上就不太在理性范围内了
c大我有想过 但非第一人称经验文变少 又会有人不开心..
改这样的话好很多,但会有人说不可能改到100分,不如不改
如果把M板经验文分出去另开板 分享创作一板 会好点吗(?等M经验板聚众后 其他相关人较少板看再要不要合并(?
作者:
funkD (放å¯)
2015-09-25 17:30:00那边不就有个版 tigerblue
楼主:
F15 (F15)
2015-09-25 17:31:00楼上XD
然后经验板 开放有限度的问事 这样应该两方人都有满足?
问事根本不可能开放的 一开放就管不了 没完没了光怎样是问事的定义就很有争议
作者: haolish 2015-09-25 17:39:00
版规不改 一直说还是会有争议 于事无补 小组长的申诉结论很明显了
作者:
jfsu (水精灵)
2015-09-25 17:42:00就跟法西斯禁止问怀孕的事一样，飘板也禁止问神佛鬼怪之事
作者:
jorhsu (总是有人爱答非所问)
2015-09-25 17:44:00版规是大原则管理，不是细部解释，一项一项写清楚，分寸情况的拿捏这才是版主该行的大原则，，否则只是当没用的马政府跟空心菜政府是最差的管理方式
作者: dieorrun (Tide) 2015-09-25 18:40:00
雷厉风行和睁一只眼闭一只眼的版主哪个可以做比较久多做多错 少做少错 所以要看什么呢 还不就版众素质
作者:
AndyLiouyy (我是白海豚 我会转弯^^ )
2015-09-25 19:04:00大原则管理咧 原来板规的位阶等同站法 国中公民零分?
作者:
Tsuhsiung (Tsuhsiung)
2015-09-25 19:42:00大原则管理=板主说了算谢谢
作者: cj61jo6 (哲) 2015-09-25 20:56:00
老实说这次事件里有些人真的很不理性......推版主辛劳
作者: zergtide 2015-09-25 22:08:00
反正有人的地方就有斗争 看久了也就这么回事
作者:
Traume (促咪)
2015-09-26 02:01:00推c大说的不理性
作者: assdd (月彦) 2015-09-26 09:53:00
推匿名~版规写的清楚就比较可以避免有人钻漏洞，也不会出现什么依版主喜好处分的说法了