楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2015-09-24 11:29:36各位的意见我有爬过一次了，
很抱歉又让看板充斥板务文章。
这件案子我们会再讨论，
最近1~2天会把讨论结果公告给大家。
我会在这件事情以后到组务申请一支警告
为了之前海龟汤及现在的纷乱自请处分。
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2015-09-24 11:32:00奇怪 怎么换人来坦了
作者: wenwen0931 2015-09-24 11:32:00
因为FairyBomb不想再蒐集另一篇XX
作者: jm770708 (echen) 2015-09-24 11:34:00
不是你吧? XX的那位咧?
作者:
setaki (kis)
2015-09-24 11:36:00板主辛苦没错，但依你这篇所说的，是否炸弹板主也要自请处分?
既然要处分代表板主判决有瑕疵 是否收回并向ga大道歉
你发道歉文自请警告 FairyBomb这位什么都没做 对等?
作者: Tenzaniwgp 2015-09-24 11:37:00
两件事才申请一支警告? 给别人警告时就很敢给...
ga大大的文章，解开了太多人以往的误区、错误的观念，
作者:
yayiao (再五公斤)
2015-09-24 11:38:00你确定自己坦的了吗？请辞下台比较快啦
作者:
lianda (薇妲 Vida)
2015-09-24 11:39:00共同承担，为什么只有您自请处分?
大家感受到的是为什么版主要针对ga大大，检举的人又是什么样的心态去检举的，难道是因为ga大事飘版有史以来
作者:
mn004 (猴猴)
2015-09-24 11:41:00以拖待变的概念...
人气最高的作者，也是造福大家最多的作者，就这样眼红吗
作者:
leeg (侑仔)
2015-09-24 11:42:00还要再讨论一两天欧？
造成动乱的源头难道不是因为板主判决瑕疵? 切什么割?
这样针对性的去斗争一个好人，99%的乡民都看不下去
作者:
boriszz (zz_boris_zz)
2015-09-24 11:46:00要炸弹出来负责好吗
所以你一直说"你"自请处分 又说判决是共同承担所以我再请问你一次 请你清楚回答你所谓的自请处分是只有你还是你跟炸弹都要处分?不要拿啥小不痛不痒的共同承担出来唬弄板友好吗
作者:
yayiao (再五公斤)
2015-09-24 11:47:00现在是自请处分就不用交代了吗？
作者:
cjhcjh (魂牵梦萦 牵肠挂肚)
2015-09-24 11:48:00就先不要吵 看会怎么处理再吵
作者:
yayiao (再五公斤)
2015-09-24 11:48:00还是你觉得过两天大家就会遗忘了？继续爽爽当版主
如果你自请处分出来演演可怜戏对事情一点帮助可是没有不要自以为放个自请处分的大绝就可以坦既然还要再讨论 发这篇文的目的是啥?
作者:
clonk (咚)
2015-09-24 11:50:00热门第五名勒~加油
作者: onlysolitary (贝鲁特) 2015-09-24 11:50:00
希望背后没有怕人气被拉走的诱因引爆，这想法是想太多了，纯推有心
坦无用 你是否自请处分对这件事完全灭不了火 只会让板友认为炸弹用你来坦 更火而已
作者:
lianda (薇妲 Vida)
2015-09-24 11:51:00而且事情根本没有解决
作者:
setaki (kis)
2015-09-24 11:53:00建议你们今天就把讨论结果放上来，该处理的处理，该修改的修改，不要拖到明天
作者: GuitarYOH (吉他大叔) 2015-09-24 11:53:00
火烧这么大，当事人不用出来，还要讨论一两天，公务员?
阿飘、鬼魅并不可怕，真正可怕的是别有心计的人.......
作者: Phineas 2015-09-24 11:55:00
那个警告也是讨论很久才给的 现在又要讨论?
作者:
lovensr (龙猫)
2015-09-24 11:56:00你这样真的只会被觉得是出来坦的.....
作者: Monchestnut (いばらの涙) 2015-09-24 11:57:00
每次都你在坦 你是多会坦啦
作者:
wkwtb (....)
2015-09-24 11:57:00该判就判
作者:
Eland (伊兰德)
2015-09-24 11:58:00颗颗
作者:
wkwtb (....)
2015-09-24 11:58:00佛经念再多，脑袋还是一样，有什么用？
作者: Monchestnut (いばらの涙) 2015-09-24 11:59:00
ㄏ 对人不对事的代表 先画坑再把人推进去好棒棒啊
作者:
setaki (kis)
2015-09-24 11:59:00楼上不要歪重点好吗？被愤怒的是版规未明就直接警告再解释
板规未详尽 后来才发现有漏洞 那就公告增修 再犯判决
作者:
setaki (kis)
2015-09-24 12:00:00我指的是w版友
板主自己程序瑕疵被抗议 也可以护航无限上纲成开放问事w板友 是否逻辑有问题?
作者: Monchestnut (いばらの涙) 2015-09-24 12:02:00
w板友 ㄏㄏ
作者:
yayiao (再五公斤)
2015-09-24 12:02:00护航就是要扯开话题，不然哪叫护航
作者:
tedium (贫穷)
2015-09-24 12:06:00不是已经讨论几天了 现在还要继续讨论
作者:
wkwtb (....)
2015-09-24 12:08:00该执行的就要执行，不能因为抗议声音大就准备转弯否则干脆废掉这条规定
判决没有瑕疵吗？请问补漏洞，先拿人开刀，直接祭出警告，在随版主意见解释，合理嘛？
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2015-09-24 12:09:00公告一下 取消判决 道个欠 自请警告 没事啦继续当版主
w板友 请问你对于板规没明定的事情板主转弯拿来判有什么看法?
作者:
wkwtb (....)
2015-09-24 12:10:00很久之前我就觉得他每篇文都在“请大家到个版”那一段不好
作者:
yayiao (再五公斤)
2015-09-24 12:10:00什么叫民意反弹，版主觉得自己没问题，都是看风向吗
作者:
yayiao (再五公斤)
2015-09-24 12:11:00这样你去当墙头草就好啊，管什么板
作者:
wkwtb (....)
2015-09-24 12:11:00“版上禁止问事，请大家私下就好”或类似的前言
w板友 你觉得不好 跟 板规有没有明定 有什么关系
如果居A还有发文，可以跟作者直讲，说不定很多人同感
作者:
cdrgv (Jase)
2015-09-24 12:12:00不管有没有禁止 会问的人就是会问 根本杜绝不了
作者:
wkwtb (....)
2015-09-24 12:12:00已经规定禁止问事，然后每个人都加一句“请私下来问我”
作者:
Ocashi (BigMar_大马r_)
2015-09-24 12:12:00叫炸弹出来啦 敢炸就别龟缩啊 想当黑脸就要敢出来啊
作者:
wkwtb (....)
2015-09-24 12:13:00版规有规定，但是某些人就爱走法律边缘
请问私下去问他犯了哪条板规 你凭什么管人私下问什么?
作者:
yayiao (再五公斤)
2015-09-24 12:13:00逻辑不好的哪有想法，我说了算咩
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2015-09-24 12:13:00可不可以先举办选举选新的版主啊 选完你们下台可以吗
作者:
wkwtb (....)
2015-09-24 12:14:00法律是道德的底线，走法律边缘不犯法，但是是错误的
作者:
ckmonkey06 (LeonJ如同你所说的，是一)
2015-09-24 12:14:00逻辑不好不要出来跳针好吗
作者:
wkwtb (....)
2015-09-24 12:15:00对未来版风反而更惨我脑袋想幼肝ann你辟室？啥干
作者:
wkwtb (....)
2015-09-24 12:16:00对我来说，版规已规范到此情形，有扩大假释之嫌
走法律边缘，和触法关系是？？问题就在规定不周，怎可以直接警告，版规订不周延应该先修改，说明才能判吧？溯及既往是什么？！
我是妈佛板友当干我屁事 而且我看到逻辑不通的人就想问个清楚
作者:
wkwtb (....)
2015-09-24 12:17:00但是此风不可涨，所以警告是适宜的处置方式
作者:
wkwtb (....)
2015-09-24 12:18:00一兼行雷霆都司事讲完收工
警告是因为有犯规才能警告 可不是因为什么风涨不涨没逻辑讲不过 就快滚吧 丢人现眼
作者:
KayRain (Kay)
2015-09-24 12:20:00未看先猜最后又是道歉改判 反正现在SOP就是先乱搞 然后民怨 压不住最后才说讨论了很久决定取消
作者:
yayiao (再五公斤)
2015-09-24 12:21:00严格来说，法律没有禁止就是没有违法，民众观感那些都是
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2015-09-24 12:21:00当然道歉改判 继续当爽爽啊 炸弹大大绝对舍不得下台的啦
作者:
yayiao (再五公斤)
2015-09-24 12:22:00你自己的想法，但是身为执法者，就应该遵照法律规定而不是自己扩张或限缩解释
作者:
magi (九夜)
2015-09-24 12:22:00我也觉得明写着因为版规规定叫人站内信或到个版问是打擦边球，相信的人想问的人知道版规规定就会自己站内信，明写着会让人有种我有在让人问事喔，快来问我的感觉虽然这件事版主们在处理上的确有瑕疵，说真的ga大的文都po多久了，现在才突然来个警告，真的会有人红被盯上的感觉
作者:
yayiao (再五公斤)
2015-09-24 12:25:00至于法律漏洞这个问题，修法之后执行，而不应该溯及既往
作者:
cdrgv (Jase)
2015-09-24 12:26:00ga大是因为不想因为他的PO文害人被水桶 也没有想要大家一直问他问题吧 为版友着想结果还被警告
海龟汤的事情我没跟到 但这事我认为版主没错 上礼拜也公告过了 但众怒难犯
其实版主的权力范围应该就是在版上而已吧，不管是个版或站内信版主应该都无权管，当然有人被骗版主也不用负
作者:
yayiao (再五公斤)
2015-09-24 12:27:00至于判了刑，看风向不对就龟缩假忙的执法者，我无法认同
要补洞可以，可是想人家信箱几百封站内信怎么办。并非每人都从第一篇爬，同样的问题每人问一次寄给他，同内容他回几十篇。作者有礼貌好心帮大家解惑，只是请大家真要发问先到个版爬文再问减轻负担。你们只是担心其他人仿效那应该从此再另备注增补，毕竟版规只写不能问离题事。但该规则无法达到你们预期的目标，就是有虫。而版规有漏洞又自行脑补补全后开铡才是令人不满的点。虽是只给警告并没实质开罚，可是对一个有遵守你们版规前提下然后要解决站内信爆炸跟有些问题是他觉得可以回答版友的三赢作法，却又被你们怀疑是在逃漏洞，不觉得有点羞辱人吗？所以我认为版规可以增补再从此后实施（先不讨论合理性），但不能回头罚旧文。如此才能在版主管版方便与作者弹性调整跟版友热情回应三者中取一折衷才是。
作者: richardone (李茶) 2015-09-24 12:31:00
推板主愿意承担的勇气与器量！辛苦了！
作者:
carisbig (Gihamo)
2015-09-24 12:32:00很好 详细讨论
纵使要自行处分也请你充分说明理由，毕竟你们要处分丹枫大大的时候也写了一堆﹏
作者:
KayRain (Kay)
2015-09-24 12:34:00作者是神棍也不会是板主要负责好吗 逻辑在哪
作者: hayby (分享长高药方) 2015-09-24 12:35:00
嘘你
作者:
yayiao (再五公斤)
2015-09-24 12:35:00作者是神棍又如何？难道你被骗还要marvel给你交代吗？这么容易被骗被影响，建议干脆不要进marvel看文章不要被骗之后怪东怪西怪marvel
作者:
KayRain (Kay)
2015-09-24 12:39:00跑来乱版在桶不就好了 管他哭屁
{禁止在看板文章内注明"请人透过管道去问问题"}这一项可不可以改成说，{本版禁止公开讨论亦不鼓励私下讨论，如果发生问题本版概不负责}，这样大家应该都能接受，也避免很多麻烦
9月17他妈都公告说会严格执行8-3条款名言禁止站内信等灰色地带 现在犯版规一堆人是看不懂中文字腻
之前占卜文全消失跟这也有关系 就是防止这事再发生 才严格执行只觉得一理盲滥情的人很好笑而已
还请g25大解释一下 哪里犯版规了？我相信把公告嘘到XX的大多数人都不懂欸 你国文比较好 要骂人也要解释一下我们看不懂的地方啊 毕竟你比大多数人聪明 看得懂我们看无的地方 麻烦了 谢谢
唉 可怜 连大家在战什么都不知道 跑出来刷存在感 滚一边去吧 哈哈
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2015-09-24 12:53:00所以占卜文是被删的?????
公告和警告内容，是有看清楚吗？版主这次问题很大，出发点好，但处理方式错就是错，不要硬凹
作者: tiiiio (朕) 2015-09-24 12:56:00
真的好忙喔呵呵
又一个护主心切的... 我问你 你看了公告跟置顶没 拜托一下 不要不懂装懂出来刷存在感 这样真的给大家笑而已
楼上看不懂中文别来乱 只会四两拨千金 我的问题都不敢正面回答 跟kmt一样狭义
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2015-09-24 13:02:00看完置底 再看ga原文 只觉得ga刻意在引导版友 去个版问事
请别乱扣别人帽子，不然你不就如你口中的kmt半斤八两
唉 这么爱扯政治 逻辑又跟大家不一样 果然跟龟缩炸弹一个样 物以类聚 不意外
没错 犯8-3是水桶一周 但版主不确定ga立意为何 所以给予警告切莫再犯
作者: cj61jo6 (哲) 2015-09-24 13:05:00
用心推
严格执行不等于随意扩张解释 事实是板规就是没有明定还是说严格执行四字就能管到别人祖宗八代
公告就说站内信，个版游走边缘，应该修正，你觉得直接警告合理，我觉得没订仔细，直接警告不合理，到底是怎样，想扩张解释，就扩张
作者:
A380 (大懒虫)
2015-09-24 13:09:00能理解你们保护板友的出发点 但程序不对 应该先公告修改板规
所以警告可以随意乱警告?我他妈板主爱警告谁就警告谁
作者:
A380 (大懒虫)
2015-09-24 13:10:00之后若有违反再来处罚 而不是依现有的板规扩张解释类推适用
就是灰色地带才给警告啊 你到底懂不懂警告这二字的意思 大大
而且，照你直接把版友二分，扣帽子，会比较高尚吗？你觉得警告用意合理，我觉得不合理，这样没阿？
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2015-09-24 13:13:00总觉得有人看不懂置底文文意 只在死咬中文字面
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-09-24 13:14:00可以理解版主做法 看文章时也的确有感受到征求的文意
既然知道有灰色地带就应该先把这洞填好 不是先给警告
原来版规（法律）是可以由版主（执法者）随意认定 随
版主出发点，我同意，游走边缘，我同意。我只是觉得处理上可以再圆融些，太粗糙了
作者:
lasslass (......)
2015-09-24 13:16:00推楼上，可以明白保护版友的用心，但手法NG
作者:
lpc602 (别问)
2015-09-24 13:16:00只有一位?
已经看很多次了 谢谢 板主处理手法就是粗糙 这没话讲
作者:
occboy (要的举手~\囧~\崮~\冏)
2015-09-24 13:17:00补完后面在犯开罚才对吧~自已觉得可能有问题~不补先罚???
板主自己根本都站不住脚了既然是灰色地带 那么板主可以先跟ga沟通吧
其实不用跟这种逻辑不通 爱给人扣帽子的讨论 反正奴性坚强不就正是台湾人的本性吗 上面说什么 就听什么上面说的都是对的 上面说的就是要听 上面说的都不会有错喔 上面说我错了就是错的 法律（版规）？我不在意喔 反正上面都是对的 要警告要水桶都是对的
明明有那么多种圆融的方式补洞 为何一下就丢个警告?再说今天会造成这灰色地带难道板主没有责任吗
要丢警告给别人 是不是"两位"板主也该为此负责受罚
那么现在有那么多人提醒他们 该想到了吧他上面有说了 他自请判决的原因是造成板面纷乱并不是因为承担判决与板规瑕疵而自请判决 这要分清楚
ch大，讲话还是保留一点啦，大家只是对警告看法不一
作者:
setaki (kis)
2015-09-24 13:22:00版主判下去的时候就想到这种漏洞了，不补洞先开罚无法接受
灰色地带当然不能给警告，因为这个行为有人觉得错，有人觉得没错，直接给警告就是把这个行为打成错的，那觉得这个行为没错的人会怎么想?
自请判决够了？如果自认没错为什么要自请判决？阿既然承认错了 不用跟ga大道歉？而且两个人讨论的结果一个人自请判决 另一个龟缩装死 这样对吗？
我是觉得他没错 他自己觉得有错 那他要自请判决是他自己的事t大先看版规啊
抱歉 讲话是冲了些 只是觉得被护航的都自请处分承认错误了 还有人可以护航说完全没错完全合理 这太扯了啦><
而且这篇所谓的自请处分根本与本案无关讲难听点 大娜这篇扯什么自请处分根本转移注意力
作者: s6525480 2015-09-24 13:29:00
你就让他继续写系列文嘛 迟早会出事 让他自爆
大家生气的点就是谁说板主可以随便解释板规等同什么?
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-09-24 13:30:00给警告就暴动了 删文水桶是要革命了吗?让作者之后可以修改
没事，没事，大家只是希望版可以运作更好，立场不同，看法不依，我只希望炸弹大可以出来，处理它，面对它，放下它
当初没有规范到的范围 现在却直接扩充解释给警告...
不过就是没有明文规定，怎么水桶？？总不能总归一句版主自由心证吧！
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-09-24 13:35:00其实之前版主在说禁止问世那篇公告 已经有跟丹枫大委婉
我也觉得ga文不错啊 但问题的人自己自然私下去请教他就好 不用特别去引导
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-09-24 13:36:00的讲过了 我想也有板友跟我一样 看文意会觉得有征求意味真的想问的自己会去站内信 而不是在文章里写说 想问的记得
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-09-24 13:37:00站内信或个版 被动等信和主动说可以寄信/去个版是两回事
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-09-24 13:38:00当然阿 不可能每个版友的心里想法都一样 会有人觉得征求
作者: rename 2015-09-24 13:38:00
搞什么东西
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-09-24 13:39:00有人不觉得征求 我觉得很正常 只是板规是从严还是从宽就是版主的意思了
丹枫大都说他信回不完了，谁会自找麻烦去“征求”别人问他。
有瑕疵 主要是处理的方法 其他人怎么想他文意重要吗
所以版主给ga警告 这就是比附援引 溯及既往 刑责还乱改
从严 不等于 随便扩大解释 这两种概念真的不要混为一谈
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-09-24 13:40:00既然回不完就不要写在文章开头阿 这很难理解吗
问题是你板规又没明定 人家写在文章开头又如何?他回不完 但人家还是想要慢慢回 这样也不行
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-09-24 13:42:00所以为何一定要写在文章开头?文祥大不写 我想站内信也是一
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-09-24 13:43:00有没有犯意 我们外人无从得知 对文意的感觉是每个人都不同
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-09-24 13:44:00怎么会没有意义 这不就是版主判警告的原因吗 所以你无法
作者:
hushiang (竹北村一辉)
2015-09-24 13:44:00要不要下台啦
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-09-24 13:45:00接受版主判决 我可以接受 丹枫大当事人要上诉 就这样而已没有意义我们现在在讨论什么?还SO?
作者:
hushiang (竹北村一辉)
2015-09-24 13:45:00有空就来嘘一次 嘘到下台 还敢说人数慢慢变多也变大
警告并不是刑责 大家有点会错意了只是叫你下次不要再这样而已版主没修补版规 又再犯被水桶那就是版主的问题
作者:
hushiang (竹北村一辉)
2015-09-24 13:46:00板，你以为大家来是看你版主英姿吗? 下台啦
作者: ilyaimy (今天天气真好) 2015-09-24 13:47:00
干脆叫Ptt关掉占内信，还有帐号也别显示出来，如何?
SO? 不行SO 跟两位板主一样 海巡的?我只想知道究论板规没明定的事情是怎样的心态啊
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-09-24 13:49:00你不想讨论可以不用捉对厮杀 你觉得没意义的 别人不觉得你说SO我也觉得你住海边阿
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-09-24 13:51:00有看推文的都知道 是谁扣帽子阿 懒得理你
我只是说个SO就住海边了 那你管到别人文章开头写什么你又是什么 世界警察?我也没有很想要理你耶 捉对厮杀真是太抬举了
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-09-24 13:52:00我不是都讲了 每个人意见不同 连捉对厮杀都能扩大解释我也不是很想这么抬举你 再下去就离题了 反正我觉得合理你觉得不 就这样而已 丹枫大都要去上诉了 我们只是在旁边
喔对阿 你可以安别人一句捉对厮杀 别人回了就是扩大解释
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-09-24 13:53:00喊烫而已 好好讨论讲的好像人家在针对你 嘲讽当大决喔
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-09-24 13:54:00好啦好啦 我很会扣球啦好不好 都是我在扣 接下来我只讲判决的事~好好好 我最凶 你最理智 好吗?
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-09-24 13:55:00那不然请检举我 如果哪里让你觉得受到污辱 这样可以吗?
对阿 你最凶 我最理智 你只是这样认为而已 我还敢讲啥
作者:
seavon (Rock to die!)
2015-09-24 13:56:00你开心就好^_^
作者:
Grecie (容)
2015-09-24 13:57:00....
回去看置顶觉得版主更无理取闹，是禁止征求欸今天到底那里征求了
a大别说了 他们就是越站不住脚 讲话才越大声 为什么？因为人少嘛 怕版主没注意到他们的护主行为 怕没打赏嘛 ok的 体谅一下
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2015-09-24 13:59:00"透露"或征求 楼上请重看一次
作者: dreamchild (心，小孩(￣▽￣)~*) 2015-09-24 14:03:00
纯推版主已有处理事务之心意，虽说不够完善且也疑惑为何只有nana版主自请处分。但这边再吵原文相关资讯已无意义，坐等版主及小组长的判决比较实际，不需要再创造一篇嘘文。
作者:
wkwtb (....)
2015-09-24 14:09:00要总结、颁奖了吗？（小声）
作者: seventhhh (七七) 2015-09-24 14:10:00
一直扯神棍是冲啥 看不懂欸 丹枫大有靠这件事情去偷拐抢骗吗?
作者:
wkwtb (....)
2015-09-24 14:12:00g25一破梗，我还以为要颁奖了，没想到还有第二战场
作者:
spooky221 (Aki + Haru = 色情涂鸦)
2015-09-24 14:13:00海龟汤的事情其实还好，这件就真的大条了。希望板主再讨论、再斟酌，让此事圆满落幕。 辛苦了，加油。
作者:
anashiti (锡安的战士们阿)
2015-09-24 14:15:00先投票修改版规，才能处罚板友
作者: qoo623 (Silver Crow) 2015-09-24 14:17:00
忍法战犯转移之术
作者:
wkwtb (....)
2015-09-24 14:22:00刚大便回来，怎么大家都不见了
作者: rc60710 (抑恶扬善) 2015-09-24 14:25:00
ptt的头嘘 嘘某w+1 真是错看你了
作者:
wkwtb (....)
2015-09-24 14:25:00以前比现在low? 还是越来越low?既然都不在，那我就趁机...我支持判决，17号公告，执行23号的文但是我不喜欢版主的后续，做了就要到底，软下来是怎样？至于没看清楚文字的，难怪这篇突然冷掉这样把大家都得罪完了，中秋节要吃里面包梅子的月饼有人要地址的话可以私信，我不会回信的...
作者:
wkwtb (....)
2015-09-24 14:30:00我知道石冈有一间，包梅子的真的好吃，不过名字我也不知
作者:
Barcode5566 (|I|1I|l1I1lI|IIl1l|I)
2015-09-24 14:31:00为什么有人可以发表逻辑漏洞一大堆的推文，然后再说别人没看清楚，先照照镜子吧...
作者:
wkwtb (....)
2015-09-24 14:32:00开战了，先闪(咦？照镜子？难道我青春痘又变多了？)
作者:
sinomin (邗安)
2015-09-24 14:46:00当初谯陈先生不是立刻出来开枪？现在躲香蕉背后算什么
作者:
jorhsu (总是有人爱答非所问)
2015-09-24 14:50:00若是两人讨论的，后续作法请一起讨论完再出来，谢谢
作者:
diy7822 (懒惰)
2015-09-24 14:56:00板主掰掰
作者: joycerfv (肉桂小太阳) 2015-09-24 15:00:00
丹大文章开头有间接引导人去问事，也觉得不妥。虽支持版主防范神棍条款，但程序确实有暇疵
作者:
joba030515 (中山nickwooster)
2015-09-24 15:02:00奇怪，炸弹昨天不是讲很多吗，现在变另一个当肉盾是怎样？他土皇帝？
觉得板规重点就是不让这里变成可以宣传/广告的地方不管作者原意为何，他还是指引了问事的路，当然也可以
作者: hty0203 (black tea) 2015-09-24 15:08:00
为什么每次出事 都是你出来担 炸弹难道不用给大家一个解释?
因为是大大所以更委婉的劝导或搓掉，不过那才是针对吧
作者:
diy7822 (懒惰)
2015-09-24 15:22:00罢免团还没开吗？
作者: thehospital 2015-09-24 15:31:00
为什么炸弹不用自请处分？找你出来坦？
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-09-24 15:39:00看完版务文，版主们完全不觉得自己不周延，自请处分干嘛 ?
作者: thehospital 2015-09-24 15:46:00
说真的，如果不觉得处理有暇疵，那自请处分那招？
作者: milky1028 (牛奶) 2015-09-24 16:59:00
决定好就做~不要风向转就依部分板友丹大的文章就是要板友问事~不是单纯分享.....他就是在宣扬他很厉害啊~
好啦 楼上眼红 恨不得板规把ga桶一桶就说 嫉妒真难看
作者:
mo79731 (霸道的恰到好处)
2015-09-24 17:08:00拜托 觉得自己有理请坚持到底，先警告人被骂后马上改口说要处罚自己，你若自认是对的就不需要对大家的想法负责。可见你们一开始的惩处理由自己根本就站不住脚，这样子担任版主好吗？？？真的很可笑欸
作者: milky1028 (牛奶) 2015-09-24 17:09:00
他就是来洗板啊~
作者: thehospital 2015-09-24 17:10:00
决定好就做，还要加上事前思考再三好吗？
作者:
mo79731 (霸道的恰到好处)
2015-09-24 17:12:00那个m开头的大大，不喜欢丹枫大的文章可以不用看，这样落井下石根本对人不对事好吗
作者: beggar104 2015-09-24 17:30:00
因噎废食，引起纷乱
作者: eggegg1107 (蛋蛋) 2015-09-24 19:16:00
觉得你做的还不错,另一个非常不喜欢,希望他再见
作者: sukinoneko (neko) 2015-09-24 20:47:00
有见信众…
作者: rc60710 (抑恶扬善) 2015-09-24 21:07:00
断水流大师兄:我是指在座的版主都是____
作者:
papa7788 (papaaa)
2015-09-24 21:20:00打从心底觉得这版主在闹事
作者:
mupanda (äººé–“è’¸ç™¼æ˜¯æˆ‘çš„å¼·é …)
2015-09-24 23:08:00又开始了 辛苦板主
作者:
a72737363 (CatRonnie)
2015-09-25 00:04:00怎么还没下台
作者:
Lcfl (Delosis)
2015-09-25 00:12:00叫他出来面对啦，自己做自己担OK?
有争议就改善，道歉，下台根本不是解决问题的手段改善道歉就好。
原来文章写到我可以看到神鬼可以沟通可以排解，就是诱导人问事喔？
作者: yuu72190 (yuu721) 2015-09-25 01:43:00
我是觉得丹枫大是做错了，但板规没写到个板也是事实说警告不算惩罚的是没收过warning letter?
作者:
BaXeS (米糕)
2015-09-25 01:46:00作者: yuu72190 (yuu721) 2015-09-25 01:48:00
警告2次不是就会被桶？所以警告是含有刑法意义的应先修法执行再执法，而不是直接警告
无限向上延伸，自请处分，慢走不送海龟汤都可以当你自己个版
作者: Christybeck (Beck) 2015-09-25 04:23:00
文章真的看看就好，还要特别去个版问的话觉得……
我觉得神棍条款跟海龟汤都很好呀(虽然不爱玩) 推推
作者:
kenimai (非理法権天)
2015-09-25 08:36:00请辞文一样不觉得自己有错, 继续嘘
作者: poaoq 2015-09-25 09:05:00
唉
如果公开挑名规避版规 所以怎样怎样...不能警告！？爱呛爱写就给他写吧 反正版主没错 就像这个桥有酒测喝酒绕远路的感觉一样 完全不能同意 既然没有酒驾又何必规避版规绕远路
作者: jimmy529524 (A愣 ) 2015-09-25 11:14:00
看见留言更想嘘，由其有人拿酒测来比喻更令人想回应，你知道酒测规范怎么来的吗?是很多数据的统计，宣导，立法，一步一步走向严格执行，而这次事件你拿酒测来比喻，板规有写的很清楚吗?丹大的行为犯了哪个非常清楚且可判定他错了的条文，一个好作者用心的写出他的人生经验分享，你可以当故事看，可以当人生参考，可认为怪力乱神，可认为胡说八道，但是有权力者就是不可以乱下判决，有些人会觉得警告没什么，那是因为你不是当事人，自己绞尽脑汁，用心尽力所发表的文章，突然被说有问题，然后用模胡不清的规定扩大解释，在台湾的法律扩张解释可以，但是要有利于当是人的帝王条款你知道吗?不然全部都往负面去，那马佛板该关了！因为人人皆有错，个个送警告。我想这是我这种热爱潜水乡民所不乐见的，好作者要珍惜，好作品要保存，人生需要很多这样好文章来满足漫长的人生。
作者:
kenimai (非理法権天)
2015-09-25 11:16:00究竟那里规避板规了哩 ? 板主说了算喔 ?