关于以下这两篇文章，
#1LVR6q0B (marvel)
#1LVh_YAM (marvel)
是否有违反板规8-3透露或征求其相关资讯之规定，
板主群必须承认遇到了技术性的问题，
处理的法源不足及判定的范围太广，
这样的情形板主群可能会过于侵犯使用者发言权，
这条板规我跟炸弹讨论后，
认为是为了避免大庙小庙或者神坛等借由文章来打广告，
但如果只要每篇出现庙名或地点就用8-3认定，我们觉得太过于严苛。
像这两篇，只是叙述渊源而已，没有到达到8-3的法条核心─利益性质。
虽然我之前有说明过，只要出现名称一律算违规，
但现在遇到的技术性问题，我们必须稍微更改一下认定，
避免板规8-3、11-4在未来造成看板的困扰，
所以这两篇板主群不删除，但必须说明，
非本板业务的文章，若有回文板主群会视情形限制该串讨论。
板规8-3、11-4修改为
8. 文章内容
3. 禁止在文章与推文中透露或征求其相关资讯(地点、人名、价钱……等)，
文章内容由板主群判定是否违规，违规者文章删除、水桶一周。
11.严重违规事项(文章内容及推嘘文)：
4. 透露或征求其相关资讯(地点、人名、价钱……等)者，
文章内容由板主群判定是否违规，违规者删除推嘘文、删除文章、水桶一周。

认真的版主推一个(推下山崖

我想若特别的主张某庙灵验、感谢某神之类的，就像主张疗效的意思，算是一个踩线依据？

版主辛苦了

#1LWGHl5Z 但像这篇虽然可能是看原文贴了跟着贴；其实内文拿掉庙名也不影响叙述marvel点，这样前头所提我拜了所以如何得益是否还能符合板旨？我没有说一定要处理该文之意，只是想知道标准，我信任板主群的处理了解

你这两条不是再讲同一件事吗？何不删第二条

有一条有规范推嘘文 我会找时间把它浓缩成同一条的