[公告] 检举案说明&板规修改

楼主: Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)   2015-06-17 15:13:02
关于以下这两篇文章,
#1LVR6q0B (marvel)
#1LVh_YAM (marvel)
是否有违反板规8-3透露或征求其相关资讯之规定,
板主群必须承认遇到了技术性的问题,
处理的法源不足及判定的范围太广,
这样的情形板主群可能会过于侵犯使用者发言权,
这条板规我跟炸弹讨论后,
认为是为了避免大庙小庙或者神坛等借由文章来打广告,
但如果只要每篇出现庙名或地点就用8-3认定,我们觉得太过于严苛。
像这两篇,只是叙述渊源而已,没有到达到8-3的法条核心─利益性质。
虽然我之前有说明过,只要出现名称一律算违规,
但现在遇到的技术性问题,我们必须稍微更改一下认定,
避免板规8-3、11-4在未来造成看板的困扰,
所以这两篇板主群不删除,但必须说明,
非本板业务的文章,若有回文板主群会视情形限制该串讨论。
板规8-3、11-4修改为
8. 文章内容
3. 禁止在文章与推文中透露或征求其相关资讯(地点、人名、价钱……等),
文章内容由板主群判定是否违规,违规者文章删除、水桶一周。
11.严重违规事项(文章内容及推嘘文):
4. 透露或征求其相关资讯(地点、人名、价钱……等)者,
文章内容由板主群判定是否违规,违规者删除推嘘文、删除文章、水桶一周。
作者: s960501 (号称128的人)   2015-06-17 15:48:00
认真的版主推一个(推下山崖
作者: vicious666 (Seth)   2015-06-17 15:54:00
我想若特别的主张某庙灵验、感谢某神之类的,就像主张疗效的意思,算是一个踩线依据?
作者: asda (朗古丝多)   2015-06-17 17:25:00
版主辛苦了
作者: vicious666 (Seth)   2015-06-17 17:26:00
#1LWGHl5Z 但像这篇虽然可能是看原文贴了跟着贴;其实内文拿掉庙名也不影响叙述marvel点,这样前头所提我拜了所以如何得益是否还能符合板旨?我没有说一定要处理该文之意,只是想知道标准,我信任板主群的处理了解
作者: yuchuan0521 (东方东方)   2015-06-17 18:45:00
你这两条不是再讲同一件事吗?何不删第二条
楼主: Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)   2015-06-17 19:01:00
有一条有规范推嘘文 我会找时间把它浓缩成同一条的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com