感觉原PO特别的想要污名化女方母亲
> 医药费都是男方出的,当初阿姨还有请律师见证签切结书说如果变植物人也愿意付终身的
> 医药费,但女友妈妈应该是想说死掉才可以再拿一笔
车祸导致死亡，肇事者本来就要赔偿金额给亲人
什么时候变成只要赔医药费就好?
文中没有说到底是怎样的车祸事故，
不过从前后都是男方家没有第三方出现，就先当作车祸肇事责任在男方好了
别人的女儿就算你说关系不好，被男友害死
家属要求赔偿金不是很正常吗?
就算关系不好养大女方的还是女方家人不是男方家好吗?
这说法根本暗示大家是女方妈妈死要钱，
能治好的情况下宁可她死拿赔偿金一样。
(医疗专业上面的版友就说得很详细不赘述)
愿意负医疗费跟植物人医疗费(是说照护费用也很庞大阿，怎么没提?)是一回事
但脑死跟植物人不同。
原PO要指谪对方母亲很可怕之前有没有真的了解过事情经过跟原由?
> 哥哥就叫阿姨每天都要去医院,
> 顾好她女朋友,不然会出事
男方有这种预知能力，怎么不肇事前乖乖带好安全帽小心骑车不然会出事?
见最后一面是道义上，不让男友兼肇事者见会过分吗?
如果我有女儿、结果她男友肇事让她死亡
我会特意等著让他来见我女儿最后一面? 没追打给他死就很给面子了好吗?
真的爱女友会缺那一顶几百好一点的几千的安全帽?
补个不算飘点的，
苏清泉指控柯文哲活摘器官(注:那时候没有脑死判定的相关法律)时
我问老妈(有认识通灵的)，如果死后捐出器官，那人死后灵魂会不会少?
据说毕竟是作善事，是药师如来会让缺少的部分重新长出来
(人死后念的药师琉璃光如来本愿功德经就是让亡者死后不因生前病痛所扰)
虽然无法判定是真是假
不过对于不知道器捐后会不会算是死无全尸的人来说，
也许可以少一点疑虑。
(虽然现在大多火葬，也不知道算不算传统意义上的死有全尸)