闲来没事，想给点小小建议
就先不管现任版主群了，反正再怎样都是等流程跑咩
以下两点是我个人的小小想法，如有雷同纯属巧合
第一点：在合理的范围内，不同的声音该予以尊重，不该加以限制。
本板宗旨是围绕着“Marvel”在进行文章分享，姑且不论创作文，当
分享的文章信誓旦旦的标榜“真实”时，在文责自负的情况下，本来就要
承担著“可能被质疑真实性”的风险。个人认为版主不应限制合理的质疑
文存在，因为质疑文不也是围绕着“Marvel”在进行讨论吗？除非质疑文
已偏离该篇的主轴，转向对个人的人身攻击或私人恩怨等等，才有必要加
以禁止不是吗？
当然会有人说，如果篇篇要质疑，大家都不敢发文了啦！但说真的，
我潜水这么久，除非是太过夸张的大作，几乎没看过黄数字推的经验见闻
被质疑过。这不也说明著，其实大多数人来这个版，多是抱着“尊重”与
“相信”的前提而踏进来的吗？那何需担心会有真实文锐减的可能呢？
担心不禁止会演变成洗版的程度吗？长期活在 PTT的人就知道，如果
到洗版的地步早就已经偏离原篇主题了好嘛！到时早就可以全锁了。所谓
的“合理质疑文”其实在两三篇内早就可以质疑光光了啦！除非原作者有
不断回应，在这种情况下也容易偏题，何时结束话题就是版主该拿捏的。
但直接禁止质疑文的做法只会惹更多争议而已。
适度的质疑文存在，能让心灵较容易被影响的人稳住自己的理性，降
低神棍作威作福的机会，这是这个版非常需要存在的另一种声音。
第二点：不论是版主还是版友，对于“现实接触”都该提高警觉。
文字与言语的力量是不容小觑的，人的好奇心在这个时候就很有可能
让自己暴露在危险中。就以“我的朋友不是人”那篇文章来说，当开始有
人推文说想见原PO以及原PO已经出现回应要见面时，版主其实就该在第一
时间处理。
这边别和我说，版主也是正常人，有着自己的生活，很忙的！基于以
下的理由，我无法接受。一来版主有三位，二来三位版主同时都忙碌长达
两天左右都无法管版，这样怎能让人信服呢？为何会说“两天左右”，那
篇“我的朋友不是人”是于07/26 22:23所发的文章，然而推文直到07/28
10:51依然有人在推文提议版聚，在那之前已经不知道多少人在推见面，
原PO兴致也颇为高昂，在XD版友提起质疑前，版主始终都没出面处理，我
想不管怎么说都是不适当的。
当然版主真的也只是个正常人，在他们都在上班上课时，出现了那种
让大家好奇心大爆发到，想要和发文者进行现实接触的时候，只能版友们
自己努力压下自己的好奇心了！说真的，我第一次看“我的朋友不是人”
的时候，我也真的超羡慕、超想去接触看看的！但当我看到“限女”时，
下个反应就只想到“社会案件”了。这里并没有对那篇作者的用意下任何
注解，纯粹是提醒各位版友，自律自救比他救来的实际，任何时候都别为
了一时情绪，好奇也好、羡慕也好，做了可能会让自己遭遇危险的决定。
文字就应该让它停留在黑底白字的状态，要带到现实都该冷静思索才
是。Marvel事件还是在这边看看就好，千万别把Marvel事件带到现实，那
样后悔的绝对是自己。
其实就简单的两大方向，至于版规该如何修订，版主该如何执行管版
这就是上位者该去思索与执行的事情。
一点点小小见解，希望Marvel能早些恢复平静
另外谢谢各位翻译Nosleep的乡民，我都看这些文章调剂身心的(误)
作者:
vivinanao (安静优雅地轻声哭泣)
2014-08-01 08:27:00板主内心os如签名档
作者:
wowhg (wowhg)
2014-08-01 09:08:00推这篇
作者: waterthinker 2014-08-01 09:19:00
大推这篇！！
作者:
greensh (绿眼)
2014-08-01 09:59:00Push
非常同意喔~可能我在文内没有表达清楚..这篇言论超清晰
作者:
pttouch (. 人 .)
2014-08-01 10:34:00就算原po是女生，还是有可能有危险，很多下海的女生都是被女性朋友一起拉下去的
作者: amy54061 (那是你不嫌弃>//<) 2014-08-01 10:53:00
推
作者:
nonverbal (Splinter Cell)
2014-08-01 10:57:00推啦
作者:
firstname (firstname)
2014-08-01 11:03:00推!!
作者:
Ok303 (感觉。)
2014-08-01 11:40:00推
可能隔壁版看太多...你的上色让我联想了...不过文意清晰给推
作者: sophia6607 2014-08-01 16:04:00
推这篇
作者: eljin (Genius) 2014-08-01 16:17:00
问题症结就是版主群言行与设计的版规显示出他们的目标是让工作量降到最低 而不是要去拿捏什么保护什么
一开头就说先不管版主，那是等著跑流程的事情。我只是就大家比较有讨论的问题点给予建议囉！版规缺陷 文章真假 版主失职 这三点没必要绑在一起谈的
作者: dxxxb (上班族) 2014-08-01 22:34:00
推这篇
作者:
bary123 (QQ)
2014-08-01 22:59:00就是因为版主失职导致前两个问题一直不能解决啊要彻底整理版上就是请那两个家伙滚蛋
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-08-02 00:15:00第一点就是现任或下任版主必须面对的..无法独立讨论啊？
作者:
firstname (firstname)
2014-08-02 14:09:00板上板主是三个喔 虽然t板主有回信 但我觉得她一样失职了 决策是三位板主共同决定的吧 如果要说每次都是t板主少数输给另两位多数板主这也说不过去 毕竟如果自己意见都跟另两位相左 自己应该会觉得理念挫败吧 但显然不是而且检举版一样有单独申诉t板主的文章 显见这三位板主管版都有引起争议过 t板主看起来是有比另两位好一点 但也只是因为跟那两个超夸张的比才有这种感觉而已