Re: [经验] 半夜的哭声

楼主: moying (荷酒酿汤圆)   2013-04-27 20:12:42
用回文的不知道可不可以,关于这种卡到秽气或者卡到飘的经验,我到目前为止一共遇过
三次。
我从小就是那种跳针型的灵异体质,不是一直都看得到听得到闻得到,但就是偶尔会出现
,加上从小就是个破少年,体质虚加人衰,有过好几次无法解释的遭遇。只能一质都用跟
妹妹比起来已经算幸运来安慰自己。
在上大学以前,大概久久会跳一次针,次数真的不多,可上了大学后,不知道是学校本身
就是所传说的学校的关系,我总觉得好像跳针的磁场被加强了。
上了大学后遇过的怪事多到身旁的人都说能写书了。
而我也是上了大学后才第一次卡到东西。
这件事要从弟弟上大学开始讲起,我是中文系毕业的、本身很爱买书、再加上我是每天都
必须从新竹到台北通勤上课的学生,所以有很长一段时间我很干脆把房间让出来给书睡,
和弟弟两个人在客厅一个打地舖,一个睡沙发。
(至于为什么要通勤这又是另外一堆可怕的故事了,总之我是吓到通勤的)
因为打工关系我很常熬夜,不知道从什么时候开始,每天半夜我在客厅工作时,只要到了
凌晨两点多就会听到从一旁的沙发处,传来一阵很低沉沙哑的叹息。
第一次听到时真的吓了一跳,但因为是弟弟睡觉的位置,所以也没有想太多,认为大概是
弟弟可能做梦了。
就这样每天半夜的叹息声,一直陪了我三四年,直到我毕业,弟弟考上了大学为止。
当天晚上,我一个人在客厅使用电脑,而原先睡着弟弟的位置因为他搬进宿舍而空了下来

我很认真地忙着赶案件,赶着赶着不知不觉时间又到了凌晨两点,当熟悉的叹息声在我耳
边响起时,我还习惯性地转头看向沙发的位置,这一转才猛然意识到......
尼马!!原来我误会我弟了啊!!!(崩)
当下我啥案子也不想赶了,键盘一扔急忙钻进一旁的被窝里,只想当作什么都不知道,什
么都不想想。
我钻进被窝里,拉起棉被从头盖到脚,才刚侧躺下而已,我突然感觉到有个东西从我的背
后贴了上来,一瞬间我从脚底板凉到头顶,我甚至可以感觉有股冰凉的气,一波波打在我
后颈。
我当场吓到要哭了,只能闭着眼睛不断发抖,一直到我没有意识为止。
隔天我就开始发烧了,一样是高烧不退,看了非常多医生都看不好,而且恶梦连连。
每天晚上都做恶梦,每天晚上都会听到同样的叹息声。
我开始每天都浑浑噩噩地恍神,很长时间不知道自己在做什么。
几乎每天都待在家里,也不爱跟朋友联系。
一直到娘亲觉得事情真的不对劲,在她朋友的介绍下,她去了一间宫庙。
当时宫庙给了她几张符,告诉我妈:‘这个女孩子的元神很弱,快要灭掉了!’而那些符
,有一部分是要让我洗,一部分让我喝,一张让我带身上,一张则是让我一定要压在枕头
下睡觉。
说也奇怪,自从那张符放在我枕头下后,我再也没有听过什么夜半叹息声。
生病发烧的情况也渐渐好了起来,虽然有很长一段时间都还是很虚的样子,但至少人清醒
多了,也开始愿意出门了。
在生活变得比较正常后,有一次我遇到一个很久不见的朋友,那个朋友其实刚认识没几年
,她听完我发生的事情后,才坦白告诉我,其实她一直看得到那个东西。
而在她第一次看到我的时候(距离生病大约两三年前),她就有看到我后面跟着一个中年男
生。
但她感觉那个男生对我没有任何敌意与恶意,一开始还以为只是单纯路过的灵体,后来也
因为不知道如何开口,加上当时她和我也不熟,所以一直没有开口告诉我。
大概谁也没想到最后事情会变得那么严重。
但是在这件事过后,我又回去原本传说中的母校念研究所,而不知道是因为这件事的关系
,还是跳针的磁场被环境加强了。
去年年底我去看了一个文物展,在看展的当下我就隐约闻到一股.......很难以形容的味道
。回家后就开始出现如上篇所说的那种状况,但不同的是我那时候对身上的佛珠之类的,
并没有产生抗拒心理。
我一样发烧退烧发操退烧一直折腾了好久,一直到有一天,也不知道为什么,我突然想找
那个看得见的朋友说话,我在skype上敲了她,打了几行问候话后才发现,对方除了一开始
回我的‘在’字之外,后面人就消失了。
我疑惑地等了一阵子后她才回来,但一回来就问我:‘你是去了哪里!?你不要说话,我
点了东西,你看看等等有没有好一点。’
这真的是很神奇,说出来大概也没人相信的经验。
我那时候还正在低烧,体温37.9度,当天吃了两次退烧药都没有用,看完我朋友的话后,
我一头雾水瞪着萤幕,想说:等?是要我等什么?
但过了大约十五分钟后,我的头不痛了,不舒服的症状全都消减了,整个人像终于清醒了
一样,接下来再过半小时,我的烧退了。
我连续发了好几天的烧,打了好几针都退不了的烧就这样退了。
因为状况太诡异了,我问朋友她刚刚做了什么。
她说,我一打字她就看到她的萤幕旁边出现了很浓密的黑气,她吓了一跳当场就忍不住吐
了。
待她稍微缓和下来后,她拿出艾草,用火点燃后放在萤幕前,并且打了要我等一下那句话

她说她还是第一次看到烟被萤幕吸进去的状况!
后来我才知道,我大概是去了文物展,说了不该说的话,所以真的带了不该带的东西回来
......
作者: humbler (兽人H)   2013-04-27 21:00:00
你该求个平安符保身
作者: cf1064 (蚵仔)   2013-04-27 22:19:00
现在可以透过网络...
作者: cindykaka316 (cindykaka316)   2013-04-27 22:36:00
有坑...
作者: greensdream (放弃)   2013-04-27 23:02:00
意念是很可怕的,我以前严重的时候看飘版会很不舒服…话说我真的该去买艾草什么的…
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-27 23:26:00
又来了 意念会透过网络传导...造假文的教训还没学乖?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-27 23:27:00
韩国网络那么发达~赶快去影响金胖子!!!
作者: punck   2013-04-27 23:34:00
居然有人弱到连网络可以收的鬼都欺负妳
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-28 01:54:00
造假文事件指的是儿时鬼趣系列,一堆人说透过
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-28 01:55:00
网络可以感受恶意,结果现在脸都肿了,
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-28 01:56:00
别说那么多了,快去影响金胖子+马囧,靠妳了。
作者: sky6362 (阿羽)   2013-04-28 02:01:00
嘘某S 不爽别看 少在那酸ZZZ
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-28 02:08:00
请用力嘘啊,无差,特地去爬儿时文
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-28 02:09:00
发现原来信徒四散了(非指原po),推文不意外
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-28 02:11:00
不信的话去爬爬文,了解一下那些人特别容易感受来自网络的恶意与邪念。
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-28 02:13:00
好巧,跟儿时都是同样的人耶!!!
作者: yorutsuki (‧月‧)   2013-04-28 09:13:00
某s不知道激动愤慨什么,没事找事做
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2013-04-28 11:07:00
因为最近儿时鬼趣那系列被踢爆有造假之嫌 加上那时质疑的
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2013-04-28 11:08:00
人被支持者批得很凶 还被水桶 所以很多人的质疑魂又复活
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2013-04-28 11:12:00
我觉得网络传递意念并不是不可能 只是有些是心理上 有些
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2013-04-28 11:13:00
是真的灵异 就算跟家人听同个鬼故事 大家反应也各自不同
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-28 13:31:00
首先要来讲几件事1.上面的回文我都非常淡定阿 何来悲愤
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-28 13:32:00
2.我从头到尾都没有去质疑经验的真实性,也是就是否发生
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-28 13:33:00
只有对于发生的原因感到不甚同意罢了,就像楼上提到,你看是稿纸,我看不能是绿豆糕吗?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-28 13:34:00
3.回文的内容不断提到,非针对原PO不知是如何一直被忽略
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-28 13:35:00
我只不过发现认同恶意透过网络传达的人,很巧的都是"儿
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-28 13:36:00
时"的信徒. 嗯 一个在造假文可以感到恶意与邪念...然后道别篇文章"赞声"(台语) 有多少的可靠性???
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-28 13:38:00
4.针对儿时文章已经有1篇长达200页的文,及2篇消遣文,为何要这时候出来PO心得?把争议扩大 譁众取宠?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-28 13:41:00
17725 17729 17802...请自行参照,从头到尾都没人要求
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-28 13:42:00
提出与飘合照这种白目要求,只是希望LIKE针对故事内容澄清,例如PO个学士照 很困难?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-28 13:44:00
OK 回到问题重点,主张事实存在者应该提供证据资料,而不是妳心理已经非常明确的相信,还要其他人提出反证吧?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-28 13:46:00
此论点与婴灵 冤亲债主 黑令旗 有异曲同工,立论基础较与其他传统灵学相比较为薄弱,成形时间又短.
作者: qqqqwe15 (Aerith)   2013-04-28 13:46:00
这篇跟儿时有什么关系?有必要一直提?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-28 13:48:00
第3点被楼上忽略,哭哭 在儿时被打脸的=赞声的 懂不?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-28 13:52:00
你在修也没用,因为我发现你根本不知道"非针对原PO"...
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-28 13:56:00
第4点指的是,你要我去发儿时的心得,不是我指你这篇经验
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-28 13:57:00
算了,我快吐血了..回答明明非常清楚,为何断章取义?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-28 14:01:00
所以儿时不干你的事,就不能回文喔(笔记)
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-28 14:03:00
从头到尾都没人要求科学证据,应该是妳要提供这种说法
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-28 14:05:00
好比下面的黑令旗就是好例子,他把理论基础讲的很清楚,有人去要求他拿出黑令旗存在的科学证据吗?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-28 14:12:00
妳确定是读中文吗?非指原PO在信徒后面,就表示原PO不是信徒阿,信徒是原PO以外之人.........................
楼主: moying (荷酒酿汤圆)   2013-04-28 14:13:00
......连科系都被拿出来说嘴,抱歉这个就真的有点过火了。
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-28 14:14:00
去检举我吧 如果你不舒服的话 交由公评..妳也可以提供
楼主: moying (荷酒酿汤圆)   2013-04-28 14:14:00
信徒之类的是针对您的后文,而不是一开始那句。您的第一次
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-28 14:15:00
如何透过网络进而传达意念与他人的理论基础,这点真的
楼主: moying (荷酒酿汤圆)   2013-04-28 14:15:00
留言部份,我也说了我在意的是被扯上政治与“靠妳了”。究竟是谁断章取义了谁?我真的觉得很莫名其妙,算是在飘版
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-28 14:16:00
照样算开眼界?你可以去参考下面黑令旗或是过去的儿时喔
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-28 14:17:00
比起被桶H大的猛攻,我觉得我算很柔性了.
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-28 14:25:00
我也很就事论事阿,妳可以提出如何透过网络传达人类意念的理论基础阿!?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-28 14:35:00
因为妳的诸多质疑,我只好把儿时与妳的言论拆成2部方便妳理解 谢谢.
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-28 14:36:00
儿时的部分从头到尾都非针对妳,这样还听不懂?块陶阿~
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2013-04-28 14:37:00
明明不断加注非指原PO......哀
作者: gwcatgwcat (M.貓子壞掉工廠)   2013-04-28 15:14:00
某s对儿时文有那么多意见怎么不去找当事人啊?你这样
作者: gwcatgwcat (M.貓子壞掉工廠)   2013-04-28 15:15:00
不停在原po的文底下抓错猛攻,再说我是针对a不是针对b,好啦就算真的如此,为什么b就要无辜承受你对a的
作者: gwcatgwcat (M.貓子壞掉工廠)   2013-04-28 15:16:00
愤怒呢?冤有头债有主懂吗?
作者: gwcatgwcat (M.貓子壞掉工廠)   2013-04-28 15:17:00
然后这种事情本来就信者恒信不信者恒不信,就像有些东西只能意会不能言传,s你要是这么执著理论基础,还是别
作者: gwcatgwcat (M.貓子壞掉工廠)   2013-04-28 15:18:00
来飘版,你痛苦我痛苦大家都痛苦,何必呢?
作者: gwcatgwcat (M.貓子壞掉工廠)   2013-04-28 15:19:00
看到一个人在某篇文下推上十几二十条推文,然后再说我不是针对原po真的挺搞笑的,你的意思是你都在歪串吗?
作者: gwcatgwcat (M.貓子壞掉工廠)   2013-04-28 15:20:00
最后,沟通是双向的,如果你不停强调自己是a,别人却一直认为是b,那么有两种可能:(一)对方听不懂,那你最好别再浪费力气 (二)你的表达能力不好
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2013-04-28 15:45:00
其实s板友何必指桑骂槐 大胆像h大提出质疑的点不就好了
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2013-04-28 15:52:00
若你本意想电绿梦板友 一直在这里讲很难让人不觉得你其实
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2013-04-28 15:53:00
对这篇文也很有意见
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2013-04-28 15:56:00
重看推文 我该更正一下 h大提的质疑点很明确 但你的质疑
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2013-04-28 15:57:00
感觉像"我不认同 加上前面有造假文 所以原波该提出证明"
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2013-04-28 15:58:00
我想也许可以再更进一步阐明 你认为网络传达不可能的点在
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2013-04-28 15:59:00
何处 比一直以儿时鬼趣当例子来得更好吧 毕竟目前并没有
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2013-04-28 16:00:00
此文作者与L版友有任何关连的证明
作者: Solow (深水)   2013-04-28 17:40:00
原po拍拍… 那个s板友怎么这么没水准,儿时根本不干你的事
作者: hyden (海顿)   2013-04-28 20:13:00
原PO拍拍。这样以后谁还敢PO经验文啊,飘经验本来就虚无飘渺
作者: hyden (海顿)   2013-04-28 20:14:00
真要质疑的话,干嘛来看飘板啊......
作者: naorabbit15 (nao)   2013-04-28 20:19:00
原Po有点无辜><不知为何s大要在原po的文下回应对like大的意见...就算不是要指责原po什么,也很文不对题...
作者: qqqqwe15 (Aerith)   2013-04-28 22:03:00
不知道儿时事件的话,看到s的发言,会更觉得莫名奇妙吧
作者: qqqqwe15 (Aerith)   2013-04-28 22:11:00
看到后面才了解原来s板友是要求“透过网络传达意念”
作者: qqqqwe15 (Aerith)   2013-04-28 22:12:00
这种现象的"理论基础"...不知为何绕了这么大一圈才点出重点
作者: foxclimber (攀缘植物)   2013-04-29 00:10:00
这篇战了十几页,不过参战的人好少。
作者: foxclimber (攀缘植物)   2013-04-29 00:11:00
我只有一个感想,叹息声叹了那么久,原po都没事。一旦发现“可能是飘”,当天就有不舒服的感应。
作者: foxclimber (攀缘植物)   2013-04-29 00:12:00
看来,很多事情还是不要知道真相信比较好。
作者: AKIAKIYO (♥♥小池AKIで~す♥♥)   2013-04-29 00:21:00
原PO拍拍,中文系推一个!!
作者: must2004 (must2004)   2013-04-29 00:42:00
质疑者联盟。 妈我在这ya!!!
楼主: moying (荷酒酿汤圆)   2013-04-29 01:21:00
F大可能没有看清楚原文,我都是已经不舒服很久,才发现可能有问题
楼主: moying (荷酒酿汤圆)   2013-04-29 01:22:00
叹息声那段时间,我的确除了身体虚点外没啥事,有事的是我弟弟
楼主: moying (荷酒酿汤圆)   2013-04-29 01:24:00
那短时间里他一直都很不好,最后也出过严重的车祸,之前在板上也曾经分享过
作者: cat00913 (拉比)   2013-04-29 01:25:00
某s是不是有什么心灵创伤,请大家同情他,别再巴他了~
楼主: moying (荷酒酿汤圆)   2013-04-29 01:40:00
不过就像我之前回的,我也不知道到底发生了何事,所以当作惊奇点的经验分享。
楼主: moying (荷酒酿汤圆)   2013-04-29 01:43:00
我会努力说服自己这世上无飘,一切只是幻觉的。要是真的遇怪事也会记得先拿出相机拍下合照在上来贴文。
楼主: moying (荷酒酿汤圆)   2013-04-29 01:44:00
这种躺着也中枪的经验,真的一次就饱了。^^
楼主: moying (荷酒酿汤圆)   2013-04-29 01:45:00
谢谢大家的拍与回应。
作者: Ashen19   2013-04-29 10:10:00
S纯粹想吸引目光,别太在意他了...网络上常有这种人
作者: Ashen19   2013-04-29 10:11:00
这种事情本就信者恒信,不信就←离开就好了真的不需要再下面打那么一大篇引人恶感
作者: kellyx (楷里)   2013-04-29 12:56:00
原po拍拍
作者: borneol (BORNEOL)   2013-04-29 13:21:00
请s当marvel裁判官好了,凡发文要经过他认可,他不喜欢的
作者: borneol (BORNEOL)   2013-04-29 13:22:00
都是屎,莫名其妙当这里个板喔
作者: skillz123 (*洁*)   2013-04-29 14:50:00
看S的留言,只觉得啼笑皆非
作者: mucle (阿肌)   2013-04-29 15:12:00
某s是?????
作者: Yihsin0311 (人生得意须尽欢~)   2013-04-29 16:20:00
...网络上什么鸟都有,不要受某s影响~继续分享好文~
作者: Solow (深水)   2013-04-29 17:43:00
某s被水桶了,真是可喜可贺~~
作者: sosoeyes (soso)   2013-04-30 00:16:00
原po拍拍,S大可能只是想吸引目光
作者: Enfys (嗯啡)   2013-04-30 17:28:00
S一开始应该是在酸信众非酸原PO 可表达不明确 而且不该在本篇战...
作者: folly21 (restart)   2013-05-01 01:01:00
看到某些人的推文真的很烦
作者: ardice (ardice)   2013-05-01 08:15:00
po文章只因有些点某S不相信,所以要提出个人资料当证据?那所有飘版文章都码能被质疑,所以通通都可以要求提出个资以证明没有造假囉?信者恒信,自己要先有判断的能力啊!不能因为自己判断是假的,就一直跳针质疑吧...
作者: ColdAyako (白饼干)   2013-05-01 12:31:00
为原PO感到可怜,也为某S感到可怜...
作者: BENQ1640 (苗疆圣物,难以取得)   2013-05-01 14:21:00
卖阿捏阿我看了捷运女那篇之后真的作了恶梦,噗
作者: jennya (Jennya)   2013-05-01 20:32:00
疴...其实我个人也觉得烟被吸进去还满"不可置信"的我认同"网络可以传达恶念" 但这是抽象化的说法 事实是
作者: jennya (Jennya)   2013-05-01 20:33:00
网络传达的是文字或影像 而你是透过这些文字或影像接受到了恶念 严格来说 并不是"你想要传达个恶念 网络就帮你传达了"
作者: jennya (Jennya)   2013-05-01 20:34:00
仔细一想"烟被萤幕吸进去"是根本已经是"灵异现象"等级了要是原PO朋友有拍个影片就好...那一定超猛...
作者: jennya (Jennya)   2013-05-01 20:36:00
收惊什么的 总觉得是那时那个地方的磁场或气场或能力影响
作者: jennya (Jennya)   2013-05-01 20:38:00
难道这些能量能够透过网络传达(到定点)? 我个人认为颇不可
作者: jennya (Jennya)   2013-05-01 20:39:00
能@@...[我没有想要指称原PO造假! 只是叙述我的判断与怀疑]
作者: jennya (Jennya)   2013-05-01 20:53:00
最后感谢原PO分享这个故事!~~
作者: XENAyun (XENA)   2013-05-25 15:52:00
倒也不怀疑原po的科系欸哈哈 骂人还有条理的 我喜欢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com