以下是板规1.3.2 广告文、政治文内容
1.3.2 广告文、政治文
˙禁止任何商业广告文及置入性行销
指刻意将广告内容以巧妙的手法置入文章之中，以期借由看板的曝光率来达成广告效
果。广告内容和该文章不一定相关，而一般阅听人也不一定能察觉其为一种文章模式。
由板主判定，违者劣退并水桶一周。
˙如张贴个人网志请勿有BlogAds之类的广告，否则视为冲人气广告文
如只是Blog平台内建之banner广告因无法避免故不算，由板主判定之 (板友可检举)
违者劣退并水桶一周
˙禁止宗教传教广告文
由板主斟酌，情节严重者劣退并水桶一周，欲单纯讨论神明与宗教请至Soul灵学板
如有任何要贩售宗教产品的意图，由板主判定情节严重者劣退并水桶一周
˙政治文除非经验文发展或创作剧情需要，否则一律禁止
纯粹打政治广告者一律劣退水桶一周
==============================================================================
板规条文中 并没有非常明确的将宣传"特定人士或特定组织" 纳入广告文的诠释范围中
但不久前的"阿姨文事件"可以看出 有不少板众认为该文已达广告文的程度
是否该考虑顺应需求修改条文 清楚明定"宣传特定人士"也算广告文
又 若"宣传特定人士"属于广告文 那为求公平 "宣传特定组织"也该纳入广告文范畴
为何如此 以下以对照"阿姨文"和"[其他] 屏东 东港疯迎王 10/14~20"为例
阿姨文一开始根本就不能算是广告文 只是在分享自己遇到高人的经验
一直到很多人热烈索取连络方式 并且原PO也愿意给予连络方式 才产生实质上的广告效益
也是直到这个时候 我才开始认为阿姨文有广告文的味道
但是无论如何 请注意到一个重点 那就是阿姨文"确实有分享故事"
即使有广告意味或效果 至少还符合在板上发文的基本要件 那就是要有marvel点
其实我一直都觉得 阿姨文会造成广告效果 应该是无心插柳 而非蓄意宣传
因为原PO和阿姨都一时没想清楚后果会多热烈 所以造成板众欲罢不能的轰动捧场
尽管不认为原PO是蓄意而为 但我还是认为阿姨文已有广告效果 所以认为该文不妥
也曾在相关的文章中表明认为阿姨文有广告意味
所以看到了[其他] 屏东 东港疯迎王 10/14~20这篇文后
我认为欠自己和阿姨文作者一篇公道话 我宁愿不识时务 也不要昧著良心
我不知道阿姨文作者如果看到[其他] 屏东 东港疯迎王 10/14~20这篇文受到认同
会不会感到情何以堪 但是我会 因为这摆明了就是不公平
所以我没办法装聋作哑 没办法视而不见 不然我当初根本没资格说阿姨文有广告意味
不然我就是挑软柿子吃 我一点都不想成为这样偏颇的人
放下立场和信仰 以客观角度看看 [其他] 屏东 东港疯迎王 10/14~20 这篇文吧
这篇文开宗明义就是要宣传特定活动 叫大家有兴趣可以参加
而且文中根本没有不可思议点 可说是不符板旨 怎么看都比阿姨文更属于广告文
但却没有引起类似阿姨文的广大争议
为什么呢 答案应该很明显吧 因为推荐的"内容"不同
如果说阿姨文输在哪边 那就是输在推荐项目的"分量"不一样
阿姨文是推荐一个没有多少名气也没有什么大来头的"人"
东港疯迎王这篇文 推荐的却是一个受到重视的盛大活动
而且这个活动的背后 有着香火鼎盛的大庙 有着庙里受人景仰的神明
有着地方上的强力支持 有着历史文化上的意义 更重要的是 有着无数信徒在相挺
所以标准就不一样了吗 所以规矩就转弯了吗
如果声势大的就能因为支持者众而成为特例 那我也无话可说 只能摇头苦笑
这种事情在板上还要发生几次 只要支持者够多 那说什么做什么就都名正言顺
如果标准会针对不同对象就宽松不同 那受到较严格检视的不就自己活该倒楣不讨喜
东港疯迎王这篇文在本质上 毫无疑问就是广告文无误 就是为了宣传活动而发文
如果因为背景雄厚 就被认定为可以成立 在我看来就是欺负弱小 不公不义
我不否认这是个很重要 很有意义的活动 但如果阿姨文是广告文 东港疯迎王就一定也是
根本没啥好争议的
有人提到东港疯迎王又不收费 而且本来就很有名很多人去 所以不算广告文
我只能说这根本是两回事 因为广告文就是广告文 讲到收费或人潮已经算是离题
但若硬要讲的话 虽然不收费 但这场活动对于地方和庙宇的名气可是大有帮助
会不会带来经济效益应该不用我说 至于人潮 连锁大卖场生意算不错了吧
还不是一天到晚在广告 人气旺不代表就不需广告 即使拿收费和人潮当挡箭牌
也不能把这篇广告文的用意给正当化
我尊敬所有的神明 但不代表我会认为跟神明有关的一切就都是对的
更不代表只要和庙宇或祭祀有关 我就会觉得只要是为了推广的行为都属于正当
因为这种心态才叫无限上纲 真正的虔诚不仅要以信仰为荣 更要能荣耀信仰
信徒的表现未必和神明有关 但很可能会影响到神明的形像
如果真的崇敬某尊神明 更应该公正言行 就事论事 用自己的表现证明该神明值得尊崇
关于宣传"特定人士或组织"的广告文 就只有三种对待方式
1.全面禁止 2.全面允许 3.明确定出允许广告的范畴、内容或资格
3根本上就难以执行 2的话板上一定乌烟瘴气沦为广告板面 只有1是可行的方案
但若要全面禁止 就应该要公平公正 不该允许任何特例
然而目前板规对于这点并不完善 希望此项板规能进行修改 并且公正执行
最后 阿姨文的作者 我欠你一个道歉 因为认为你属于广告文的声音我也有一份
虽然我不觉得这样认为有误 但如果因此造成你觉得不公平 我诚心感到愧疚和遗憾
因为现在看来 你受到的待遇确实不够公平 如果东港疯迎王可以受到认同
以同样的标准去检视的话 阿姨文绝对不该是广告文

..........真的没其它事情做了吗? 小说多写不好吗

每个人都有很多事好做 只是自己选择要不要做 广告文如果成立

那之前抨击阿姨文的讨论串根本就是欺负人 因为标准不一不公

我也是对阿姨文丢过石头的人群之一 如果遇强即屈为免太过分

这世界上标准不一的事情如此多 又何必在此争到底呢?

将对阿姨的愧疚用在社会上更多不义之处 不好吗

若连在眼前的小小不公都不敢戳破讲明 遑论要扩及到现实生活

遇强即屈

抨击阿姨文的讨论串 用意是针对广告文去批评 不是针对阿姨文

?

如果现在对其他广告文标准不一 那当初就变成是针对阿姨文了

明明是对事不对人 被弄成对人不对事 根本上正当性都走了样

我不认为这篇文可以改变什么 但至少我有做些什么 而且尽力了

ptt难道道就不是社会的一个表现？

恭喜你从这个事件了解群众的本质，和从众的盲点

矫枉过正了你

我对阿姨文丢石头 但对你见猎心喜 见缝插针的行为不以为然

我自己认为东港与阿姨文 公共民俗部份与 个人分享不同但是尊重版主得决定！

=================== qn 我爱你 ==============

end

_ _ 是见风转舵的骑墙派!!无误

自以为正义的最佳代表

某a见猎心喜好明显啊~

应该不会因为被嘘爆所以水桶吧！？

辛苦了，这样费时间来维持版的秩序。

现实生活的无能与空虚 就会转化为网络上的正义

一嘘一推的让这篇文章好低调

难怪很多人爱战你 原来这么爱讨战

真不好意思 就很爱嘘你 这种只让板上更乱的言论 看了不嘘对不起自己

这个板是没有板务了吗？本篇已为笔战文，又原PO多次

真不好意思 就是爱推你 这种只会无的放矢的言论

引战 可以判决劣退了没呀

看了不推对不起自己 ( ￣ 3￣)y·ξ

好好的民俗活动分享，也被你搞到阴谋广告，你真行!

你拿算命的跟民俗活动相比 本身利基点就不同 是要比什么 我是不认同所谓颜清标的大甲妈祖出巡 然后一堆信徒跟着膜拜 但是那整

个跟阿姨文完全不同的事情 你要把也比两个相同的事情 比方说大甲妈对决东港王爷 这类的神祉 然后阿姨对决某个宫里面算命师还比较有东西可以比 真的笑掉人家大牙

想战板务 我觉得你直接写信给板主或是建议办投票票选 不需要也

没必要去诋毁某些人的信仰基础

真要认真跟一个已经先入为主的人战 真是挺累人的 你拿宋七力VS

大甲妈对决 先认清立基点 我再来好好跟你战(茶

那如果是一间从没听过的宫庙 请问楼上这宫庙来广告适不适合

这不叫先入为主 是立论清楚 何况声名远播的也未必就都没问题

跟你讲理喔 算了吧 一堆逻辑谬误的文章内容

如果标准能因对象而异 那这个标准的宽松变化又该如何认定呢

还要人家拿论点回你

同意你

是应该有个标准出来界定，以减少无谓的纷争

推原po的疑惑，希望板主可以出来释疑，让板上发文有

一个清楚统一的标准可以遵循

现实生活上的自卑 会将网络的谈论 转变成人身攻击

对于自己言论的心虚 会再次进化为恼羞成怒

齐头式平等不是真平等

好奇人身攻击在哪?恼羞成怒在哪?

我也不知道 问原PO看看

楼上不知道还打出那些话，难道是被附身了???(抖)

XDD 搜寻 人身攻击 恼羞成怒 不就知道谁先开始说的

认同Ger

那我可以请教一下"板上名声在他版很难听"，阿是有多难听?

大概跟他的名声在这个版上一样难听吧到底是有多需要存在感阿你= =

你的确很尽力而为了 每个月乱一次 "惊奇"透顶

版主很聪明啊 知道这问题难解 只要等你被嘘到X2水桶就好了

齐头式的平等不是平等 就像规定不管巨人还是小孩都只能穿小鞋

还自以为是正义

金衰~我要嘘的，按到推.知错马上改...马上补嘘

我知道的正义就是把作乱的人给请出社会

那么有正义感 怎么不成立个社团之类的 到街头抗议呀只敢在网络作威作福 等到了现实生活 连一句话都不敢吭

有笑有推啦 XD

阁下这么热心公益为什么不出来选版主算了

除了作文贡献者 还身兼踢爆看起来不真实的经验文

现在自创标题 主动讨论版规

请问你先跟版主沟通过了吗?需要跟版主事先沟通过是因为这是因为版主希望

想要看文章的人可以专心看文章不被讨论文淹没

这样三番两次地带动版规大讨论 把其他版友至于何地?

如果你还信任版主的话 请你先跟版主讨论好吗!!!!!

版规或许不严密 可是不严密的部分原因是因为

大部分的板友都愿意尊重其他人使用这个版的权利和感受法规是社会规范的最低底线 如果人人都懂得尊重

其他使用者 版规可是只是订假的订心酸的不是说这个不严密那个不严密 偏偏要织成一个大网

法律怎么定都会有漏洞 枉论版规

阁下这样一而再再而三地带头找版规漏洞 为足下不齿

一下子检示[经验]文 一下子审验[故事]是否广告

这不就只剩 创作 梦境 分享 转录 和问题了?!

同意你, 也同情你....尊重秩序不是容易的事

不认同你的言论..但念在恶法X2下只好补血...但反对你的论点

不想再看这种文了，有意见可私下找版主讨论

阿姨东港文是广告，这种引战文增加曝光率的也差不多了

那原po到底有无与版主讨论过 讨论后的结果是?

我觉得很怪,为什么之前发阿姨效益为广告文的版务文可以

版众也一致认为为什么不可以讨论版务 到此篇却又不行了?

此篇的大众要求私下与版主讨论 那poe那篇却可以大众讨论?只因为发文的人不同 讨论的空间就被压缩了吗?

补血 这篇有因人废言的趋势

推 因人废言

本篇有造谣 我们有开新板的证据 只是当时因为批踢踢

不同意 导致未能开成 造谣的文章是否可数笔战或唬烂文劣退呢 我已经文章备份 不用再修改噜

自己说要针对事情 结果又跳针到叫别人开新板双重标准 我也点出XIMIX这篇文章最大的谬误 可惜有人就是只会讲说"我会改 我会改"但真的戳到要点时 又跳针

外加人身攻击

我是还满佩服原po这样知其不可而为知的精神的..

X先生不是一直都双重标准吗，没有办法验证的灵说也可以说的一副别人说得都错我说的才对的样子，没有根据就指著别人

说是神棍之类的，从几年前就这样

这次事件也是，人气经验文就说别人是冲人气的骗子，求签文

又要说客观来看只是想要分享，不是说大家都应该要打击神棍吗现在又可以一副无实犯行之前都应该无罪推论的嘴脸是怎样

你讲话好囉嗦 囧。而且很多人都表明了问题点在于广告文的判定而非广告文可不可以。结果你又跳针回广告文可不可以....

果然双重标准 现实生活中不敢对抗 只好到网络上起义就说你很爱不懂装懂就是这样 现在批踢踢要开一个板有

多困难 不知道就闭嘴不要叫好吗 站方的态度就是：有类似性质的板就不再多开一个 要开鬼故事板 站方会认为

都已经有一个marvel了 干嘛多开 他们才不管marvel是不是被玩到已经没啥文章了哩

等到你现实生活有出来号召过 再讲自己正义好吗 wwwww

原PO觉得是广告文 但其他人觉得不是 不就是广告文的判定问题

P大说得并没有错啊XD

该篇文章没被批评 != 广告文受到支持除了你以外,我并没有看到其他人提到是否支持广告文这个议题

我建议你可以跳过广告文可不可以这个根基直接讨论广告文的判定标准

可是目前标准就是板主判定 好像没办法具体讨论......

因为有别的板可以讲鬼故事啦 你以为只有这里可以讲喔wwwww 拍拍 没发现这里愿意讲鬼故事的人变少了吗

广告文就是明显广告呀 有明显指涉需要付费之类的行为

大家对你不爽是明明宫庙根本少数是采商业经营 给你讲到是变成大部分 那我要不要也说龙山寺 天后宫的宫庙

文也禁止呀 人家可是有成立财团法人 某种程度具有商业性质耶

你自己先提到开新板的 讲得好像别人先讲齁 趣味

喔对了 照你这标准 慈济也会是你反对的对象呀 XDDD这些你怎么都不敢回应呢

板上又没有慈济广告文怎么回应= = 你能找出一篇算你厉害

原来你的标准是：只有在板面上的才算呀那很好呀 果然是只会在网络上起义

又不是每个地方都禁止广告 关于以偏概全谬误 上面已经有说明

要厘清问题或参与讨论 基本的逻辑观念不可或缺 否则多说无益

....... 以偏概全哩 只会拿词来用 而且还用错 笑了

版务不就是这个版的文章才算吗...

同意楼上

这个版的文章才叫版务啊 开始没事找事胡乱砲轰了....

这篇文章一开头要处理的广告范围根本也不只板面的文呀哀.....果然是对人不对事 护航了

不只版面文章这一点从哪看出来的...我不清楚原PO以前怎样但跟你持相反意见就说人护航也没好到哪去吧...

它说东港迎王因为信徒多balabala一堆的那些 是板面上

有哪个板友说要捐钱呀 募款？既然都不是 那哪里有广告

这板的板规不是针对这板面的文是要处理什么文

我说这篇文章内容牵扯到的部分根本不只板面的部份

竟然还有人觉得是只讲板面 wwww 好吧 我终于能理解为何洗文王zkow会有一堆粉丝了 哀

这篇文章除了提到板面明显广告外 还说：就算这里没有要人家捐钱 但去参加了活动 会不会花到钱就未知

喔 应该是说 就算不花钱也是广告文

我对广告文没意见，纯粹是对楼上理解板规适用范围有意见

板规就是适用于板上的文章，硬要跳针去讲不只板上，管真大

啊这篇文章牵扯到的内容就不只板面呀 zZZZZZ

从阿姨文牵扯到宫庙文 问题在于阿姨文是有进行收费的

活动 而批踢踢站方是禁止营利行为 所以阿姨文犯规但宫庙文至少就我看到的 没有涉及金钱利益问题原PO硬是要拉到现实层面中的情况来讲

况且照原PO这标准的话 那marvel板在现实生活有出实体

书的作者是不是也都要滚蛋了？ 因为他们可以利用在这发文为自己提升人气呀 ( ′-`)y-～

我就只想说我刚刚推的那两行，没了 谢谢你让我今晚笑开怀

你的行为也让我重温跟幼稚园小朋友相处的感觉 谢谢你

我从头到尾都没说板规要用到哪里去 而是说这篇文章拿了一堆板面上没有发生的事来要求修订板规而感觉不满

文章没看完就开始自得其乐 不错不错

"原来你的标准是：只有在板面上的才算呀"

批踢踢只有禁止在板面上公开广告才算呀 私下要怎么弄谁管你呀 = ="" 要不然改天谁揪团去某间饭店吃饭或是

去哪个游乐园玩的 也都禁止好了 因为也是广告文呀

我上面是讲到别的板面 至于这个板面 如同刚才说的

咦? 怎么又跳到另一边了 XDD

照这个"现实生活到底有没有，并且防止有商业行为"那板面上一堆有出实体书的作家也不可以在这里发表文

章啦 不是吗？ 因为那些作家会靠着这个冲人气 也是广告行为呀 wwww

success0409到处引战不累吗?..

ss0409到处引战不累吗?..

success0409 您的意思是涉及金钱利益才叫广告?

推广活动不算广告?使这么活动增加更多人气不算广告?

有没有达到增加人气的广告效益?

批踢踢跟本板禁止的是涉及金钱的商业利益广告 难怪有些文章总是很多人推 因为国文思考很特别

至于谁引战已经很明显了 发这篇文不是引战？ 哀 果然

有些东西不能得罪呀 一得罪就会记仇记得很久

我觉得楼上比较引战，人家发文是论理，你是边回边酸

虽然X的口气也不是很好，但至少不会讲两句又酸两句

同意 PEIRON

如果仔细看看它回文的部分 会觉得它在论理吗？

不便再多说了 点名谁谁谁引战的 又不是引战了？

我有说X的口气也不好，就是因为他回文有一些情绪话。但希望你不要因为对方的情绪话，又回应出更多情绪话。

OK 感谢楼上的提点 谢谢您

你才是看不懂我在说什么吧。或是你就是不肯承认自己双重标准

以你当初的标准，我们就必须以最高的最严苛的态度来看待所有

麻版文章，毕竟太过夸张的经验文都被你说成有可能是冲人气

或是神棍造成广告效益，以此延伸，为了避免无知的版众被骗

只要是跟现实情报有关，包括宗教活动、问签老师，都必须要因为有可能他们是神棍，而禁止这些情报在麻板上流通才对

喔，我突然想起来怎样是正确的灵学理论也是由你说了算

所以你认为OK的现实情报才需要经过板规认证他们是不是广告

文，或是讨论这些符合你的非神棍现实活动广告能不能在板上流通喔

另外，我真是觉得你根本才是在这个版上的冲人气天王，

你一面又说板规认定的部分由板主说了算，一面又对板规讨论

这种根本就可以寄信给板主提议的动作大动作的，用堂而皇之

又使用冠冕堂皇的理由挑战版主及板规，创造出自己既公平又

有理的形象，然后不停的说一些其实一点用也没有的漂亮话

根本是煽动民粹的标准手法

请原PO提出已经跟版主提出建议的证明!!!

虽然念书很忙 如果原PO在这样跨过版主讨论

我一点都不介意一直嘘你的版规讨论文嘘到X2

能提出的大概是寄件备份证明吧 板主...嗯......大家理性讨

原PO是抱持着众人皆醉我独醒的心态吗?大部分人认为非

非广告文的分享文章,您非得将它视为广告文并以自我

角度加以解析,希望大家都能予以认同如同其他版友所说的,若对板规及相关认定有疑问请自行与版主讨论

他说他有找版主讨论过了，意思就是私底下闹版主碰一鼻子灰

就跑上来继续当他的大圣人搞民众运动嘛，反正只要建立他自己

清廉公正的形象接下来什么事情都好办啊，看是要演众人皆醉

我独醒的陶渊明或是高举大义的悲剧英雄贞德都不是难事

我倒是觉得这种手法有点像是十字教的魔女狩猎就是，钉稻草人打还不简单?

假如他给版主的信都是这样一千字然后很多逻辑上的错误

你回应他五十字 他不接受然后回你好几百字还是逻辑有误

的信 现实生活中没有工作又不用念书的才有耐信回应他吧.

我现在还是想不通 "别人没有接纳我的建议"这件事

到底是有多震撼到无法接受...

如果一个人的经验文有特异功能人士有人想问又不是什么少见的事

讲宽一点创作文大家看完问 要去哪里买小说也算广告文囉?

水清则无鱼 唉 空有"文笔"却不懂"尊重" 的实例...

人好像要到自己成了少数,才会去思考那些理所当然的事

其实是需要去检视的.为你加油.

只能说不理性的人实在太多了 为你加油

...