[公告] 关于发文推文限制。

楼主: iorifox (八神狐™)   2009-05-31 17:52:43
删除他版规范,避免大家误会。
今天想提高限制是因为本版限制的确过低
只有限制二项
上站次数 60 次以上
劣文篇数 2 篇以下
以上二种限制常常发现免洗ID,甚至冲文章数的文章。
上站数可以洗没有错,但是今天如果有人闹版,桶了他之后开分身在桶。
如果他开新人物,那么他要花点时间来洗才能继续闹版。
文章篇数也是可以洗,但是要花更多时间去洗。
上述这二项如果限制一高,在推文或者发表文章的时候,其实会多想一点。
因为这个ID他用心花时间去培养过。
但是相对会引发版上一些没有发表文章却热于给予赞美的人不公平。
所以这些也是在考量范围内。
至于注册日期跟劣文次数。
其实注册时间一拉长,那会有更多人不能发文。
劣文次数的话,如果那位先生不发表文章,我们也无可奈何。
今天会举办类似投票是想让大家都有一个同理心。
这边是不可思议神奇版,张贴不可思议文章内容后,却饱受嘘文。
情何以堪,看着版上文章越来越少,推文内容实在是在鸡蛋挑骨头。
损害的不是单纯的MARVEL人气,而是广大版众的阅读权利。
但是一个完善的法规要推动之前,当然不能只单纯看到受益的那一方。
所以请大家写信告知我,或者推文表达你希望的限制。
或者您的看法,版上的良好风气不是靠版主来维护。
是需要您我共同的努力。
另外针对版上会有解梦、问签、灵学等诸类的文章。
目前已针对此项问题点加以改善。
可能尔后推动模式相关文章要张贴之前,会请原PO先到相关版发文。
在行转录到MARVEL版。
这样可以在专业的讨论区内讨论,也可借由MARVEL版的人气去解释相关文题。
减少这类文章在版上不断重复张贴。
当然这模式也是需要大家认同后才开始推行。
当要之务是如何寻求比较妥善的发文、推文限制。
请各位推文表示希望限制跟说明。
若写信给我也可以,汇整之后会在做一次公投。
以上
八神狐
作者: massconny   2009-05-31 18:07:00
趁还能推文之前推一下..50篇..
作者: ISOLA   2009-05-31 18:26:00
50篇....这真的就有点....@@
作者: dolphin15 (爱自己多一点)   2009-05-31 18:33:00
保养板20篇我都觉得很困难了 推个文都要50篇也太...了
作者: leokind (打字超慢的啦)   2009-05-31 18:56:00
50篇..........这真是..
作者: natix (是喔)   2009-05-31 19:03:00
50篇.....好多喔..
作者: snowywing (*koyuki*)   2009-05-31 19:05:00
50篇有点多耶 我上站了快3千次也才59篇...
作者: MohLih (傻瓜才想卖批币)   2009-05-31 19:11:00
我建议注册满一个月+劣文2以下应该就够了吧
作者: supertako (麒)   2009-05-31 19:13:00
50篇太多了...真的
作者: scores (男儿当逆天!)   2009-05-31 19:14:00
...劣文零..我大概不行
作者: sissy12 ( )   2009-05-31 19:33:00
50篇真的太多~20篇会不会比较好~>"<
作者: qqsmart (QQ)   2009-05-31 19:33:00
我....我都只有少少上站...缓缓潜水 ><"
作者: qmaper (~卡片~)   2009-05-31 19:39:00
推文不必限制到50篇吧.....-.-
楼主: iorifox (八神狐™)   2009-05-31 19:54:00
那个是他版限制啦@@不是我们要的啦
作者: a27281591 (皮皮)   2009-05-31 19:54:00
上站次数跟文章篇数都可以用洗的 注册时间就不能假了吧
作者: a27281591 (皮皮)   2009-05-31 19:56:00
限制注册时间就好用了 50篇大概只有八卦版在用XD
作者: a27281591 (皮皮)   2009-05-31 19:57:00
如果真的要限制的话跟其他热门版一样 10篇就够多了
楼主: iorifox (八神狐™)   2009-05-31 20:10:00
楼上超神.....
作者: honny7410 (年光)   2009-05-31 20:22:00
不要劣文0啦 T口T 有些人被劣文不是故意的啊~
作者: htalent (致命寂静)   2009-05-31 20:23:00
难道都没人见过职业级的帐号养殖者吗- -
作者: htalent (致命寂静)   2009-05-31 20:24:00
开数十个帐号丢个一两年 洗上站时间和次数的很常见阿
楼主: iorifox (八神狐™)   2009-05-31 20:24:00
桶他十个!他有多少ID可以来这闹版?
作者: Lamperouge   2009-05-31 20:25:00
谁管它专业的啊,怎么防都会有洞,难道就不用防了吗?-_-
作者: Lamperouge   2009-05-31 20:27:00
板主有心要做,这样冲冷水是有很开心吗?
作者: htalent (致命寂静)   2009-05-31 20:27:00
既然有水桶的魄力 那就不用过度提高限制变相扰民了吧(茶)
作者: htalent (致命寂静)   2009-05-31 20:29:00
另外提出意见不叫泼冷水吧~_~ 发文标准在很多版都曾讨论过
作者: kaiti (能给的只有祝福)   2009-05-31 20:36:00
发文50篇很多耶,我上站也有千次了,才22篇..orz
作者: moontears   2009-05-31 20:37:00
我只发过3篇文章...囧 算了 反正我也常潜水...
作者: bloodkill   2009-05-31 20:38:00
50好像有点太夸张...
作者: catchyi (妙小妞)   2009-05-31 20:44:00
没有人说要50呀~"~大家看清楚咩......
作者: Nastacia (Настя)   2009-05-31 20:45:00
喔!糟糕,我就要推不动了,两年也才45篇……
作者: mabogirl   2009-05-31 20:47:00
糟 像我这种问完问题后会删文的怎么办....囧..
作者: moontears   2009-05-31 21:01:00
(恍然大悟)哀呀 之前是我弄错了XD
作者: Jaies (鸡肋)   2009-05-31 21:41:00
我比较喜欢以前当写手的iorifox
作者: Lamperouge   2009-05-31 22:44:00
"提意见"的说法:上站时间没用,因为很多人会养酸人,显示自己很博学的说法:难道都没人见过职业级的帐
作者: htalent (致命寂静)   2009-05-31 22:50:00
喔喔喔 这么行 那都给你去讲就好了阿
作者: Contador   2009-05-31 22:58:00
50太多了QQ 20差不多
作者: massconny   2009-05-31 23:00:00
要防防不完,只会防到真的想PO好文分享的人
作者: massconny   2009-05-31 23:01:00
真的职业级也防不了,我赞成用注册时间防一些临时性的
作者: starlighter (不要有遗憾)   2009-05-31 23:06:00
可以不要做推文 限制吗..不po文但想给予写手支持
作者: bohrgary (没回水=在上班sorry)   2009-05-31 23:19:00
一人一信灌爆作者信箱(误)
作者: oni797 (おにさん)   2009-06-01 00:06:00
我也觉得限制注册时间比较适当 发文数的话有些严苛
楼主: iorifox (八神狐™)   2009-06-01 00:31:00
我会针对大家提的意见去汇整的!!
作者: fff131 (相互理解)   2009-06-01 00:41:00
我比较喜欢以前当写手的iorifox
作者: dio2641518   2009-06-01 01:56:00
上站次数100次,注册时间超过一个月,我觉得很不赖。
作者: tonyian (巨水瓶)   2009-06-01 03:30:00
楼上说的不错
作者: baliallin (穗高)   2009-06-01 08:20:00
版主干脆规定不能嘘算了 反正不能对作者提意见嘛
作者: kg9101266 (Lulu)   2009-06-01 10:50:00
这样对我们这些潜水的乖宝宝来说太严格了>"<
作者: kg9101266 (Lulu)   2009-06-01 10:52:00
且我是给好故事的作者推 这样以后岂不是不能鼓励他们了
作者: MakeupSoul (胖达达)   2009-06-01 10:59:00
我也支持用注册时间来防!!用文章数来挡对很少发文但时常看文推文的人不太公平..
作者: taluku (本田路加)   2009-06-01 11:40:00
50篇..没想到我还可以推文@@"
作者: starin98   2009-06-01 12:47:00
没人说不能嘘吧...可是有人嘘得太莫名其妙 都说是经验
作者: starin98   2009-06-01 12:48:00
验了 各人感受不同 你不认同就嘘也太夸张了
作者: baliallin (穗高)   2009-06-01 14:25:00
嘘的很没理由的交由版主去桶就好了 为何要为了那极少数乱嘘的影响大部分乖乖推文的版友? 限制一堆= =+
作者: ialin7796 (靘薇。Estelle)   2009-06-01 15:54:00
不能接受这种规范 简直是扰民= =
作者: ialin7796 (靘薇。Estelle)   2009-06-01 15:55:00
犯罪的人管不著 结果麻烦到的都是一般人就像现在去银行开户一样...真的很不公平!!!
楼主: iorifox (八神狐™)   2009-06-01 18:12:00
嘘了我桶!!伤害已造成,多少人因此不想PO文?
作者: htalent (致命寂静)   2009-06-01 19:05:00
换成是没人有办法推,又有多少人会因此而挫折不想PO?
作者: htalent (致命寂静)   2009-06-01 19:07:00
我知道这篇重点在如何折衷找出对大家都好的设定...
作者: htalent (致命寂静)   2009-06-01 19:08:00
所以就只想针对你那论点问一下而已... 可以无视我 thx
作者: baliallin (穗高)   2009-06-01 20:09:00
没理由的嘘通常会引来一堆版众推文补血+打气,限制让人
作者: baliallin (穗高)   2009-06-01 20:10:00
不能推文真的就能堵小白?存疑。 堵一般版众倒是比较多
作者: baliallin (穗高)   2009-06-01 20:11:00
作者会因为1、2位小白乱嘘就认为版众全都一样吗?
作者: baliallin (穗高)   2009-06-01 20:12:00
假设限制提高不能推文 那PO文者也得不到太多推文鼓励
作者: baliallin (穗高)   2009-06-01 20:13:00
这样他们难道不会失去发文动力?不是说回应是作者发文的动力?
作者: baliallin (穗高)   2009-06-01 20:14:00
版主如果不能接受反对意见 就当没看到这串话就好了
作者: baliallin (穗高)   2009-06-01 20:15:00
反正我想讲的讲完了
作者: rupru19 ( )   2009-06-01 21:45:00
怕人嘘 就学某些板改成只能推不能嘘
楼主: iorifox (八神狐™)   2009-06-01 21:46:00
我也是希望大家借由自己发文去感受一下被推文的心态而且现在并没有说明到底要用什么限制去管制
楼主: iorifox (八神狐™)   2009-06-01 21:51:00
推嘘文只是加强语气用!!重点还是推文内容吧@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com