先说，我结婚了
原原Po的文字与行为让我吓到吃手手
以及推文支持原原Po的程度也让我觉得惊吓
我们务必先把人放到平等的角度看这些事情
你跟你老公结婚
A城市的2台摩托车是老公的，在A城市1人1台
B城市的脚踏车也是老公的，在B城市借给你用
我相信“正常”来说，不用性别对调
正常夫妻应该是互相帮扶是很可贵的
也是大家共同追求的目标
老公已经提出见解与解决方式来处理这个财务
老婆一起执行有什么问题吗？
就这么一两天，走一下路，很痛苦吗？
或者你不想走路，那就当天叫出租车、搭车回家
事后跟老公请款，有什么问题吗？
你没跟你老公结婚的话，你交通方式打算怎么处理？
而这状况人家说了个“方法A”
你表面上听完
你什么话都不说
事后发现你根本不打算执行
然后出事就来牵拖“我打算用你的自制工具保护”Blablabla
人家就评估需要放到车站的程度
你就不听，还觉得物品大于你
所以老公的话都直接不尊重
有意见也不提？
再来，这次台风你仍打算用自制遮雨棚
但是老公有叫你这次使用自制遮雨棚吗？
如果你觉得“善尽保管义务”
所以使用遮雨棚让你压力很大
那为什么你不自己买？
一台脚踏车千八，你用得不自在，不想爱惜
那你可以自己买。
自己买的想怎么样，也不用看老公脸色
现在摩托车分期也不用多少钱，为什么你不自己买？
你的行为，就跟我们科技业在生产物品时，RD们说要按照A、B、C的步骤
工厂端说没问题
实际作业的时候自动自作聪明只执行A、C步骤
事后被客人发现产品出问题赔几千万重工一样
检讨时完全不提自己不照步骤走
题外话，我有个同事，高雄人
前几年跟他聊
他已经对于淹水
从小养成应激反应
只要雨势到什么程度、
只要看到家门口的某个水沟盖有水出来
就会把家里机车、汽车开出去找地方停