或者换个角度来思考吧：
就算板规没有“系列文”条款，板主依然可以宣告禁止回文；而且认真来说，婚姻板是本
站少数针对大量回文有特别定义、规范的看板
其他看板大多都视作是“临时规范”，在没有板规可循的情况下，自然以站规（注一）为
出发点作设想，来维护看板秩序
而说回来本次的争议，主要的问题在于既经多番见解提供，双方却仍执意公开互相干瞧，
这时调解建议还有用处吗？
对于像是局外人的我们，理论上见到大量回文时，顶多像是在吃瓜子追剧般，会想了解事
情发展得如何；但对当事双方而言，风景却可能会有所不同，毕竟攸关的是关系上的存续
与否。
纵使觉得自己是对的，但在却被其他使用者说得和“错误”没两样时，难道还可以担保双
方间不会搞到一拍两散吗？
但不管怎样说，“有权”这一文字，从表面上来看有点奇妙
（况且也没有“缓冲期”这事）
“删文”罚则是针对经公告后还继续回文者的罚则；如果不可以执行这类违规处分，设立
该板规的初衷为何？
这些种种，需要先思考清楚了，才再来说后续。
注一：《板主权力义务规范》第二条
(16) 文章禁止回复权：
板主得以设定特定文章禁止回复之权力。