※ 引述《lemonteas (lemonteas)》之铭言：
: 是否同意记者抄文：NO
: 我是32女，对象是33男
: 恳请大家给我真实的意见，
: 我(黄字)是否要求太多？
: 男方要求(红字)，我是否该逃？
: 已微远距离7年，我们个性都是温温的，相处融洽不曾吵架。
: 交往初期，我有直接表示我是不婚不生的顶客族，若是有结婚需求，男方需要主动提出来
: ，不然我不会有这个想法。且我薪水稳定，喜欢工作，无法接受工作中断。
: 上个月，他提出来被逼婚，希望可以立刻给个答案。男方家经济状况良好，因此提出要求
男友家人的想法 = 男友的想法
这么想问题比较单纯
男方想结婚，并且想生小孩，这是他的生涯规划。
妳如不想 = 两人价值观不合。
要不分手， 要不妥协。
就这一点，没有谁欠谁。
毕竟当初妳讲的是男方如有需求，需男方主动提出
而他提出了。
: 3. 可以在外工作，但必须做指定职业
: (重新进入校园，转换成高薪职业)
: 明年底怀孕生小孩(男孩
: 最快明年底登记，依照算命时间
: 住男方自有房子，目前出租中
: (无讨论，男友单方告知他不打算租买，他会负责把这间房子重新整理装潢，他不想给我
: 经济压力，我搬过来就好)
: 我个人提出绝不让步的要求：
: * 需要有自己的工作，独立经济来源
: * 登记结婚，不宴客
: * 先结婚再生
: * 有确定整理好的住处再生
1.
其实先婚再怀孕或先怀孕再生。
这个问题可以沟通成 :
如果婚后没怀孕，双方可否无条件离婚?
他就是想要生小孩， 怎知妳会不会婚后不生或不孕。
那么到时候还是会面临困境，甚至闹离婚。
妳可以想像成 -
他不想为妳承担 妳不生或不孕的风险。
但反过来说， 当两个人严肃的讨论生涯规划的时候
要对方替自己冒这个风险， 公平吗?
讨论就是要避免后续可能碰到的问题。
当生子变成必要的时候
先怀孕在登记 反而比起后续因为不生/不孕而闹离婚成本低许多。
而如果妳要的是用婚姻来保证妳后续可能不生/不孕
很大可能以为的保障反而成为同苦的来源。
2.
工作部分妳们谈的就是继续工作。
事实上有钱家庭或许会想要妳请假带个一年。
但不一定会要妳带到大。
公婆会想顾， 会想请到府保母， 甚至想让他上私校。
反而不见得想看到妳闲闲待在家。
换到学校工作的考量是 稳定的工作及下班时间。
工作的环境及时间 > 职业本身的光环 > 收入
另外
都到了结婚或分开的关头了
说真的，考量对方的工作和经济条件也是很实际
男女版也常见 没上进心分手的文阿
3.
房子
年收50万，妳能/妳想买房吗?
又不是年收150， 不满对方没有买房意愿。
现况是他名下有房， 房子买来就是规划。
在自住之前租出去收租。
甚至有必要时可以贷款或换屋。
他提出整理房子做为住处。
算是满足妳的条件。