我觉得你很惨 同时也是被AA制洗脑的傻子
AA制说的是什么? 是两个人在一起平分所有共同开销 平分 除以二
网络上奇闻轶事很多啦
真的AA是一杯珍奶60台币都要一人出30台币欸 确定要AA?
更别说
很多骄傲自己是AA制的女生，走的根本是被占便宜还不敢哀的路线
被网络上的部分言论洗脑恫吓，深怕让男人多出一块钱而被贴上什么标签
然后自己多出的部分还不能理直气壮地去讨要
讨要还要看人脸色，再来自我检讨是不是自己有问题
简直是又惨又傻
退一百步来说，今天就假定AA合理，就是要对分共同开销好了
奇怪欸，要AA就A彻底啊！
女生讨钱有什么问题？欠人钱的男方有啥资格发脾气？
还有人要检讨是不是女方要钱的态度语气差才导致男方森七七欸
哇靠 什么跟什么啊？
换成今天是男方出得多，跟女方请款女方爱给不，甚至摆脸色发脾气
还不知道要被骂得有多难听
以下针对原文逐段回
※ 引述《chushanlin (╰ ×°米〃米╭☆° )》之铭言：
: 是否同意记者抄文：NO
: 我：年收120w，有房贷2w
: 老公：年收80w->120up，有房贷3w
: 家庭状况：交往跟结婚共约10年，有小嫩婴未满1岁。家庭开支aa制，不跟公婆住但公婆
: 有赞助头款买房，属于老公婚前财产，一直以来支付1w房贷做补贴。
: 本人原是个不婚主义者，因为婚前同居多年生活没什么大冲突，在老公积极想结婚下在疫
: 情期间登记。
: 受原生家庭的影响，觉得生养小孩是件辛苦又花钱的事，本来不想生，但意外怀孕讨论后
: 决定生下来。
双方都有房贷，然而文中提及的男方房为婚前财产且女方还要额外补贴1w
判断夫妻住男方房，女方的2w房贷应该是另外自己有买房
: 冲突点1. 小孩的教养费用：一开始老公说他要全部支付，但最后我薪水比较高，协调后
: 我付托婴费1.5w（娘家顾）+杂支0.5/月，老公负责奶粉钱0.5k/月（婆婆出），补贴给老
: 公的房贷降到0.7k/月
这边我大胆脑补，应该不是0.5k/0.7k 而是0.5w/0.7w吧？
上面说了给老公的房贷补贴是1w
没用的男人承诺跳票
原本豪气干云说小孩教养费用男方全出，结果？
太太出1.5W给娘家妈妈托婴，再加上5k杂费，算上给老公房贷补贴降3k