※ 引述《seaping (())》之铭言：
: 目前的系列文标准是 20 篇以上就要公告禁回
: 有些话题不到 24 小时就达 20 篇不能回了
: 有些板友可能就只因为比较晚上板看到, 或是回文时间较长, 结果就要被删了
: 所以建议改成二个要件
: [20篇以上] + [72小时以内]
起初我是觉得系列文不该锁的，因为我不太喜欢去限制别人聊天，
很多赞成锁系列文的理由都是这样会妨碍其他人阅读，
问题既然多到会妨碍阅读代表想聊的人很多，那我有什么理由不让它们聊呢？
尤其是在这种偏闲聊性质的板更是如此。
而且我觉得一个人想聊什么最好的方式就是自己去发文，
而不是借由ban掉不想看的文然后祈祷有想聊的文出现，
如果它发现它想聊的文章被系列文淹过去，那很抱歉，这代表没啥人想聊。
还有一个常见的理由是后来论点重复，没有新的建议，
包含我自己当板主都常用这种理由来终结掉系列文，
但讲真的这理由我也只能接受一半，
因为在我眼中众生平等，绝大多数的文章都是发废文，
区别只在于看起来很废的废文跟用心假装自己不是废文的废文。
以前我就讲过了，一篇文章用念的通常五分钟就可以唸完，
你去咨商一次可能一小时，然后少说去个三五次才有效果，
这五分钟内得到的资讯量到底是能干嘛？问事？
所以说没有新的建议这点我根本不在意，
说到底我根本就不认为这些建议能起多少作用，
唯一能说服我的，只有论点重复而已，
建议有没有用这我不在乎，但是一直看重复的东西很腻，还能不能让人好好看戏了？
何况要出现系列文火爆到早上出现晚上就被ban的情况应该也不多，
最近被锁的这篇性生活系列文，
它也从 1208 0016 活到 1209 1538，我是觉得差不多了啦，
再加上我参选时的政见就说了萧规曹随，板上想开放系列文的声量似乎也没那么大，
因此应该还是沿用目前的规定。