每次看到这种什么房子要挂老婆名下，老婆才有安全感跟保障的就真的很无言….
一开始这种说法是产生在嫁入豪门或是夫妻一方收入特别高，因为在豪门中生存要学习跟
牺牲
的很多，又或是另一半为了打拼，没太多时间顾家，
所以太太牺牲了自己的发展可能，全心全力在家中，而失去社会上的竞争力，所以才会希
望另一半给予一些保障或安全感，
以防有一天另一半功成名就后忘了糟糠之妻，而自己又长期与社会脱节，在社会上生存不
易，毕竟“主内”有很多贡献是很难量化的，
而且有一定比例的人在功成名就后会动些歪脑筋，这些成功男人背后的伟大女人才会希望
把钱或不动产放在自己名下，以防万一。
但是现在一堆跟风仔….不管三七二十一就是要把不动产挂在自己名下，也不先想想自己
的条件适不适用…
甚至还把脑筋动到长辈的不动产上？？简直无言到极点…
说难听点，你嫁给一个普通人，安全感跟保障应该是你们夫妻共同努力创造的，不然说实
在话你指望一个月薪3万多的人要给你什么保障？
然后以防万一什么？在台北市两个人月薪加起来不到8万，你要防的万一太多了啦！随便
一个人车祸开刀休养一个月，下一餐在哪就不知道了！
还在那边吵什么房子在谁名下才有保障？
其实说穿了我觉得女方就是贪婪！只是想要让自己在婚姻或人生中的筹码多一点，以利将
来有更多的选择权！
有间房子在名下，真的抛夫弃子也是可以跟别人安安稳稳过啦，不然的话年老色衰了，薪
水又低、名下无产，就算婚姻再不幸福也只能死巴巴赖著不走，继续无奈的吸取婆家的养
分不是？
总之吼，如果不是有钱人或豪门，真的不要学人家什么过户换取保障跟安全感那套，因为
你们的拥有的不够多，给了女方安全感就变成男方没安全感，这样根本只是挖东补西，一
点意义都没有。
※ 引述《bystanderz (路人甲)》之铭言：
: 以下请勿删除 =======================
: 是否同意记者抄文：YES/NO: NO
: 各位大大好，由于事情有些复杂加上手机排版，我会尽可能用条列式叙述
: 一.背景
: 1.我跟太太是双薪家庭，育有两子
: 每月收入部分(大约)：
: 我：3万6
: 太太：3万8
: 我妈：如真需要她帮忙会不定时资助
: 每月支出部分：
: 太太2万(房租)+给娘家6千
: 我负责其余家用3万up(伙食水电等杂项)
: 2.我父母于我们婚后买了一间房在附近
: 房屋状况：登记在我跟我妈名下，头期款是我爸妈全出，目前租人一个月2万6
: 二.问题点：
: 太太最近突然跟我讨论有关租房的事情
: 她觉得小孩越来越大，需要自己的房间
: 想要搬去我爸妈买的那间房子
: 这无可厚非，但她接着说：因为那间房子是买在我妈跟我的名下，如果照之前她负担房
租
: 2万(多的6千我妈赞助)，等于是帮‘’我‘’缴房贷，到最后房子还是我的，如果‘不
幸
: 离婚’的话，她分不到任何一份，对她没任何保障，觉得这样很不公平。除非我要多支
出
: 一定比例的家用(但本来就已经很极限，甚至还要我妈帮忙)
: 在我看来，是觉得她是想共同持有房子
: 但现实面上又觉得为何要这样？
: 她的理论建立在离婚的前提
: 让我感觉她好像就是为了房子？
: 但她说的没保障，让我又不太能反驳
: 我跟她说那如果不搬一直跟别人租房，势必也得租更大的才能有小孩的房间，租金也会
增
: 加，也不是很实际，她就不说话了
: 最后想当然讨论是不欢而散
: 我真的很苦恼，这种情况到底要怎么办？
: 还请大家开示我，拜托了
: