Re: [政见] charles6416

楼主: forself (无所得、故有)   2022-07-22 18:22:27
: → mark0204 : 我应该没有爱说完全、绝对、皆这种说话毛病啦 07/22 18:06
: → mark0204 : #1THT6BTA (marriage) 还要竞选板主? 07/22 18:06
: → forself : 我在等你做这件事,虽然肉搜的应该也有些人 07/22 18:12
: → forself : 你完美的替我证明了为什么删除自己文章是必要的 07/22 18:12
我终于等到有人开始揭人旧伤
比预期晚了一天,我本来以为昨天应该就会出现
看起来大部分板友还是就事论事
感谢其他肉搜的板友还是足够温柔
就像这个例子
一个人只要在婚姻板曾经求助过
未来这件事情就是他在别人手上的把柄
不管他目前所欲、所言跟这有没有关系
不管他是不是事过境迁
一篇私隐、可能还是人生最痛苦的经历
在禁止删文的情况下
可以是别人随手拈来的锋利武器
肉搜旧文的目的是保护、帮助求助人比较多?
还是想办法尽可能伤害对方比较多?
我认为在没有匿名代发文的前提下,禁止删文是恶法
作者: moonwind1130 (←这id真的不是男人 囧rz)   2022-07-22 23:28:00
这么奇葩的言论,给你当板主还得了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com