※ 引述《king11628 (庆橘)》之铭言：
: 刚刚因没有共识的花费而有争执，
: 大家是怎么解决类似问题的?
: 我的观念是如果没有双方共识，
: 就不该花家庭基金，
: 可以用自己的零用钱买。
我个人认为你们应该重新讨论家庭基金的机制.
你这个机制的设计本身, 可以说就是为了省钱,
找到共识本来就不容易, 你们的方案太过简单暴力,
只要死不同意, 根本不用花力气找共识,
因为就自动走到 "花自己零用钱" 的流程.
你举的例子都刚好是小钱. 如果金额大到无法用零用金支付呢?
如果一方想买保险, 另一方觉得没必要呢?
如果一方想让小孩学才艺, 另一方觉得没必要呢?
如果一方想投资, 但另一方觉得没必要呢?
要采用这种机制, 个人就应该要有更高的经济自主权.
例如每个人拿 50% 的收入到家庭基金, 剩下的自主管理.
: 我os: 我提花零用钱就是个提议，
: 你也可以不办或用理由说服我办，
: 为何要爆气?
我觉得这不叫提议, 这叫呛声 ...
听起来就是没有要继续讨论的诚意 ...
"反正我是不会同意, 你想买就用自己的钱买."
: 我替家庭省钱也是为家庭好，
不见得. 你必须要考虑到人的价值观是不同的.
你讲的例子其实都是小事, 为了省钱伤感情,
这样算是为家庭好吗?
除了金钱的余裕, 容忍价值观差异的余裕也是很重要的.
例如我家是看MOD和网飞. 我太太家是看安博盒子.
然后我还被呛潘仔. (我才想呛他们是盗版仔)
其实我当然知道那个比较省钱, 但是这是价值观问题啊....
: 想到这里就很委屈哭了。
: 我有要求太多吗?
: 该如何跟先生沟通?
: 大家怎么解决类似问题?
虽然你觉得付出牺牲很多.
但是其实这些都符合你的偏好.
这些省下来的都进家庭基金 (其实也是你在掌控),
又不是留在老公口袋.
(你说娘家有长照需求, 那收入应该有一部份要拿出来用,
所以也不是全部都投入家庭基金吧?)
也许老公和你的消费习惯根本不同.
所以他也是因为很爱你才会同意你的方案.
他也觉得是一种付出和牺牲.
但你却认为 "这是对的事" 而视为理所当然.
那他当然会不爽.